Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
State regulation of access to the agricultural products market of China and USAСодержание книги
Поиск на нашем сайте Т he article provides a comparative analysis of the levels of tariff protection of the Keywords: agricultural products, rates of customs duties, government regulation, Государственное регулирование доступа импорта на внутренний рынок аграрной продукции осуществляется в основном тарифными методами и квотированием ввоза товаров. Присоединяясь ко Всемирной торговой организации, страны берут на себя индивидуальные обязательства по открытию внутреннего рынка в соответствии с положениями Соглашения по сельскому хозяйству и ряду других соглашений этой организации. США и КНР являются значимыми участниками мирового рынка аграрной продукции и членами ВТО. В понимании ВТО сельское хозяйство является «особо чувствительной» отраслью и ее защита возможна и в формате либеральной политики организации [1. – С. 42]. Цель статьи: выявить особенности таможенного регулирования доступа импорта на внутренний рынок сельскохозяйственной продукции США и Китая и указать причины имеющихся различий. Сельскохозяйственный сектор США является одним из крупнейших в мире несмотря на то, что на него приходится менее 1% ВВП страны и около 1,5% занятости. Он характеризуется высокой технологичностью, диверсифицированностью, вовлеченностью в международный товарооборот. Несмотря на значительный внутренний рынок и лидирующие позиции продавца на мировых рынках кукурузы, пшеницы, сои, хлопка, мяса птицы, в США наблюдается отрицательное сальдо торгового баланса по аграрной продукции. Отчасти это связано с присутствием подразделений мощных агропромышленных американских холдингов, которые поставляют сельскохозяйственную продукцию с территорий других стран в США [2. – С. 18]. Сельское хозяйство Китая характеризуется масштабными реформами и высоким динамизмом роста сельскохозяйственного ВВП. Это третий по величине сельскохозяйственный рынок в мире после ЕС и США. Ввиду относительно низкого уровня потребления продуктов питания на душу населения эта страна продолжает оставаться нетто-импортером сельскохозяйственной продукции, хотя импорт страны составлял лишь 6,3% от общего товарного импорта в 2019 г. Структура импорта сельскохозяйственной продукции США и Китая различна (рис.).
Рис. Структура импорта сельскохозяйственной продукции США и КНР за 2019 г. в % _____________________ *Источник: [4; 5].
В США большую часть импорта составляют овощи и фрукты (33,41%), в Китае же первые позиции занимают животные продукты – 18,44%. Меньшая доля импорта первой страны приходится на молочные продукты (1,99%), Китай же меньше всего импортирует сахар и кондитерские изделия (2,13%). Уровень тарифной защиты китайского рынка существенно выше американского. По данным ВТО, средний простой тариф на сельскохозяйственную продукцию в Китае равен 15,7%, в США – 4,9%. В Китае уровень защиты от 0 до 5% охватывает лишь 7% тарифных линий, в США – 43,8%. Сравним уровень таможенной защиты внутреннего рынка аграрной продукции двух стран в разрезе отдельных товарных групп (таблица).
Т а б л и ц а Уровень таможенного тарифа США и Китая в %
19,0 | 12,2 | |||||||||||
| Сахар и кондитерские изделия |
12,9 |
27,4 | |||||||||||
| Злаки | 3,6 |
23,7 | |||||||||||
| Масличные, жир и масло | 4,5 | 11,1 | |||||||||||
| Кофе и чай | 3,0 | 14,9 |
_____________________
*Источник: [6; 7].
Китай присоединился к ВТО в 2001 г., имея статус развивающейся страны. Уровень производительности труда в сельском хозяйстве был в разы ниже относительно американского. В сельской местности проживало более половины населения страны. В этой связи развитие национального сельского хозяйства, обеспечение занятости сельских жителей и роста их уровня жизни являлись стратегической задачей Коммунистической партии Китая. Национальный протекционизм и государственная поддержка крестьян стали важными элементами успешной интенсификации аграрного сектора, в особенности в части достижения самообеспеченности базовой культурой – рисом. Как результат, адвалорная пошлина на импортные злаковые в Китае достигают 23,7%, тогда как в США не превышает 3,6%. Кроме того, китайское правительство использует механизм двухуровневого тарифа или тарифной квоты для поставок пшеницы, кукурузы, риса и хлопка. Значение внеквотового тарифа достигает 65%. Показательно, что уровень тарифа на масличные, жиры и масла, в которые входит импортируемая соя, принципиально ниже. Он не превышает 10,9%. Соя импортируется в Китай в основном из США и используется в качестве важного компонента в производстве кормов для животных. Развитие отечественного животноводства – приоритетная задача современного Китая. Этот же продукт сыграл важную роль в «торговой войне» между двумя государствами. В ответ на повышение пошлин на китайские товары со стороны администрации президента Д. Трампа китайская администрация подняла импортные пошлины на американскую сою до 25% и переориентировалась на поставки сои из других стран, включая Россию [3. – С. 19–30].
Таким образом, тарифное регулирование является важным инструментом развития сельского хозяйства Китая. Наблюдается парадоксальное сочетание применения разрешенного протекционизма с курсом на глобализацию и использование преимуществ китайской экономической модели. Политика США в этой сфере более либеральна, поскольку в стране уже давно достигнут высокий уровень потребления продуктов питания на душу населения за счет высокоэффективного американского сельского хозяйства.
Список литературы
1. Иванова С. В. Всемирная торговая организация. – М.: Экономистъ, 2007.
2. Иванова С. В. Всемирная торговая организация и транснациональные компании в глобальной экономике: учебное пособие. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им.
Г. В. Плеханова», 2014.
3. Иванова С. В. Современная корректировка аграрной политики Китая // Китай в мировой экономике и международном бизнесе: монография / под ред. Р. И. Хасбулатова, С. В. Ивановой. – М.: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2019. –
С. 19–30.
4. Trade Profile of United States. – URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis _e/daily_update_e/trade_profiles/US_e.pdf (дата обращения: 06.01.2021).
5. Trade Profile of China. – URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/ daily_update_e/trade_profiles/CN_e.pdf (дата обращения: 06.01.2021).
6. Tariff Profile of United States. – URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis _e/daily_update_e/tariff_profiles/US_E.pdf (дата обращения: 07.01.2021).
7. Tariff Profile of China. – URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/ daily_update_e/tariff_profiles/CN_E.pdf (дата обращения: 07.01.2021).
А. О. Москвина
Научный руководитель Н. Р. Амирова
(РЭУ имени Г. В. Плеханова)
|
| Поделиться: |
Познавательные статьи:
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 151; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.)