Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Задачи для письменного решенияСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте (при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы) Задача 1 При погрузке леса на иностранный пароход в Мурманске боцман парохода, иностранный подданный, будучи в нетрезвом состоянии, нанес оскорбление и побои из хулиганских побуждений грузчику, гражданину РФ, находящемуся на палубе судна. Подлежит ли боцман ответственности по законам РФ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 2 Ширяев на территории Чеченской Республики в 1995 году совершил кражу автомата и боеприпасов к нему. В январе 1996 года он совершил убийство Алферова их мести, использовав похищенное оружие. В марте 1998 года Ширяева задержали по подозрению в убийстве Алферова. Во время обыска, на квартире подозреваемого были обнаружены автомат и патроны к нему. Подлежит ли он ответственности за кражу чужого имущества и убийство по УК РФ? Какими по характеру являются преступления, совершенные Ширяевым? Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК, предусматривающих уголовную ответственность за данные преступления. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 3 Самолет российской авиакомпании совершал рейс по маршруту Амстердам – Хельсинки - Санкт- Петербург. Во время нахождения лайнера в открытом воздушном пространстве над территорией Финляндии между гражданином Финляндии Койвисто и гражданином РФ Петровым произошел конфликт, перешедший в драку. Петров получил тяжкий вред здоровью от удара кулаком, который нанес ему Койвисто. Подлежит ли Койвисто уголовной ответственности по УК РФ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 4 Антипов, проживающий в Екатеринбурге, систематически употреблял наркотические средства. С целью приобретения наркотиков он несколько раз в течении 1996-1997 г. г. выезжал в Ташкент, где покупал их у Абдарахманова. Во время последней поездки в марте 1997 года, находясь в поезде Ташкент-Екатеринбург, на станции Акмола (Казахстан) он продал часть наркотиков Каримову. По прибытии в Екатеринбург, Антипов был задержан сотрудниками милиции. Что надлежит учитывать при решении вопроса об уголовной ответственности Антипова? Определите вид диспозиции и санкции ст. 228 УК РФ. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 5 Гражданин России Сибирев во время туристической поездки по Германии на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина Италии Бесконти, причинив ему тяжкий вред здоровью. Не оказав пострадавшему помощь, Сибирев скрылся с места происшествия. Подлежит ли Сибирев уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Германии по отношению к гражданину Италии? Изменится ли решение вопроса, если Сибирев был привлечен к ответственности в Германии к штрафу? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 6 Гражданин Финляндии Куокконен, находясь в С-Петербурге, совершил уголовно наказуемое хулиганство. При задержании у него были изъяты фальшивые доллары США в размере около 3 тысяч. Как выяснилось, он подделывал доллары США в Финляндии и сбывал их в Беларуси. Подлежит ли Куокконен уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр США? Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что он сбывал фальшивые доллары и в России? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _________________________ Задача 7 Парфенов, работая бригадиром строителей, 20 мая 1985 года при возведении жилого дома нарушил правила производства строительных работ. В результате данного нарушения через несколько лет во время штормового ветра упала балка перекрытия дома и придавила пенсионера Смирнова, который от полученных ранений скончался. Это произошло в декабре 1997 года. Подлежит ли Парфенов уголовной ответственности по статье 216 УК РФ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 8 Гражданин РФ Смирнов, находясь на берегу реки Нарва, возле Ивангорода (территория РФ), из хулиганских побуждений произвел прицельный выстрел из ружья в гражданина Эстонии Набургса, находящегося на другом берегу реки (территория Эстонии) и причинил ему тяжкий вред здоровью. Подлежит ли Смирнов уголовной ответственности по УК РФ? Как надлежит решать вопрос об ответственности, если бы гр-н Эстонии Набургс произвел выстрел в Смирнова через реку с теми же последствиями? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 9 Гражданин Грузии Иоселиани, желая избавиться от нежелательного свидетеля совершенного им преступления, в аэропорту г. Тбилиси дал вместе с пищей медленно действующий яд Борчашвили, отправлявшемуся на самолете в Москву. Смерть Борчашвили наступила в гостинице г. Москвы через два часа после прилета из Тбилиси. Что является местом совершения преступления в данном случае? Подлежит ли Иоселиани ответственности по УК РФ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 10 В декабре 1997 года Скворикова привлекли к уголовной ответственности за умышленное убийство из хулиганских побуждений, которое он совершил в 1995 году. Пятаков знал о том, что именно Сквориков совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам, в связи Сквориков был задержан лишь спустя два года. Подлежит ли уголовной ответственности Пятаков за недонесение о преступлении? Ознакомьтесь со ст. 190 УК РСФСР. По какому уголовному закону необходимо привлечь к ответственности Скворикова (сравните ст. 103 УК РСФСР и ч. 2 ст. 105 УК РФ)? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 11 Антипов из ревности 28 декабря 1996 года ударил несколько раз ножом своего соседа Ветрова в живот. Доставленный в больницу Ветров 2-го января 1997 года от полученных ранений скончался. Что такое обратная сила уголовного закона? По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Антиповым: по ст. 103 УК РСФСР или по ч. 1 ст. 105 УК РФ? Почему? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 12 Милюков 26 декабря 1996 года ударами ножа причинил тяжкие телесные повреждения Коняеву и Петрову. По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Милюковым: по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР или по п. “б” ч. 3 ст. 111 УК РФ? Или вообще иначе? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задания для письменного решения
1. Определите тип диспозиции в следующих статьях УК РФ:
А) Часть 1 статьи 162 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.
Б) Часть 1 статьи 219 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.
В) Статья 126 УК РФ - ______________________________________________ диспозиция.
Г) Часть 1 статьи 116 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.
Д) Часть 1 статьи 264 УК РФ - _______________________________________ диспозиция.
2. Определите тип санкций в следующих статьях УК РФ:
А) Часть 2 статьи 112 УК РФ - ___________________________________________ санкция.
Б) Часть 1 статьи 205 УК РФ - ___________________________________________ санкция.
В) Статья 110 УК РФ - _________________________________________________ санкция.
Г) Часть 1 статьи 111 УК РФ - ___________________________________________ санкция.
3. Ознакомьтесь с последними изменениями в УК РФ и приведите пример, какие из них будут иметь обратную силу поскольку:
А) устраняют преступность деяния ст. _______ УК РФ
Б) уменьшают наказание ст. _______ УК РФ
В) иным образом улучшают положения осужденного ст. ________ УК РФ.
Внесите данные в рабочую тетрадь. Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.
4. Найдите лишнее в ряду. Обоснуйте свой выбор.
А) – буквальное толкование; - распространительное толкование; - систематическое толкование
Лишнее: ____________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б) – доктринальное толкование; - историческое толкование; - систематическое толкование
Лишнее: ____________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В) – грамматическое толкование; - легальное толкование; - судебное толкование
Лишнее: ____________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 1086; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.07 с.) |