Расследование автотранспортных преступлений.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 35 из 35

Дорожное происшествие, вызванное нарушением правил безопасности управления техникой – сложное событие. Кульминационная стадия его развития характеризуется возникновением аварийной, не управляемой человеком дорожной обстановки, связанной с рассогласованием элементов безопасности в общественно-технической системе «человек-машина-среда».

Объект: безопасность движения и эксплуатации механических ТС, нарушение которой повлекло неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть.

Объективная сторона: нарушение ПДД или эксплуатации ТС, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть, и в причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.

Субъект: физическое, вменяемое лицо, достигшее 16го возраста, управляющее ТС. Отсутствие водительского удостоверения, навыков управления ТС не имеет значения для решения вопроса об уголовной ответственности.

Субъективная сторона: неосторожная форма вины.

Виды автотранспортных происшествий в зависимости от механизма их совершения:

- столкновение ТС;

- наезд ТС на пешехода;

- наезд ТС на препятствие;

- опрокидывание ТС;

- выпадение пассажиров из ТС.

Элементы криминалистической характеристики:

- Обстановка совершения автотранспортного происшествия

(структура обстановки:

1 часть: статистические (неподвижные) объекты и предметы;

2 часть: динамические объекты или явления (типичные элементы – движение ТС и пешехода, скорость движения, маневры ТС и т.п.);

3 часть: материальные условия, влияющие на восприятие участниками события складывающейся опасной ситуации в дорожном движении);

- Механизм его совершения;

- Типичные материальные следы;

- Изучение личности нарушившего правила;

- Основные причины автотранспортного происшествия.

Главная задача криминалистического исследования: выяснение вида и механизма развития дорожного происшествия: столкновение, опрокидывание, наезд и т.д.

При расследовании транспортного преступления необходимо установить причину наступления дорожного происшествия, а далее выяснить причины, вызвавшие последствия, указанные в уголовном законе: гибель людей, причинение потерпевшим тяжких телесных повреждений. Все последствия должны находиться в прямой и непосредственной связи с характером и видом дорожного происшествия.

В ходе расследования необходимо установить (необходимо наличие всех трех обстоятельств в их взаимосвязи и взаимообусловленности):

- имело ли место нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;

- имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть;

- имеется ли причинная связь между нарушением правил и наступившим вредом.

+ Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию:

- характер происшедшего события (имело ли место автотранспортное преступление, механизм происшествия, какие правила безопасности движения/технической эксплуатации ТС были нарушены);

- обстановка, место, время и другие обстоятельства;

- последствия автотранспортного происшествия, что важно для правильной его квалификации (тяжкий вред/смерть);

- кто совершил происшествие, его виновность;

- имеется ли преступный умысел у виновного;

- своевременно ли воспринята опасность для движения и не легкомысленно ли рассчитывалось на ее предотвращение;

- предвидел ли водитель возникшую опасность и по каким конкретным обстоятельствам он должен и мог ее предвидеть;

- не явились ли действия водителя(лей) ответной реакцией н нарушение ПДД третьими лицами;

- причинная связь между нарушением ПДД и последствиями;

- характер и размер причиненного ущерба;

- отягчающие/смягчающие обстоятельства;

- обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Особенности расследования:

1. необходимость определения конкретных правил, которые были нарушены участниками автотранспортного происшествия;

2. проведение первоначальных следственных действий в неотложном порядке и максимально быстро с момента, как только стало известно о совершенном преступлении (освидетельствование, осмотр места происшествия, установление скрывшегося ТС, розыск…);

3. не всегда свидетели происшествия или его участники могут полно и правильно описать происшествие, так как оно скоротечно, и поэтому часть происшествия могут додумать. Необходимо отсеять то, что эти лица додумали от того, что они видели/слышали. Для этого: устанавливать больше свидетелей, сравнивать их показания, проводить допросы на месте происшествия, осуществлять следственные эксперименты и т.д.

4. установление причины через ее следствия – расследование причинно-следственных связей;

5. проведение ряда обязательных следственных действий: освидетельствование участников автопроисшествия для установления состояния опьянения, осмотр места происшествия и ТС, назначение судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим, назначение автотехнической экспертизы. Без низ расследование не полное.

Типичные следственные ситуации:

1) все участники дорожного происшествия, аварийный транспорт, очевидцы и иные свидетели находятся на месте происшествия, либо их по каким-то причинам не оказалось на месте происшествия, но имеются достоверные сведения о них:

- методы «полевого» расследования, обстоятельства устанавливаются на начальном этапе;

- задача: установление причин, вины, круга противоправных действий;

- осложнение ситуации может быть при обнаружении типичных негативных факторов: отсутствие очевидцев, не заинтересованных в ходе расследования; невозможность своевременного выезда на место ДТП из-за отсутствия ТС…);

- программа расследования:

А) осмотр места происшествия и ТС;

Б) допрос свидетелей – очевидцев;

В) судебно-медицинское освидетельствование участников происшествия на наличие алкогольного или наркотического опьянения;

Г) назначение автотехнической экспертизы и др.

2) ТС находятся на месте дорожного происшествия, но один из участников этого происшествия (обычно виновный водитель ТС) сбежал, оставив машину на месте происшествия:

- задача: установить лицо, находившееся за рулем ТС во время происшествия, разоблачить возможные фальсификации, умышленно созданные виновным;

- решение задачи следующими методами: осмотр кабины и места водителя, сравнение следов, обнаруженных на ручках и педалях управления, с теми, которые имеются на теле и одежде человека, управлявшего ТС;

- могут быть сложности: а) сбежавший с места происшествия – угонщик ТС (методика расследования угонов ТС и установления лиц, совершающих такие преступления); б) сбежавший с места происшествия отрицает свое нахождение во время происшествия за рулем;

- программа расследования:

А) осмотр места происшествия и ТС;

Б) допрос участника автотранспортного происшествия, оставшегося на месте ДТП;

В) поручение органам дознания установить и задержать скрывшегося водителя;

Г) следственный эксперимент (при необходимости) и др.

3) один из участников дорожного происшествия (обычно виновный водитель ТС) скрылся с места происшествия вместе со своим ТС:

- задача: установление скрывшегося ТС и его водителя;

- решение задачи: способы широки (от осмотра места ДТП до производства судебных экспертиз);

- важно!: недопущение выезда устанавливаемого ТС за пределы района и предупреждение действий виновного к сокрытию следов;

- программа расследования:

А) осмотр места происшествия и ТС;

Б) поручение органам дознания об установлении скрывшегося с места происшествия ТС и его водителя;

В) судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;

Г) допрос участника автотранспортного происшествия, оставшегося на месте ДТП и др.

После обнаружения скрывшегося ТС и его водителя:

А) осмотр ТС;

Б) допрос свидетелей, на которых он ссылается;

В) следственный эксперимент;

Г) очные ставки и др.

54. Первичная проверка материалов ревизии и инвентаризации при решении вопроса о возбужденииуголовного дела.

Имеет значение для таких преступлений, как присвоение и растрата.

УПК не называет ревизию и инвентаризацию в качестве самостоятельного вида следственного действия, однако данные действия проводятся в рамках проверочных мероприятий по 144 УПК до ВУД.

Необходимость в проведении данных следственных действий вытекает в случаях сообщения ПО о каких-либо преступлениях оперуполномоченным или по усмотрению органов по проведению ревизии, инвентаризации.

Ревизия – документарная проверка финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта.

Ревизия необходима для выяснения движения денежных средств и материальных ценности, правильности их оприходования.

Основания для проверки:

· наличие информации о фактах хищения/злоупотребления служебными полномочиями

· обнаружение документарных несоответствий

СД:

· изъятие и осмотр документов

· допрос свидетелей

· задержание и допрос подозреваемых

· обыск

· экономическая экспертиза – если есть противоречия по результатам ревизии и собранных документам

В рамках первоначального расследования могут быть назначены и проведены ревизии:

· первичная

· повторная

· дополнительная

· комплексная

Инвентаризация – проверка фактического наличия товарно-материальных ценностей, финансовых средств.

Проводится по требованию следователя инвентаризационной комиссией, специально назначенной по указанию вышестоящей организации. Следователь не входит в её состав, но может присутствовать. Целесообразно присутствие оперуполномоченного ОБЭПа или участкового инспектора.

По окончанию инвентаризация постановляется акт, в котором указывается: наличие материально-товарных ценностей, финансовых средств по данным инвентаризационной описи, товарные потери в пределах естественных утрат, недостач или

Главный источник ревизии – бухгалтерский документ

Акт дополнительной ревизии, сличительная ведомость, акт результатов проверки

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США