Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Археоптерикс – мифическая переходная форма.
Содержание книги
- Массовая пропаганда эволюции.
- Источник «вдохновения» Дарвина: Теория Безжалостности Томаса Мальтуса
- Кровавый альянс: Дарвинизм и Коммунизм.
- И если б с ними мертвые заговорили,
- Однако развивающаяся наука вместо преодоления трудностей Дарвина, делала их еще более противоречивыми и лишенными всякой логики.
- Причина очень проста: молекула днк – высокоупорядоченна и комплексна, и малейшие случайные изменения наносят ей вред. Американский генетик Б. Ранганатан объясняет это таким образом:
- Ископаемые останки опровергают теорию эволюции
- Одномоментно и в самой совершенной форме .
- Эволюционисты утверждают, что в один прекрасный день обитающие в воде животные каким-то образом выбрались на сушу и превратились в земных обитателей.
- Археоптерикс – мифическая переходная форма.
- Мифическая связь между птицей и динозавром.
- Лживые и пристрастные комментарии
- Челюстная кость орангутанга в черепе человека
- Вымышленное генеалогическое древо человека.
- Одним словом, австралопитеки – ничто иное, как вымерший вид обезьян, не имеющий никакого отношения к человеку.
- Останки, именуемые Homo habilis, относились не к классификации Нomo, то есть человека, а к классификации Australopithecus, то есть обезьны.
- Человек прямоходящий (Homo erectus) и последующие виды: реальные типы людей.
- Объем черепной коробки всех этих ископаемых останков Homo е rectus , колеблется от 900 до 1100 см 2 . Эти показатели соответствуют объемам мозга современного человека.
- Типы людей, жившие одновременно со своими предками.
- Хижина, возрастом 1. 7 миллионов лет
- Цуккерман придумал интересную «научную шкалу». Он составил перечень отраслей наук, считающихся научными и ненаучными.
- Митохондрии являются основным источником энергии клетки. Жизненно необходимые для организма молекулы аденозинтрифосфата (АТФ) синтезируются в митохондриях.
- Сэр Фред Хойль относительно этих чисел говорит следующее:
- В результате опыта Миллера одновременно образовались и органические кислоты, нарушающие целостность и функции живого организма.
- Очередная безрезультатная попытка: опыт Фокса
- Что и говорить об этих системах, когда эволюционисты не в силах объяснить происхождения даже структурной единицы белка.
- Великий замысел случайностью.
- Нелогичность эволюционистов – это результат обожествления ими понятия случайности. Об отсутствии здравомыслия у людей, поклоняющихся иным божествам кроме Аллаха, в Коране сообщается так
- Несостоятельные утверждения эволюционистов
- Вздор об атрофированных органах
- Сходства живых организмов не являются доказательством теории эволюции.
- Эмбриологического подтверждения.
- Напротив, Он попытается во чтобы то ни стало поддержать и спасти материализм. Сегодня положение ученых, отстаивающих теорию эволюции, именно такое.
- Да, как отметил дитфурт, отрицание божественного фактора в зарождении жизни, то есть отрицание существования создателя – есть основной принцип идеологии материалистов.
- Пространство теории эволюции.
- Теория эволюция – это фальсификация.
- Аллах создает все так, как пожелает.
- Профессиональные инженеры: термиты.
- В другой же суре Корана Аллах обращается к людям так:
- Благодаря этому, каракатица Может приобрести цвет скалы, на которой она находится, идеально маскируясь таким образом.
- Человек, познающий мир путем разума и совести, заметит, что все живые и неживые существа на Земле созданы. Но кем же сотворены все эти существа.
- По этому поводу Линкольн Барнетт говорит так:
- Известный мыслитель дж. Беркли акцентирует внимание на этом факте следующими словами:
- Р.Л.Грегори следующим образом разъясняет заблуждение людей относительно восприятия изображений в их сознании:
- Люди в течение своей короткой жизни подвергаются испытаниям с помощью иллюзий, которым придается особая привлекательность и красота. Об этой истине говорится в Коране:
- Но если Он потратил свою жизнь, предаваясь иллюзиям мирской жизни, то пожелает не жить Там вообще и скажет:
- Английский физик дэвид хьюм выражает свое мнение по поводу этой реальности следующим образом :
- Эта невнимательность исходит из недостаточности ума, которым наделил Аллах неверующих. Потому что, как говорится в Коране,
- И судя по тому, что время – всего-лишь восприятие, то оно в целом зависит от воспринимающего, то есть оно является относительным понятием.
- Нужно также отметить и то, что в обществе бытует искаженное представление о судьбе, согласно которому всевышний предопределил судьбу людей, однако люди отчасти в силах изменить ее.
На вопрос, почему не были найдены останки «полукрылых» и «однокрылых», эволюционисты приводят в пример одно живое существо. Это останки птицы археоптерикс, являющейся одной из немногих переходных форм, защищаемых и по сей день.
По мнению эволюционистов, археоптерикс – предок сегодняшних птиц, существовавший 150 миллионов лет назад. Согласно теории, некоторые из маленьких динозавров, Velociraptor или Dromeosaur, окрылились и взлетели в результате эволюции. Археоптерикс первым отделился от своих предков и начал летать. Этот выдуманный рассказ публикуется почти во всех эволюционных изданиях.
Тогда как последние исследования останков археоптерикса показали, что это не переходная форма, а лишь вымершая птица, наделенная особенностями, отличными от особенностей современных птиц. До недавнего времени археоптерикс представлялся среди эволюционистов как «полуптица», практически не способная летать. Об этом говорит отсутствие грудины у этой «птицы», так как к ней прикрепляются мышцы, необходимые для полета. У современных птиц, независимо от того, умеют они летать или нет, и даже у относящихся к другому семейству, к примеру, летающих мышей, имеется эта грудная кость.
Однако найденные в 1992 году седьмые останки археоптерикса поразили эволюционистов. Потому что у этого экземпляра была обнаружена грудина, существование которой отрицалось. В журнале «Nature» эта новая находка описывалась так:
«Последние, седьмые останки археоптерикса доказали присутствие прямоугольной грудины(киля), существование которой подвергалось сомнениям, но не было доказано. Способность к полету на большие расстояния до сих пор остается спорным вопросом, но наличие этой кости говорит о сильных мышцах, обеспечивающих полет. Эта находка полностью разрушила образ «полуптицы», т.е. археоптерикса, как птицы, не способной летать.» 39
С другой стороны, одним из главных доказательств того, что археоптерикс может летать, стало строение перьев. Ассимметричная структура перьев археоптерикса, ничем не отличающаяся от структуры перьев современных птиц, говорит о превосходных летных способностях. Знаменитый палеонтолог Карл О. Дюнбар подчеркнул: «Благодаря перьям это создание носит в себе все особенности птицы.» 40 Наличие перьев у археоптерикса выявило также и другую истину: это существо было теплокровным. Как известно, пресмыкающиеся и динозавры – хладнокровные существа, то есть их тело не выделяет тепло, и его температура зависит от окружающей среды. Перья птиц выполняют одну из очень важных функций – поддерживают температуру тела. Наличие перьев говорит о теплокровновности археоптерикса в противоположность динозаврам, т.е. это настоящая птица, которая нуждается в поддержании температуры тела.
Несостоятельные утверждения эволюционистов:
зубы и когти археоптерикса.
Эволюционисты, представляя археоптерикса как переходную форму, в основном опирались на два пункта: зубы и когти. Наличие зубов и когтей у археоптерикса верно, но это не говорит о какой-либо связи с пресмыкающимися. Потому что в наше время существует два вида птиц, Taouraco и Hoatzin, которые имеют когти для того, чтобы держаться за ветки. И эти живые существа – настоящие птицы, не имеющие ничего общего с пресмыкающимися. Следовательно, наличие когтей у археоптерикса не говорит о том, что это переходная форма, т.е. данное утверждение безосновательно.
Таким же образом и наличие зубов у археоптерикса не делает из него переходную форму. Эволюционисты, утверждая, что эти зубы являются особенностью пресмыкающихся, преднамеренно лгут. Потому что зубы являются особенностью не только пресмыкающихся. В наши время есть виды пресмыкающихся как с зубами, так и без них. Правда, сейчас уже не существует зубастых птиц, однако останки указывают на их сосуществование в одно и то же время с археоптериксом, после него и даже в периоды, более приближенные к нашему. Самое главное то, что строение зубов археоптерикса и других птиц совершенно отличается от строения зубов динозавров, их так называемых предков. Исследования, проведенные известными орнитологами Мартином, Стюартом и Уэтстоуном показали, что поверхность зубов у птиц плоская, а корни широкие, в то время как у «предков» птиц – динозавров Theropod, поверхность зубов коническая, а корни узкие. 41 Те же исследователи сравнили запястную кость археоптерикса и динозавров и пришли к выводу, что между ними не существует никакого сходства. 42 Выдвинутые же Джоном Остромом некоторые «сходства» между археоптериксом и динозаврами, впоследствии были опровергнуты результатами исследований таких анатомов, как Тарситано, Хечт и Уолкер. 43
Все это говорит о том, что археоптерикс является не переходной формой, а только принадлежит к отдельному классу, который можно назвать «птицами, имеющими зубы».
|
