Решите возникший спор. Прекращена ли выданная доверенность и по какому основанию. Сохранились ли полномочия у оставшихся представителей. Каково правовое значение письма об отзыве доверенности.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 42Следующая ⇒

ТЕМА 8. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Вопросы:

1. Понятие, правовое значение и классификации сроков.

2. Понятие и значение срока исковой давности.

3. Правила исчисления срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности.

4. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

5. Требования, на которые не распространяется исковая давность.

Нормативные правовые акты и акты судебных органов:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140. – СПС «КонсультантПлюс».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета. 2015. № 223. – СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Асосков, А. В. Пресекательные сроки и их соотношение с другими видами гражданско-правовых сроков / А. В. Асосков // Вестник гражданского права. – 2018. – № 4. – С. 46 – 73. – СПС «КонсультантПлюс».

2. Вострикова, Л. Г. Сроки осуществления защиты гражданских прав: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Вострикова Людмила Геннадьевна; Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова. – Москва, 2000. – 25 с.; ил. – Библиогр.: с. 22-25. – Место защиты: Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова. – Текст: непосредственный.

3. Газзаев, С. И. Восстановление срока принятия наследства по гражданскому праву России / С. И. Газаев // Юридический факт. – 2017. – № 11. – С. 118 - 120. – URL: https://www.elibrary.ru. (дата обращения: 06.09.2020).

4. Гильмутдинова, А. Н. Сроки в гражданском праве / А. Н. Гильмутдинова // Наука третьего тысячелетия. Сборник статей Международной научно-практической конференции; отв. редактор А. А. Сукиасян. – 2016. – С. 75-78. – URL: https://www.elibrary.ru. (дата обращения: 06.09.2020).

5. Гражданское право: учебник: в 2 т. Том 1. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев [и др.]; под ред. Б. М. Гонгало. – Москва: Статут, 2018. – 528 с. – СПС «КонсультантПлюс».

6. Камалиева, Г. Т. Виды юридических сроков в гражданском праве / Г. Т. Камалиева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2017. – № 8. – С. 59 - 62. – URL: https://www.elibrary.ru. (дата обращения: 06.09.2020).

7. Кархалев, Д. Н. Срок исковой давности в гражданском праве / Д. Н. Кархалев // Законы России: опыт, анализ, практика. –  2019. – № 2. – С. 79 - 83. – СПС «КонсультантПлюс».

8. Липатова, А. С. Разумный срок в гражданском праве / А. С. Липатова // Вектор развития современной науки. XXX Международная научно-практическая конференция. – 2018. – С. 282 - 283. – URL: https://www.elibrary.ru. (дата обращения: 06.09.2020).

9. Репникова, Ю. В. Понятие и значение сроков в гражданском праве России / Ю. В. Репникова // Научный фундамент практической деятельности по расследованию преступлений. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 147 - 149. – URL: https://www.elibrary.ru. (дата обращения: 06.09.2020).

10. Ткаченко, А. А. Сроки в гражданском праве / А. А. Ткаченко, А. В. Кулиш // Современные тенденции в науке и образовании. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции: электронный ресурс. – 2017. – С. 338 - 346. – URL: https://www.elibrary.ru. (дата обращения: 06.09.2020).

11. Халашевский, П. А. Сроки в гражданском праве / П. А. Халашевский // Актуальные вопросы гражданского права. Мир Науки. Сборник научных трудов. – 2017. – С. 182 - 185. – URL: https://www.elibrary.ru. (дата обращения: 06.09.2020).

Задачи:

Задача № 1

В результате аварии отопительной системы в квартире Петрова причинен существенный вред имуществу как самого Петрова, так и проживающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведенная ООО «Стройремонт» три с половиной года назад.

Соседи потребовали от Петрова возместить причиненный им ущерб. Петров сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причиненного вреда к ООО «Стройремонт» на основании ст. 1095 ГК РФ. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, т.к. с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени. Кроме того, в ст. 1097 ГК РФ говорится о возмещении вреда, возникшего в течение срока годности товара (работы, услуги), а на результаты ремонтно-строительных работ сроки годности не устанавливаются.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров