Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
A5. 9 постоянная головная боль, связанная с другими травма или травма головы и / или шеиСодержание книги
Поиск на нашем сайте Диагностические критерии:
A. Любая головная боль, отвечающая критериям C и D Б. Травма или травма головы и / или шеи произошел тип, не описанный выше А6. Головная боль приписывается черепной и / или шейное сосудистое заболевание A6.10 Постоянная головная боль, связанная с прошлым заболевание сосудов черепа и / или шейки матки
A. Головная боль, ранее диагностированная как 6. Головная боль. связано с сосудистыми заболеваниями черепа и / или шейки матки; der или один из его типов, подтипов или подчиненных форм, и выполнение критерия C Б. Заболевание сосудов черепа или шейки матки, вызывающее головная боль была эффективно вылечена или спонтанно отпущенный C. Головная боль сохраняется более 3 месяцев после воздействия. активное лечение или спонтанная ремиссия сосудистое заболевание D. Не лучше объяснимо другим ICHD-3 диагноз. C. Доказательства причинно-следственной связи, продемонстрированные либо оба из следующих: 1. головная боль возникла в непосредственной близости от височныКохмментарий: A6.10 Постоянная головная боль, связанная с прошлым. отношение к травме или травме сосудистые заболевания черепа и / или шейки матки плохо документированы. 2. существуют другие доказательства причинно-следственной связмиентированный; если он существует, необходимы исследования, чтобы установить травма или травма D. Головная боль сохраняется более 3 месяцев после ее появления. E. Не лучше объяснимо другим ICHD-3 диагноз.
Библиография Лукас С., Хоффман Дж. М., Белл К. Р. и др. Характеристика критерии причинно-следственной связи.
А7. Головная боль, связанная с неваскулярными заболеваниями. лярное внутричерепное заболевание A7.6 Головная боль, связанная с эпилептическим припадком A7.6.3 Головная боль после электросудорожной терапии (ЭСТ). головной боли после травмы головного мозга травма, поврДеижадгенноисет.ические критерии: Цефалгия 2012; 32: 600–606. Лукас С., Хоффман Дж. М., Белл К. Р. и др. Перспектива изучение распространенности и характеристики головного боль после легкой черепно-мозговой травмы. Цефалгия 2014; 34: 93–102. Олесен Дж. Проблемные зоны в Интернационале Классификация расстройств головной боли, 3-е издание (бета). Цефалгия 2014; 34: 1193–1199. Телер Би Джей и Эриксон Дж. Посттравматические головные боли: время для пересмотра классификации? Цефалгия 2012; 32: 589–591. Тилер Б.Дж., Флинн Ф.Г. и Эриксон Дж.С. Головные боли после сотрясения мозга у солдат США, возвращающихся из Ирак или Афганистан. Головная боль 2010; 50: 1262–1272. A. Рецидивирующая головная боль соответствует критерию C Б. Проведен курс электросудорожной терапии (ЭСТ). было дано C. Доказательства причинно-следственной связи, продемонстрированные всеми следующий: 1. головная боль появилась после! 50% ЭСТ сессии 2. каждая головная боль развивается в течение четырех часов после ЭСТ 3. каждая головная боль проходит в течение 72 часов. после ЭСТ D. Не лучше объяснимо другим ICHD-3 диагноз.
! Международное общество головной боли 2018
Стр. Решебника 202 202 Цефалгия 38 (1)
Комментарии: четкое описание связанной с головной болью с электросудорожной терапией редки. В одно- слепое исследование компаратора элетриптана и парацетамола, 20 из 72 пациентов (28%) жаловались на головные боли, но они не были хорошо охарактеризованы (только местоположение и оценивали качество боли). Опубликованные данные не подходят для определения A7.6.3. После электросудорожной терапии (ЭСТ) головная боль опе- теоретически, и не было никаких валидационных исследований эти предложенные критерии, поскольку бета-версия ICHD-3 была опубликовано. Кертес Д.П., Трабекин О. и Ванетик МС. Лечение головной боли после электросудорожного лечения- мент: компаратор для испытаний с одним слепым методом между триптан и парацетамол. J ECT 2015; 31: 105–109. Mendez MF, Doss RC, Taylor JL, et al. Отношения переменные приступов к расстройствам личности при эпилепсии. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 1993; 5: 283–286. Паризи П., Стриано П., Kasteleijn-Nolst Trenite´ DGA и др. «Иктальная эпилептическая головная боль»: последние концепции для новых критерии классификации. Цефалгия 2012; 32: 723–724. Schweder LJ, Wahlund B, Bergsholm P, et al. Анкетный опрос о практике электро- A7.9 Постоянная головная боль, связанная с отсутствием в прсоушдолроожмная терапия в Норвегии. J ECT 2011; 27:
|
|||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 112; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |