Анфимов А.М. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах // Отеч. история. - М., 1994. - N 3. - С. 58-76.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Предметом гордости России Бразоль считает многолетний (с 1908 г.) бездефицитный государственный бюджет. Но речь ведет только об обыкновенных расходах, умалчивая о расходах чрезвычайных. Причем, по автору, доходы бюджета неуклонно росли «без малейшего увеличения налогового бремени». Вот это уже заведомая ложь. Известно, что III Государственная дума утвердила шесть новых налогов, а кроме того, были подняты цены на вино, что сразу увеличивало доходы бюджета на 100 млн. руб. в год, из которых, по признанию министра финансов Коковцова, 70 млн. руб. приходились «на беднейшие классы населения, преимущественно потребляющие вино». Не соответствует действительности утверждение о сумме превышений доходов над расходами за предвоенное десятилетие в 2,4 млрд. руб., так как превышения эти — совершенно фиктивные величины и составляли 0,13 млрд. руб. Если что они реально и выражали, то сумму недовложений ассигнований по утвержденным сметам гражданских расходов. Да и куда делись эти «накопления», если с 1900 по 1913 г. государственный долг России вместе с внешним увеличился на 4,8 млрд. руб., достигнув 12,7 млрд. руб. Рост же внутренних накоплений в результате развития производительных сил страны и роста мировых цен выразился в увеличении вкладов в коммерческий кредит и в государственные сберегательные кассы. Отсюда и возможность размещать ценные бумаги внутри страны, т. е. увеличивать государственный долг. Так что дело не в бюджетных «остатках», как это пытается представить Бразоль. Спору нет, Россия имела бездефицитный «обыкновенный» бюджет, большие запасы золота в Государственном банке, свободный фонд в заграничных банках, возможность дополнительной эмиссии кредитных билетов. Но она не достигла главного в устойчивости финансового положения — соответствия торгового баланса с расчетным. Внешняя торговля не покрыла платежей по расчетному балансу за 1908—1913 гг. на огромную сумму в 1212 млн. руб. Бразоль, конечно, и об этом молчит. Пусть читатель обратится к первой главе ценного исследования А.Л. Сидорова, а здесь приведем только два его вывода: 1. Денежная система царской России «базировалась исключительно на иностранных займах и на притоке иностранных капиталов в хозяйство». 2. «Денежная система находилась в состоянии неустойчивости и была очень мало приспособлена к грядущим военным событиям, особенно к войне европейской и мировой».

Документ №12

Отраслевая структура промышленного производства в России (стоимость продукции млн. руб. и в % к итогу за год)

(Россия в начале ХХ века / Под ред. А.Н. Яковлева. М., 2002. С.170)

Вопросы к документу:

1. Охарактеризуйте отраслевую структуру промышленного производства в России в конце 19-начале 20 вв. Как изменилась отраслевая структура промышленности с 1887 по 1913 гг.?

2. Определите динамику развития отдельных отраслей российской промышленности за указанный период.

3. Используя материалы учебника и дополнительную литературу, назовите факторы, определившие данную структуру и динамику промышленного производства.

Документ №13.

Доля России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)

(Россия в начале ХХ века / Под ред. А.Н. Яковлева. М., 2002. С.172)

Вопросы к документу:

1. Сделайте вывод о месте России в мировом промышленном производстве.

2. Сравните долю России в мировом промышленном производстве с долями других стран и сделайте вывод о характере промышленного развития России.

Документ № 14.

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов