Глава 3: политические ориентации современной Российской молодежи

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 12Следующая ⇒

Рисунок 5. Оценка политической обстановке в стране

Современная российская молодежь и молодежь 1990-х:

Политическая обстановка в России в отличие 1990-х отличается большей степенью стабильности. В 1995 году только 1%^[84] опрошенных молодых людей оценивали политическую обстановку в России как спокойную, в то время как в 2011 году даже с учетом предвыборной нестабильности и ростом протестной активности доля молодежи, которые воспринимали политическую обстановку как стабильную составила 44,2%. И наоборот: около 40% молодежи 1990-х оценивают политическую обстановку в России как критическую, в 2011 г. этот показатель в среде опрошенной молодежи стремится к минимуму (всего 3%^[85]).

Рисунок 5 Опрос "Насколько деятельность правительства заслуживает одобрения"

Молодежь 2000-х в большей степени одобряет деятельность правительства, чем это делало молодое поколение 1990-х (40% и 30% соответственно). При этом по вопросу одобрения правительства мнение можно наблюдать не только временной разрыв (между молодежью 1990-х и современной молодежью), но и поколенческий (между старшим поколением и младшим).

Молодежь 1990-х^[86] так же, как и молодежь 2000-х ставит «стабильность» на первое место среди идей, которые могут объединить нацию. Второе место, неизменно как в 1990-е, так и в 2000-е, занимает «законность и порядок». На третьем место для молодежи 1990-х, прежде всего, «достойная жизнь», в то время как современная молодежь на третье место ставит «законность и порядок». Далее предпочтения молодежи 1990-х и молодежи 2000-х распределились одинаковым образом: на четвертом месте «сильная держава», на пятом «богатство и процветание».

Наиболее ярким изменением при анализе политических ориентаций молодежи 1990-х гг. и молодежи 2000-х гг., стали ориентации относительно вида партийной системы, необходимой для России. Так уменьшилась доля тех, кто выступает за точку зрения, что России нужны не партии, а настоящие вожди.

Рисунок 6 Опрос "Сколько политических партий необходимо сейчас России"

Подобная динамика ценностных предпочтений молодежи характеризуется сдвигом патерналистких ориентаций молодежи: от значимости роли вождя партии, и отрицания многопартийности до признания значимости однопартийной системы, с одной партией постоянно находящейся у власти. Это одно из эмпирических подтверждений рабочей гипотезы: политические ориентации современной российской молодежи изменились по сравнению с ориентациями молодежи 1990-х гг., но не стали от этого менее авторитарными.

Исходя из результатов эмпирического анализа данных, можно сделать вывод, что большинство молодежи 2000-х, также как и в 2000-ые не склонно выражать крайние точки зрения (либо абсолютный оптимизм, либо абсолютный пессимизм). Это говорит, прежде всего, о размытости и неустойчивости политических ориентаций молодежи, более того, из этого может следовать высокая степень однородности в обществе, когда политические ориентации даже такой неустойчивой в ценностном отношении группы как молодежь попадают под влияние патерналистского консенсуса большинства.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры