Обработка результатов экспериментов и порядок расчетов

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 9Следующая ⇒

По результатам обработки экспериментальных данных, сведенных в табл. 9, строятся графики зависимостей напряжений в бетоне и арматуре, а также прогибов от действующего изгибающего момента.

Теоретическое значение несущей способности балки по изгибающему моменту определяется из выражения:

                                    (18)

где   – расчетное сопротивление сжатию, полученное в лабораторной работе № 1;

 и  – принимаются по табл. 1;

; ,                                     (19)

где  – расчетное сопротивление арматуры получено в лабораторной работе № 1;

– принимается по табл. 1.

Сравниваем теоретическое  и фактическое  значения разрушающего момента:

.                                (20)

Погрешность

.                                           (21)

Теоретическое значение прогиба находим по следующему алгоритму

,                                 (22)

где  – коэффициент для шарнирно опертой балки, принимаемый по таблице 4.3. [2];

 – кривизна сечения балки с наибольшим изгибающим моментом , которая определяется после образования трещин:

.                            (23)

Коэффициенты , в (23) определяются по таблицам приложений 1, 2.

Сравниваем теоретическое  и фактическое  значения прогибов:

.                                   (24)

Погрешность

.                                            (25)

Теоретическое значение ширины раскрытия трещин определим из выражения

,                                   (26)

где – при непродолжительном действии нагрузки;

– для арматуры периодического профиля;

– для изгибаемых элементов;

, ,  

 – упругопластический момент сопротивления приведенного сечения, условно принимаемый как для бетонного сечения;

 – напряжение в арматуре,  – плечо внутренней пары;  – коэффициент, определяемый по приложению 3;

 –модуль упругости арматуры;

 – базовое расстояние между трещинами, где  – площадь сечения растянутого бетона, , ,  – коэффициент, учитывающий форму поперечного сечения балки.

Сравниваем теоретическое  и фактическое  значения ширины раскрытия нормальных трещин:

.                                  (28)

Погрешность

.                                            (29)

При расчете прогибов и ширины раскрытия трещин необходимо сравнить экспериментальные и теоретические результаты при одном и том же уровне загружения.

По результатам испытаний строятся графики зависимости прогибов расчетных сечений от нагрузки  и делаются краткие выводы.

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3

ИСПЫТАНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ БАЛКИ С РАЗРУШЕНИЕМ ПО НАКЛОННОМУ СЕЧЕНИЮ ОТ ДЕЙСТВИЯ

ПОПЕРЕЧНОЙ СИЛЫ

Цели работы

1. Изучить характер работы балки при изгибе, процесс образования, роста и раскрытия наклонных трещин.

2. Экспериментально установить момент разрушения конструкции по наклонному сечению.

3. Определить теоретические величины разрушающей нагрузки и ширины раскрытия наклонных трещин и сравнить их с экспериментальными значениями.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США