Список использованных источников. 2. Гост 2. 201-80. Единая система конструкторской документации

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7

1. ГОСТ 2.701 – 84. Единая система конструкторской документации. Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению. – М.: Изд-во стандартов, 1984.

2. ГОСТ 2.201-80. Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов. – Переизд. Авг. 1987. - М.: Изд-во стандартов, 1987.

3. ГОСТ 2.102-68. Единая система конструкторской документации. Виды и комплекты конструкторских документов. – Переизд. Сент. 1988 с изм. 1-7. – М.: Изд-во стандартов, 1988.

4. ГОСТ 7.12-93. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. – М.: Изд-во стандартов, 1993.

5. ГОСТ 2.105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. – М.: Изд-во стандартов, 1995.

6. ГОСТ 2.106 – 96. Единая система конструкторской документации. Текстовые документы. – М.: Изд-во стандартов, 1996.

7. ГОСТ 7.1-84. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. – М.: Изд-во стандартов, 1984. Изменение № 1 ГОСТ 7.1-84 // ИУС.–№ 12. – М.: ИПК Изд-во стандартов, 1999.

8. Каретникова Н.В. Методические рекомендации по оформлению дипломной работы и пояснительной записки к дипломному проекту. – М.: ГБОУ СПО ВМК, 2014.

9. Чиченев Н.А. Единые обозначения технических величин. Методические указания. – М.: МИСиС, 1983.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Министерство образования, науки и молодежной политики

 Нижегородской области

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Выксунский металлургический колледж

имени Александра Александровича Козерадского»

ВЫПУСКНАЯ

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему: РАСЧЕТ СИЛОВОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ

Студент __________ Елена Николаевна.Комарова _________________________

(И.О. Фамилия)

Руководитель работы              Марина Павловна Кротюк ____________________

(И.О. Фамилия)

Работа допущена к защите в ГЭК

Зам. по УПР _________________ Н.В. Горбачева «  » ____________ 2020

(подпись)

Директор _________________ Л.Ф. Шахназарова   «  » _________ 2020

(подпись)

г. Выкса

2020 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Министерство образования, науки и молодежной политики

 Нижегородской области

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Выксунский металлургический колледж имени А.А. Козерадского»

ЗАДАНИЕ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студенту группы __________________________________________________________________

(ф.и.о. полностью)

Тема работы ______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Цель работы____________________________________________________________________ ______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Исходные данные__________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Основная литература ______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Справочники и методическая литература (в том числе литература по методам обработки экспериментальных данных) _______________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Перечень основных этапов исследования и форма промежуточной отчетности по каждому эта пу _____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Аппаратура и методики, которые должны быть использованы в работе _________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Использование ЭВМ _______________________________________________________________

Перечень подлежащих разработке вопросов по дополнительным разделам * _____________

Экономика _______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Согласовано ________________________ Консультант _______________________________

(подпись консультанта)                                                         (ФИО консультанта)

Безопасность жизнедеятельности ___________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Согласовано ________________________ Консультант _______________________________

(подпись консультанта)                                                         (ФИО консультанта)

Перечень (примерный) графического и иллюстрированного материала _________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Руководитель работы ____________ ___________________________________________________

(подпись)                                               (должность, ФИО)

Дата выдачи задания «_____»__________________201__г.

Задание принял к исполнению студент ______________________________________________

(подпись)                (Фамилия и инициалы студента)

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ОТЗЫВ

на ВКР студента группы № 27

специальность 22.02.05 Обработка металлов давлением

Орлова Павла Михайловича на тему:

«Модернизация конструкции отодвигающегося рольганга блюминга 1250».

В работе затронута одна из актуальных проблем металлургической промышленности – проблема надежности металлургического оборудования, которая достигается путём модернизации устаревшего оборудования.

Внесённые изменения в конструкцию приведены с целью увеличения надёжности, ремонтопригодности, долговечности, технологической гибкости и взаимозаменяемости узлов и деталей машины.

Автором рассмотрена технология уборки обрези отодвигающимся рольгангом на участке горячей прокатки блюминга 1250. На основе анализа достоинств и недостатков машины удалось заменить существующий конический привод роликов отодвигающегося рольганга на цилиндрический. При этом работоспособность отодвигающегося рольганга повысилась.

В специальной части работы проведены необходимые проверочные расчёты основных механических элементов привода отодвигающегося рольганга, рассмотрены вопросы ремонта оборудования. Технические решения, разработанные студентом, имеют промышленное значение и могут быть рекомендованы к внедрению в производство.

Пояснительная записка и графическая часть дипломной работы соответствует требованиям ЕСКД и Методическим указаниям ГБПОУ «ВМК им. А.А. Козерадского», записка написана аккуратно и технически грамотно с использованием компьютера.

Во время работы над ВКР Орлов П.М. показал умение самостоятельно работать над анализом исходных материалов, выбирать и выполнять необходимые инженерные расчёты, творчески подходить к разработке конструктивных решений, использовать справочную литературу, стандарты и другую нормативно – техническую документацию.

В то же время следует отметить неритмичную работу выпускника над ВКР в течение семестра и недостаточную исполнительскую дисциплину.

По мнению руководителя, выпускная работа заслуживает оценки «хорошо», а его автор, Орлов Павел Михайлович, присвоения квалификации техник.

Руководитель ВКР                                                А.Д. Зобнин

«_____» _____________20__ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

РЕЦЕНЗИЯ

на ВКР студента группы № 27

специальность 22.02.05 Обработка металлов давлением

Орлова Павла Михайловича на тему:

«Модернизация конструкции отодвигающегося рольганга блюминга 1250».

В связи с переходом АО «НОСТА» на рыночные отношения и выходом на международный стандарт, перед предприятием возникла необходимость улучшения качества готовой продукции и повышения интенсивности работы оборудования. Одним из способов повышения интенсивности работы оборудования является снижение количества аварийных ремонтов. В связи с этим тема выпускной работы, посвящённая модернизации конструкции отодвигающегося рольганга, с целью повышения качества проката и снижения аварийных ремонтов, является актуальной.

Достоинством ВКР является замена привода роликов рольганга с конической передачей на привод с цилиндрической передачей, что позволило повысить надёжность конструкции и её ремонтопригодность, а также сократить время простоев оборудования.

Выпускник показал умение работать на вычислительной технике, выполнив чертежи с помощью графического пакета AutoCAD.

Пояснительная записка написана технически грамотно и стилистически выдержана. Графическая часть проекта отвечает требованиям ЕСКД.

К недостаткам работы можно отнести неполную конструкторскую проработку разрабатываемых узлов.

На основании вышеизложенного считаю, что выпускная работа удовлетворяет требованиям, предъявляемыми ГЭК, и заслуживает оценку «отлично», а его автор, студент Орлов Павел Михайлович, присвоения квалификации техник.

Рецензент, зам. начальника цеха

по механическому оборудованию _________________Е.А. Мажирин

«_____» _____________20__ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Примеры замечаний и пожеланий

1 Объем пояснительной записки больше (меньше) необходимого.

2 Записка имеет мало иллюстраций, что затрудняет понимание работы агрегата и его устройства.

3 При оформлении записки не всегда выдержаны требования стандартов: в тексте допущены нестандартные сокращения слов и словосочетаний, обозначений физических величин; неправильное оформление разделов и подразделов; не все заголовки помещены в содержание работы и т.д.

4 В дипломной работе не всегда обоснована необходимость изготовления нестандартных узлов и агрегатов (редуктора, гидроцилиндра, насоса, и т.д.).

5 В пояснительной записке нет расчетных схем нагружения, например, болтового соединения, шпоночного соединения и т.д.

6 В отдельных случаях допускается завышение запаса прочности элементов конструкции, что приводит к утяжелению всей конструкции в целом.

7 На некоторых рабочих чертежах деталей не указаны технические требования, отклонения формы и расположения поверхностей и др.

8 На некоторых сборочных чертежах пропущены позиции узлов и деталей.

9 В пояснительной записке не прослеживается четкость и логическая последовательность изложения, а также убедительность аргументации.

10 В пояснительной записке не представлены материалы графической части проекта, что затрудняет понимание излагаемого материала.

11 В спецификации не представлены материалы, из которых изготавливают детали.

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Примерный план доклада на заседании ГЭК

Вступительное слово. Уважаемая комиссия, разрешите представить доклад на тему «…(назвать тему ВКР)…»

Актуальность темы работы. Дать краткий анализ состояния производства на данном участке и обосновать актуальность темы дипломного проекта.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте