Проектирование опор валов на подшипниках качения

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Для входного вала цилиндрической косозубой передачи при выполнении эскизной компоновки редуктора, используемого в горном оборудовании, были выбраны шариковые радиально-упорные однорядные подшипники (по ГОСТ 831–75) 1036909 с параметрами: d=45мм, D=68мм, [C_r]=13,4 кН; C₀=10,8 кН. Число оборотов вала n=360 мин -1; срок службы редуктора Т_лет=5 лет; K_сут=0,75; K_год=0,7. Численные значения реакций опор, найденные в расчете валов на статическую прочность, составляют R_Ax=2162H, R_Ay=2183 H, R_Bx= 1482 H, R_By=2183 H. Требуется оценить, подходят ли выбранные подшипники для спроектированного вала и заданных условий эксплуатации.

Решение. Определяем радиальные нагрузки в подшипниках:

Вычисляем эквивалентную динамическую нагрузку в наиболее нагруженном подшипнике A, задаваясь коэффициентами безопасности K_б и температурным K_т:

, где K_б=1,5 (табл.3), K_т=1,0 (табл. 4).

Определяем расчетную динамическую грузоподъемность

где p – показатель степени, р=3 для шариковых подшипников; L_h – срок службы редуктора в часах:

Расчетная грузоподъемность подшипника А C_rрасч=36,5 кН оказалась больше грузоподъемности ранее выбранного подшипника 1036909 [C_r]=13,4 кН, т.е. условие C_rрасч≤[C_r] не выполняется. Согласно рекомендациям в случае перегрузки выбранного подшипника следует принять подшипник более тяжелой серии по каталогу. Окончательно принимаем подшипник легкой серии типа 46000 - 46209, для которого [C_r]=38,7 кН.

Для выходного вала цилиндрической косозубой передачи при выполнении эскизной компоновки редуктора, используемого в горном оборудовании, были выбраны шариковые радиально-упорные однорядные подшипники (по ГОСТ 831–75) 1036913 с параметрами: d=65мм, D=90мм, [C_r]=18,3 кН; C₀=17,3 кН. Число оборотов вала n=90 мин -1; срок службы редуктора Т_лет=5 лет; K_сут=0,75; K_год=0,7. Численные значения реакций опор, найденные в расчете валов на статическую прочность, составляют R_Ax=-305 H, R_Ay=2183 H, R_Bx= 1926 H, R_By=2183 H. Требуется оценить, подходят ли выбранные подшипники для спроектированного вала и заданных условий эксплуатации.

Решение. Определяем радиальные нагрузки в подшипниках:

Вычисляем эквивалентную динамическую нагрузку в наиболее нагруженном подшипнике A, задаваясь коэффициентами безопасности K_б и температурным K_т:

, где K_б=1,5 (табл.3), K_т=1,0 (табл. 4).

Определяем расчетную динамическую грузоподъемность

где p – показатель степени, р=3 для шариковых подшипников; L_h – срок службы редуктора в часах:

Расчетная грузоподъемность подшипника B C_rрасч=21,7 кН оказалась больше грузоподъемности ранее выбранного подшипника 1036913 [C_r]=18,3 кН, т.е. условие C_rрасч≤[C_r] не выполняется. Согласно рекомендациям в случае перегрузки выбранного подшипника следует принять подшипник более тяжелой серии по каталогу. Окончательно принимаем подшипник легкой серии типа 46000 - 46213, для которого [C_r]=69,4 кН.

 Принятые окончательно подшипники шариковые однорядные, радиально упорные по (ГОСТ 831-75).

Вал	Обозначения подшипников	, мм	D, мм	В, мм	Т,мм	C, Н	С0, Н
I	46209	45	85	19	19	38700	23100
II	46213	65	120	23	23	69400	45900