Печать Ивана III 1497 Г. С первым изображением двуглавого орла как герба России

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 13Следующая ⇒

Че­канить всад­ни­ка с копьем на­чали еще на рус­ских мо­нетах ХIV в. Счи­талось, что всад­ник — это ве­ликий князь мос­ков­ский, но поз­же его ста­ли вос­при­нимать как свя­того Ге­ор­гия. Еще бо­лее спор­ным яв­ля­ет­ся воп­рос о про­ис­хожде­нии двуг­ла­вого ор­ла. Мно­гие свя­зыва­ют его с Ви­зан­тийской им­пе­ри­ей и на­зыва­ют гер­бом Па­ле­оло­гов — ди­нас­тии пос­ледних вос­точно-рим­ских им­пе­рато­ров, с ко­торой че­рез брак с Софьей по­род­нился Иван III. Яко­бы с ней и при­шел на Русь двуг­ла­вый орел. Но есть ис­то­рики, воз­ра­жа­ющие про­тив по­доб­ной вер­сии. Во-пер­вых, от­ме­ча­ют они, в Ви­зан­тии не бы­ло го­сударст­вен­но­го гер­ба, не из­вестен и герб Па­ле­оло­гов (по крайней ме­ре, до бегс­тва пред­ста­вите­лей этой ди­нас­тии на За­пад). Во-вто­рых, изоб­ра­жение двуг­ла­вого ор­ла во вре­мена Ива­на III встре­чалось в сим­во­лике им­пе­рато­ров Свя­щен­ной Рим­ской им­пе­рии из ди­нас­тии Габ­сбур­гов, с ко­торы­ми Русь ус­та­нови­ла дип­ло­мати­чес­кие от­но­шения. По­это­му ло­гич­но пред­по­ложить, что имен­но от­ту­да и при­шел к нам этот не­обыч­ный и яр­кий сим­вол вер­ховной влас­ти. Пе­чать 1497 г., оче­вид­но, вы­резал кто-то из итальян­ских мас­те­ров, приг­ла­шен­ных Ива­ном III для ра­боты в Мос­кве, — воз­можно, зна­мени­тый Арис­то­тель Фи­оро­ван­ти, стро­итель Ус­пен­ско­го со­бора. Сам же двуг­ла­вый орел — древ­ний сим­вол, встре­чав­шийся со вре­мен хет­тов.

Пос­те­пен­но скла­дыва­лась но­вая сис­те­ма уп­равле­ния го­сударс­твом. Во гла­ве стра­ны сто­ял го­сударь. Важ­нейшие ре­шения он при­нимал пос­ле со­вета с Бо­яр­ской ду­мой, в ко­торую вхо­дили пред­ста­вите­ли са­мых знат­ных ро­дов стра­ны, а так­же не­кото­рые лю­ди, приб­ли­жен­ные к го­суда­рю. Бо­яре и дру­гие приб­ли­жен­ные вы­пол­ня­ли по­руче­ния (при­казы) го­суда­ря. Для это­го они прив­ле­кали по­мощ­ни­ков. Имен­но так при Ива­не III за­роди­лись при­казы как ор­га­ны цен­трально­го уп­равле­ния (са­мо сло­во по­яви­лось поз­же). На­чальни­ков при­казов на­зыва­ли дьяка­ми. В до­кумен­тах то­го вре­мени мож­но об­на­ружить наз­ва­ния пер­вых та­ких цен­тральных уч­режде­ний Каз­на и Дво­рец. Каз­на ве­дала сбо­ром на­логов, Дво­рец — ор­га­низо­вывал не­сение во­ен­ной служ­бы и пре­дос­тавле­ние за это зем­ли. На мес­тах, в у­ез­дах, от име­ни го­суда­ря уп­равля­ли кор­млен­щи­ки. За свою служ­бу они по­луча­ли пла­ту (корм) с на­селе­ния у­ез­да.

В 1497 г. по­явил­ся но­вый об­ще­рус­ский сбор­ник за­конов — Су­деб­ник.

Су­деб­ник вво­дил еди­ные пра­вовые нор­мы на всей тер­ри­тории го­сударс­тва. Глав­ной опо­рой но­вой сис­те­мы уп­равле­ния и но­вой рус­ской ар­мии стал быс­тро скла­дывав­шийся в XIV—XV вв. слой на­селе­ния — дво­ряне, или по­мещи­ки. Их еще на­зыва­ли слу­жилы­ми людьми по оте­чес­тву, т.е. по рож­де­нию. Ве­ликие князья пре­дос­тавля­ли дво­рянам не­большие зе­мельные учас­тки с крестьяна­ми (по­местья) в ка­чес­тве пла­ты за во­ен­ную или иную служ­бу («по­меща­ли на зем­лю»). Не­выпол­не­ние слу­жеб­ных обя­зан­ностей ве­ло к от­ня­тию у по­мещи­ка его зем­ли. Сын нас­ле­довал име­ние лишь при ус­ло­вии про­дол­же­ния от­цов­ской служ­бы. Дво­ряне бы­ли го­раз­до бо­лее вер­ны пра­вите­лю, чем бо­яре, по­лучав­шие свои вот­чи­ны по нас­ледс­тву. Иван III раз­да­вал дво­рянам кон­фиско­ван­ные у нов­го­род­ских бо­яр об­ширные зем­ли.

По­местье пред­став­ля­ло со­бой зем­ли, об­ра­баты­ва­емые крестьяна­ми нес­кольких, обыч­но все­го двух-трех, се­мей. Крестьяне дол­жны бы­ли обес­пе­чить по­мещи­ка средс­тва­ми на при­об­ре­тение ору­жия, дос­пе­хов, ко­ня, а так­же кор­мить и соз­да­вать ус­ло­вия для жиз­ни его семьи. По­нят­но, что по­ложе­ние по­мещичьих крестьян бы­ло го­раз­до бо­лее тя­желым, чем по­ложе­ние крестьян, жив­ших в больших вот­чи­нах бо­яр или на го­сударст­вен­ных зем­лях. Крестьяне на Ру­си из­давна име­ли пра­во сво­бод­но вы­бирать се­бе мес­то жи­тельства, пе­рехо­дить на но­вые зем­ли, и, ес­тес­твен­но, они ста­ли ухо­дить от по­мещи­ков. В ре­зульта­те по­мещи­ки те­ряли ра­бочие ру­ки, а го­сударс­тво — во­ен­ные си­лы.

Го­сударс­тво ста­ло пос­те­пен­но ог­ра­ничи­вать пра­во крестьян на пе­рехо­ды.

Од­на из ста­тей Су­деб­ни­ка 1497 г. вво­дила еди­ный срок для та­ких пе­рехо­дов — Юрьев день (не­деля до и не­деля пос­ле 26 но­яб­ря). Оп­ре­делял­ся так­же раз­мер «по­жило­го» — пла­ты крестьяни­на зем­левла­дельцу, от ко­торо­го он ухо­дил.

Прав­ле­ние Ва­силия III. При сы­не Ива­на III Ва­силии III (1505—1533) бы­ли при­со­еди­нены Псков и Ря­зань. Очень тя­желой бы­ла война с Ве­ликим кня­жес­твом Ли­тов­ским. Рус­ское войско в и­юле 1514 г. взя­ло Смо­ленск. Од­на­ко в том же го­ду в бит­ве под Ор­шей оно бы­ло на­голо­ву раз­би­то. Опус­то­шительный на­бег крым­ско­го ха­на в 1521 г. и вос­ста­ние в Ка­зани про­тив при­вер­женцев Мос­квы по­буди­ли Ва­силия III прек­ра­тить войны с Лит­вой.

При Ва­силии III про­изош­ли важ­ные из­ме­нения в го­сударст­вен­ном уп­равле­нии. Ес­ли Иван III, как счи­тали сов­ре­мен­ни­ки, со­вето­вал­ся с бо­яра­ми и поз­во­лял выс­ка­зывать им свое мне­ние, то Ва­силий III до­пус­кал к се­бе лишь дьяков, ко­торых мог по сво­ему ус­мотре­нию то приб­ли­зить к се­бе, то, на­обо­рот, уда­лить от дел. Он не тер­пел, ког­да ему про­тиво­речи­ли, все дол­жны бы­ли сог­ла­шаться с его мне­ни­ем.

Вопросы и задания

1. Оха­рак­те­ризуйте про­цесс объеди­нения Рус­ских зе­мель в 1389 — 1462 гг. Ка­кие со­бытия ус­ко­ряли этот про­цесс? Ка­кие за­мед­ля­ли?

2. По­чему и как Рус­ская пра­вос­лавная цер­ковь ста­ла са­мос­то­ятельной? Ка­кое зна­чение это име­ло?

3. По­кажи­те на кар­те и на­зови­те зем­ли, при­со­еди­нен­ные к Мос­ков­ско­му кня­жес­тву в пе­ри­од прав­ле­ния Ива­на III. По­чему при­со­еди­нение Нов­го­род­ской зем­ли счи­та­ет­ся важ­нейшим со­быти­ем в хо­де соз­да­ния еди­ного Рос­сийско­го го­сударс­тва?

4. Как Русь смог­ла ос­во­бодиться от ор­дын­ско­го вла­дычес­тва? Ка­кие фак­то­ры поз­во­лили ре­шить эту за­дачу?

5. С ка­кими внеш­ни­ми про­тив­ни­ками во­ева­ло мо­лодое Рос­сийское го­сударс­тво? Ка­ковы бы­ли ре­зульта­ты этих войн?

6. Как из­ме­нилось уп­равле­ние Рус­ски­ми зем­ля­ми в свя­зи с соз­да­ни­ем еди­ного го­сударс­тва? Кто стал опо­рой но­вого го­сударс­тва? В чем сос­то­яло зна­чение Су­деб­ни­ка 1497 г.?

7. Ис­пользуя до­пол­ни­тельную ли­тера­туру и ма­тери­алы Ин­терне­та, на­пиши­те ис­то­ричес­кое эс­се, рас­кры­ва­ющее роль Ива­на III в ис­то­рии Рос­сии.

8. Дайте ха­рак­те­рис­ти­ку ос­новных со­бытий прав­ле­ния Ва­силия III.

Документ

Из Су­деб­ни­ка 1497 г.

А хрис­ти­аном от­ка­зыва­тися из во­лос­ти, ис се­ла в се­ло, один срок в го­ду, за не­делю до Юрьева дни осен­не­го и не­делю пос­ле Юрьева дни осен­не­го. Дво­ры по­жилые пла­тят в по­лех за двор рубль, а в ле­сех пол­ти­на. А ко­торой хрис­ти­анин по­живет за ким год, да пойдет прочь, и он пла­тит чет­верть дво­ра, а два го­да по­живет да по­идеть прочь, и он пол­дво­ра пла­тит; а три го­ды по­живет, и пойдет прочь, и он пла­тит три чет­верти дво­ра; а че­тыре го­ды по­живет, и он весь двор пла­тит…

Вопросы и задание к документу

1. Ис­пользуя текст па­раг­ра­фа и до­кумен­та, рас­ска­жите о при­чинах по­яв­ле­ния дан­но­го за­кона и его зна­чении.

2. По­чему крестьян обя­зыва­ли пла­тить «по­жилое»? По­чему раз­мер «по­жило­го» был раз­личным?

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США