Вопрос 1. Понятие судебного доказывания, его цель и стадии

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 8Следующая ⇒

Человеческая деятельность немыслима без познания, которое в каждой области его деятельности имеет специфические черты.

Своеобразие судебного познания заключается в том, что оно проводится для обеспечения правильного применения судом норм права при разрешении дела, по существу. Суд и лица, участвующие в деле, изучают только те факты, которые имеют юридическое и доказательственное значение, но лишь результаты познания суда имеют значение при осуществлении правосудия. Судебное познание четко и детально урегулировано гражданским процессуальным законом. Судебное познание это специальное (юридическое) познание, относящееся к профессиональному.

Т.О. можно выделить общие черты, характеризующие судебное познание.

Общая характеристика судебного познания:

§ осуществляется особым субъектом – органом правосудия;

§ предмет познания ограничен фактами, имеющими значения для установления обстоятельств данного, конкретного дела, разбираемого судом в настоящий момент;

§ процесс судебного познания происходит по правилам, установленным процессуальным законом, в основном главами 6 и 15 ГПК РФ, и при отклонении от этих правил познанные факты суд не может класть в основу собственных выводов (за исключением фактов общеизвестных);

§ судебное познание возможно только с помощью средств, указанных в законе: объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств, вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судебное доказывание представляет собой разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.

В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

Например, лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, либо заключают мировое соглашение, признают иск и т. д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В результате рассмотрения дела суд делает вывод по всему делу, которое отражается в решении.

В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора.

Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в отправлении правосудия, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.

Доказывание в гражданском судопроизводстве - опосредованная форма судебного познания, представляющая собой урегулированную процессуальным законом деятельность суда и других участников гражданского дела, направленную на установление обстоятельств конкретного дела, на установление правоотношений его участников, вынесение законного и обоснованного решения по делу.

Судебное доказывание слагается из стадий:

§ 1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию (определение предмета доказывания);

§ 2) выявление и собирание доказательств;

§ 3) исследование доказательств;

§ 4) оценка доказательств.

Совокупность всех названных стадий и определяет процесс судебного доказывания.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности