Сравнительный анализ основных (сопоставимых) показателей деятельности предприятия

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 13Следующая ⇒

Источником аналитической информации для проведения экономического анализа являются данные учёта о значениях основных показателей деятельности (ОПД) за рассматриваемые периоды времени. Выявление тенденций в динамике экономических результатов деятельности целесообразно осуществлять на протяжении не менее 3-х лет по годовым итоговым показателям.

Цепные темпы прироста показателей рассчитываются по следующей формуле:

                                                                                                     (3.4)

где y_i - уровень сравниваемого периода

   y_i-1 - уровень предшествующего периода

Пример обобщения исходных данных по ОПД предприятия за период с 200(Х) по 200(Х+3) приведен в Таблице 3.1 и 3.2.

Таблица 3.1 – Динамика основных показателей деятельности предприятия и их приростов (Горизонтальный анализ)

Таблица 3.2 – Динамика основных показателей деятельности предприятия и их приростов (Структурный анализ)

Сравнительный анализ основных показателей деятельности (ОПД), приведенных в таблице 3.1 и 3.2, позволяет сделать следующие выводы. Наблюдаются положительные темпы прироста в 201(Х+1) и 201(Х+2) гг. Однако, в первом периоде темп прироста расходов превышает темп прироста доходов, что вызывает сокращение (отрицательный прирост) прибыли предприятия на 10% по сравнению с базовым – 201(Х)г. Во втором периоде возникает обратная ситуация – проявляется тенденция более высоких темпов прироста доходов над расходами, что вызывает увеличение прибыли на 57,8% по сравнению с 201(Х+1)г. В 201(Х+3) году наблюдается значительное замедление роста показателей, как доходов, так и расходов, но при значительном превышении темпов прироста расходов над доходами, что вызывает сокращение прибыли на 72,4% по сравнению с 201(Х+2) годом. Имеется устойчивая тенденция снижения показателя «маржа прибыли», причём в 201(Х+3) году произошло резкое снижение этого показателя. Показатели трансформации и структуры капитала в основном имели тенденцию к небольшому росту. Таким образом, можно сделать вывод, что на снижение рентабельности собственного капитала значительное влияние оказало снижение прибыли на каждый рубль реализации.

Структурный анализ показал, что доля расходов предприятия в Д возрастала из год в год, причём в последний год произошло значительное увеличение доли с 85% до 96,1%.

Приведенные в таблице 3.2 данные ниже отображены в виде графиков на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 – Графики динамики основных показателей деятельности предприятия за период с 201Х по 201(Х+3) гг.

Как видно на рисунке 3.1 за исследуемый период наблюдается устойчивая тенденция роста доходов, связанная с развитием мощностей, и в итоге - увеличением объемов продаж в целом по предприятию. Таким образом, для данного предприятия определяющим фактором роста доходов является динамичное расширение, связанное с вводом новых мощностей. При этом, менеджмент должен учитывать, что каковы бы высоки ни были доходы, их всегда необходимо сопоставлять с расходами. Как видно на рисунке 3.1, наблюдается увеличение темпов прироста расходов по отношению к темпу прироста доходов, а в 200(Х+3)г. прослеживается тот факт, что в ближайшем будущем графики доходов и расходов могут пересечься, что приведёт к образованию убытков на предприятии. Такая тенденция иллюстрирует снижение экономической эффективности деятельности предприятия.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?