Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь
FAQ
Написать работу

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу

Критерии оценки результатов учебно-организационной практики

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 5Следующая ⇒

Критерии оценки результатов практики	Оценка
Магистрант демонстрирует: умения и знания профессиональной деятельности, а также приобретенные навыки самостоятельного инициативного и творческого использования теоретических знаний в практике управления брендом в рекламе и связях с общественностью; навыки практического применения полученных знаний при решении конкретных задач базовой организации, необходимых для выполнения организационно-управленческой деятельности в управлении брендом в рекламе и связях с общественностью; полученные умения профессиональной деятельности в анализе (оценке) базовой организации по выбранной теме исследования; аналитические способности составлять программу научного исследования, критически оценивать результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, обосновывать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы, выполнять самостоятельные исследования. Магистрант представляет грамотно оформленный аналитический материал исследования в систематизированном виде по теме исследования, одобренный руководителем базовой организации с конструктивными предложениями совершенствовании управления брендом в рекламе и связях с общественностью.	Отлично
Магистрант демонстрирует: умения и знания профессиональной деятельности, навыки использования теоретических знаний в практике базовой организации; полученные умения в анализе (оценке) базовой организации по выбранной теме исследования, обосновывать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы, выполнять самостоятельные исследования. Магистрант представляет грамотно оформленный аналитический материал исследования одобренный руководителем базовой организации с конструктивными предложениями совершенствования управления брендом в рекламе и связях с общественностью, однако не достаточно полно оценивает результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, имеются недочеты в обосновании и актуальности темы исследования.	Хорошо
Магистрант демонстрирует: умения и знания профессиональной деятельности, навыки использования теоретических знаний в практике базовой организации; полученные умения в анализе (оценке) базовой организации по выбранной теме исследования. Магистрант представляет оформленный аналитический материал исследования по управлению брендом в рекламе и связях с общественностью, однако программа научного исследования составлена не вполне логично, магистрант не достаточно полно оценивал результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями. В итоговом отчете о практике имеются недочеты в обосновании актуальности, теоретической и практической значимости избранной темы. Магистрант представил аналитический материал по теме исследования с замечаниями руководителя практики от базовой организации.	Удовлетворительно
Магистрант демонстрирует: умения и знания профессиональной деятельности, навыки использования теоретических знаний в практике базовой организации; полученные умения в анализе (оценке) базовой организации по выбранной теме исследования. Магистрант представляет аналитический материал исследования базовой организации по управления брендом в рекламе и связях с общественностью, однако программа научного исследования не составлена, магистрант не смог оценить результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, не обосновал актуальность выбранной темы исследования, не представил теоретическую и практическую значимость выполненного исследования; магистрант представил разрозненные аналитические материалы по теме исследования, собранные во время практики.	Неудовлетворительно

Текущий контроль достигается в процессе общенияруководителя практики со студентом и проверкой выполненной работы согласно Программе практики, консультаций по ее совершенствованию и планируемым дальнейшим видам организационно - управленческой деятельности.

Во время прохождения практики магистрант обязан вести записи в индивидуальном плане магистранта. По мере выполнения программы студент собирает материал и составляет отчето выполнении программы учебно-организационной практики. В недельный срок после окончания практики студент обязан сдать отчет на кафедру для проверки. Вместе с отчетом необходимо сдать также:

· дневник прохождения практики(приложение 3);

· характеристику студента и проведенной им работы, подписанную руководителем практики от организации, подпись которого удостоверяется печатью (приложение 4);

· индивидуальный план магистранта (приложение2), в котором должен быть заполнен соответствующий раздел, подписанный руководителем практики.

Аттестация осуществляется в конце 3 семестра по результатам оценки качества представленных материалов, указанных в Программе практики и собеседования (коллоквиума). Аттестация проводится на заседании комиссии по защите отчетов практики, в составе руководителя магистерской программы, его заместителя, научных руководителей магистрантов.

Оценкой (баллы) выставляются по результатам оценки письменного Отчета о выполнении основных видов работ (Титульный лист Отчета см. Приложение 1)и выступлением с докладом с представлением наиболее важных результатов работы на мультимедийной презентации.

Дата защиты проводится в сроки, назначаемые руководителем магистерской программы.

Отчет заверяется подписью руководителя практики.

В результате публичной защиты отчета по проведенной практике (короткий на 5-7 минут доклад и ответы на вопросы по существу отчета) магистрант получает оценку.

Для получения положительной оценки магистрант должен выполнить все содержание Программы, своевременно оформить текущую и итоговую документации получить не менее 50 баллов.

Оценка по учебно-организационной практике приравнивается к оценкам по дисциплинам теоретического обучения и учитывается при проведении итогов промежуточной (сессионной) аттестации студентов.

Магистранты, не выполнившие Программу практики по неуважительной причине или не предоставившие Отчет в установленные сроки, а также получившие за проведенную работу отрицательную оценку, считаются не аттестованными и имеющими академическую задолженность.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАКТИКИ

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒

Познавательные статьи:

Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?

Последнее изменение этой страницы: 2021-04-20; просмотров: 118; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.)