Национально-культурные объединения как инструмент регулирования социальной адаптации и интеграции мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 12Следующая ⇒

    Большая концентрация мигрантов в больших городах неизбежно приводит к социальной напряженности, и отнюдь не удивительно, что непринятие представителей иных этносов, согласно проведенным опросам, испытывают больше жители именно больших городов-мегаполисов.

Одной из наиболее острых проблем остается проблема адаптации и интеграции мигрантов к социокультурной среде принимающего общества. Значительная часть трудовых мигрантов, которые прибывают в Россию, — это население стран СНГ, что ранее очень сильно облегчало процесс социокультурной адаптации и ассимиляции в принимающем российском обществе.

 Несмотря на это, в последние годы иммигранты среднего и пожилого возраста более образованы, чем их соотечественники молодого возраста, лучше знают знают русский язык. Это что затрудняет интеграцию иммигрантов молодого и среднего возраста в принимающее общество.

Так, 66% из прибывающих в Российскую Федерацию не владеет русским языком вообще, 85% въезжающих иностранных граждан это жители сел и аулов республики Таджикистан, Киргизстан, Узбекистан.

Плохое знание русского языка не единственная отличительная черта пребывающих в Российскую Федерацию мигрантов. Доли иностранцев с высшим образованием либо с незаконченным высшим образованием составляет 5 %, а 24 % временных мигрантов имеют среднее образование либо незаконченное среде образование.. Подавляющее большинство трудовых мигрантов являются неквалифицированной рабочей силой, и осуществляют свою трудовую деятельность в области строительства и ремонта жилых и нежилых построек[61].

Таджикская и Узбекская диаспора на территории России считается самыми крупными и эффективно действующими диаспорами, что неблагоприятно сказывается для принимающего общества.

Мигрантам из этих стран, а также это в меньшей степени выражается на мигрантах из стран ближнего зарубежья (Азербайджан, Армения, Киргизстан, Казахстан), намного сложнее адаптировать в принимающем обществе, так как большое количество представителей одного этноса ведет к их большей замкнутости, и они стремятся максимально сохранить свою этническую самобытность, максимально сокращая какие-либо контакты с местным принимающим обществом[62].

Известным фактом является то, что чем больше представителей какой-любо диаспоры присутствуют в определенной местности, тем хуже они адаптируются и ассимилируются в принимающем обществе. Данный факт объясняется тем, что представители наибольших диаспорт дистанцируются от представителей принимающего общества, контактируя в основном с соотечественниками. Данное явление понижает уровень доверия местных жителей.

Кроме того, усматривается такая тенденция, что чем больше представителей какой-либо диаспоры, тем активнее усиливается в тот регион поток их соотечественников, которые готовы присоединиться и без того крупной диаспоре в чужом государстве.

Развитие информационных технологий, интернета привело к тому, что в отличие от своих предшественников, мигранты не бегут куда глаза глядят, а выбирают регионы с наиболее развитой экономикой и уровнем организации трудовой деятельности на основе информации из интернета, СМИ и других источников.

Такое поведение трудовых мигрантов обуславливается их желанием свести к минимуму расходы, а не а не увеличением своих доходов, увеличение рынка труда в дваё6 три раза[63].

Экономические факторы, обусловливающие миграцию, сказываются на изменении характера миграционных процессов. Привлекательными для мигрантов являются регионы, в которых высокое экономическое развитие, предприятия, большой товарооборот. Во всех регионах России усматривается процесс миграционного оттока из регионов с низким уровнем развития экономики в более высокий. Даная ситуация говорит о том, что Сложившаяся ситуация дает основание полагать, что указанные направления миграционных потоков сохранятся и в перспективе[64].

Демографические угрозы, которые на данное время связаны с миграционными движениями в России представлены на рис. 10.

Рис. 10.

Действующая в настоящее время миграционная политика России, которая нацелена на получение экономической прибыли путем привлечения мигрантов из стран ближнего зарубежья в перспективе деяти лет может привезти к отрицательным последствиям, вплоть до того, что мигранты будут составлять треть населения, что может привести к многочисленным межнациональным конфликтам[65].

Также, по прогнозам Росстата, до 2035 года ожидается увеличение миграционного прироста населения в России (рис. 11).

Рис. 11.

Прогноз миграционного прироста населения России, тыс. чел В перспективе сокращение количества и доли коренной национальности - русского этноса в России способно вызвать весьма негативные последствия, представленные на рис.12.

Рис. 12.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология