Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Порядок защиты магистерской диссертацииСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Не позднее, чем за две недели до запланированной даты защиты ВКР, на заседании выпускающей кафедры организуется и проходит предзащита магистерских диссертаций, на которой магистранты докладывают об основных результатах выполненной работы, отвечают на вопросы. По итогам данного этапа подготовки магистерской диссертации принимается решение о допуске магистранта к защите ВКР (либо отклонении). Процедура предварительной защиты относится к категории формальной экспертизы, в ходе которой устанавливается соответствие диссертации предъявляемым к ней требованиям: по оформлению текстовых и других элементов (рисунков, таблиц, схем); по объему, составу и структурированию разделов и их частей; по качеству иллюстративных материалов и приложений; по наличию в тексте ссылок на источники информации и некорректных заимствований. Кроме того, предварительная защита рассматриваться как зачёт по преддипломной практике. Критерии оценки магистерской диссертации на предзащите
Критерии оценки |
Показатели предзащиты | |||
| наличие «+» отсутствие «-» | нет возможности оценить | ||||
| 1 | Актуальность и обоснование выбора темы | ||||
| 2 | Полнота и четкость освещения введения: цель, задачи, объект, предмет, методы исследования. | ||||
| 3 | Раскрытие основных теоретических понятий, тезисов | ||||
| 4 | Системность описания методики проведения исследования | ||||
| 5 | Представление результатов практической части работы | ||||
| 6 | Точность и полнота сделанных выводов | ||||
| 7 | Качество публичного выступления: точное, последовательное, полное, научно обоснованное с соблюдением регламента | ||||
| 8 | Ответы на вопросы: полнота, точность, аргументированность, научная эрудиция и т.п. | ||||
| 9 | Качество оформления выпускной бакалаврской работы и демонстрационных материалов | ||||
| 10 | Применение компьютерных технологий (презентация) | ||||
| 11 | Самостоятельность и инициативность | ||||
| 12 | Работа выполнена по заявке учреждений, организаций | ||||
| 13 | Результаты внедрения (наличие подтверждающего документа) | ||||
Магистерская диссертация, допущенная заведующим выпускающей кафедры к защите, не позднее, чем за 1 неделю, направляется на обязательное рецензирование. Рецензент после ознакомления с магистерской диссертацией составляет рецензию, в которой отмечает достоинства и недостатки работы, аргументировано оценивает ее качество и делает вывод о реальной практической ценности данной работы. Магистрант заблаговременно знакомится с рецензией.
Научный руководитель готовит отзыв, в котором оценивается деятельность магистранта по выполнению диссертации (его самостоятельность, ответственность, интерес к научно-исследовательской деятельности и т.д.).
Важным этапом допуска магистерской диссертации к защите является ее проверка в установленном порядке посредством специальной программы (антиплагиат), на предмет корректности использования результатов, полученных другими авторами.
Отзыв и рецензия на магистерскую диссертацию, а также результаты проверки по специальной программе и рецензия вкладываются в диссертацию. На этих документах должна стоять подпись магистранта об ознакомлении с их содержанием.
В Государственную аттестационную комиссию должны быть представлены отзыв научного руководителя и рецензия на диссертацию. В отзыве научного руководителя приводится объективная характеристика магистранта – систематичность его работы над диссертацией, способность к научно-исследовательской деятельности, общий уровень компетентности и подготовленность к профессиональной педагогической деятельности. Научный руководитель высказывает также рекомендации по продолжению научной деятельности, публикации материалов диссертации, реализации полученных результатов и др. При этом существо диссертации научный руководитель в своем отзыве не затрагивает.
Рецензия на диссертацию – это аргументированное критическое суждение о её актуальности, логике построения, достоверности полученных результатов, научной новизне, теоретической и практической значимости. Рецензия содержит также суждение о самостоятельности магистранта, наличии у него сформированных компетенций научно-исследовательской деятельности, оценку диссертации и рекомендации по продолжению исследований.
|
| Поделиться: |
