Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу Технико-экономический расчет трансформаторных подстанций ↑ ▷ Содержание ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9 Содержание книги Институт электроэнергетики и электроники Проектирование электроснабжения вагоноремонтного завода Расчетные нагрузки по цехам и предприятию в целом Определение типа приемной подстанции Определение условного центра электрических нагрузок Выбор схем распределительной сети предприятия Выбор сечения кабельных линий напряжением выше и до 1 Кв. Технико-экономический расчет кабельных линий Технико-экономический расчет трансформаторных подстанций Поиск на нашем сайте Расчет проведем на примере трансформаторной подстанции ТП-1 (вар. 1) В этой подстанции установлено два трансформатора ТМ-1000-10/0,4 с коэффициентом загрузки 0,81. Паспортные данные трансформатора: кВт Стоимость одного трансформатора = 931 тыс. руб. Методика проведения технико-экономического расчета трансформаторных подстанций: 1. Определяем реактивные потери холостого хода   и короткого замыкания  трансформатора, используя его паспортные данные, кВар:               (50) .              (51) 2. Определяем активные потери холостого хода  и короткого замыкания  с учетом коэффициента изменения потерь =0,05-0,07 кВт/кВар, кВт: (52) (53) 3. Определяем приведенные активные потери в трансформаторе, кВт:  (54) 4. Определяем потери электроэнергии, кВт·ч:           (55) где - годовое число часов работы предприятия, ч.   4. Определяем стоимость потерь электроэнергии, тыс.руб.:        (56)  где  - себестоимость электроэнергии, руб/кВт·ч;  - количество трансформаторов в подстанции. 6. Определяем стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.:             (57) где =10% - для трансформаторной подстанции;  - единовременные капитальные вложения в трансформаторную подстанцию, тыс. руб. 7. Определяем стоимость эксплуатационных расходов, тыс. руб.:       (58) Данные по остальным трансформаторным подстанциям сводим в таблицы 11.4, 11.5.   Таблица 11.3 ТЭР трансформаторных подстанций (Вариант 1) № ТП Тип тран-ра Стоимость транс-ра, тыс.руб ∆Qхх, кВАр ∆Qкз, кВАр ∆P'хх, кВт ∆P'кз, кВт Кз2 ∆P'т, кВт Ктп, тыс.руб ∆Этп, кВтч Сп,тыс.руб Сатп, тыс.руб Сэ, тыс.руб. 1 ТП-1 1хТМ-1000-10/0,4 931 21 45 2,92 8,65 0,42 6,57 931 57594 230,37 93,1 323,47 2 ТП-2 1хТМ-630-10/0,4 645 12,6 34,65 3,152 10,0255 0,55 8,64 645 75704 302,81 64,5 367,31 3 ТП-3 2хТМ-1000-10/0,4 931 20 55 3,67 11,45 0,59 10,46 1862 91618 732,95 186,2 919,15 4 ТП-4 1хТМ-630-10/0,4 645 13,23 28,35 2,3761 7,4845 0,59 6,81 645 59688 238,75 64,5 303,25 5 ТП-5 2хТМ-1000-10/0,4 931 21 45 2,92 8,65 0,53 7,53 1862 65959 527,67 186,2 713,87 6 ТП-6 1хТМ-630-10/0,4 645 12,6 34,65 3,152 10,0255 0,71 10,23 645 89580 358,32 64,5 422,82 7 ТП-7 1хТМ-1000-10/0,4 931 20 55 3,67 11,45 0,76 12,34 931 108068 432,27 93,1 525,37 8 ТП-8 1хТМ-630-10/0,4 645 13,23 28,35 2,3761 7,4845 0,62 7,05 645 61733 246,93 64,5 311,43                               ИТОГО

8166

609943

3070,08

816,6

3886,68

 

Таблица 11.4

ТЭР трансформаторных подстанций (Вариант 2)

№	ТП	Тип тран-ра	Стоимость транс-ра, тыс.руб	∆Qхх, кВАр	∆Qкз, кВАр	∆P'хх, кВт	∆P'кз, кВт	Кз2	∆P'т, кВт	Ктп, тыс.руб	∆Этп, кВтч	Сп,тыс.руб	Сатп, тыс.руб	Сэ, тыс.руб.
1	ТП-1	1хТМ-1000-10/0,4	931	21	45	2,92	8,65	0,42	6,57	931	57594	230,37	93,1	323,47
2	ТП-2	1хТМ-1600-10/0,4	1034,96	32	88	4,51	13,76	0,50	11,45	2069,92	100271	802,16	206,992	1009,16
3	ТП-3	2хТМ-630-10/0,4	645	12,6	34,65	3,152	10,0255	0,55	8,64	1290	75704	605,63	129	734,63
4	ТП-4	1хТМ-1000-10/0,4	931	21	45	2,92	8,65	0,59	8,05	931	70506	282,02	93,1	375,12
5	ТП-5	2хТМ-630-10/0,4	645	13,23	28,35	2,3761	7,4845	0,53	6,36	1290	55754	446,03	129	575,03
6	ТП-6	1хТМ-630-10/0,4	645	12,6	34,65	3,152	10,0255	0,53	8,49	1290	74413	595,30	129	724,30

ИТОГО

7801,92

434240

2961,52

780,192

3741,71

Технико-экономический расчет высоковольтных выключателей

Расчет покажем на примере линии «ГПП-ТП1» (вар. №1). На этой линии установлены два вакуумных выключателя марки ВВЭМ-10. Стоимость одного выключателя 50 тыс. руб.

1. Определяем капитальные вложения на установку выключателей:

     ,                          (60)

где  – количество выключателей;

- стоимость одного выключателя, тыс.руб.

2. Определяем стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.:

     ,                    (61)

где =10% - для выключателей.

Расчет остальных выключателей проводится аналогично. Полученные результаты сводим в таблицы 11.7, 11.8.  

 

Таблица 11.7

ТЭР высоковольтных выключателей (Вариант 1)

Назначение		Тип выключателя	Количество	Стоимость, тыс.руб.	Кэа, тыс.руб	Сэа,тыс.руб.
ГПП - ТП3	ВВЭМ-10	2	50	100	10	1
ГПП - ТП5	ВВЭМ-10	2	50	100	10	1
ГПП - ТП6	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП - ТП7	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП - ТП5	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП - ТП6	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – ТП7	ВВЭМ-10	2	50	100	10	1
ГПП - АД1	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП - АД2	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД3	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД4	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД5	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД6	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД7	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД8	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД9	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5

ИТОГО

95 9,5

 

 

Таблица  11.8

ТЭР высоковольтных выключателей (Вариант 2)

Назначение		Тип выключателя	Количество	Стоимость, тыс.руб.	Кэа, тыс.руб	Сэа,тыс.руб.
ГПП - ТП2	ВВЭМ-10	2	50	100	10	1
ГПП - ТП3	ВВЭМ-10	2	50	100	10	1
ГПП - ТП4	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП - ТП5	ВВЭМ-10	2	50	100	10	1
ГПП - ТП6	ВВЭМ-10	2	50	100	10	1
ГПП - АД1	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП - АД2	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД3	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД4	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД5	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД6	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД7	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД8	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5
ГПП – АД9	ВВЭМ-10	1	50	50	5	0,5

ИТОГО

90 9

11.4  Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор схемы электроснабжения

1. Определяем суммарные капитальные вложения, тыс.руб.:

                                           (62)

2. Определяют суммарную стоимость потерь электроэнергии, тыс.руб.:

                                          (63)

3. Определяют суммарную стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.: 

                                          (64)

4. Определяют эксплуатационные расходы, тыс.руб.:

                                                    (65)                    

5. Определяют затраты, тыс.руб.:

                                                (66)

где  - нормативный коэффициент эффективности, который зависит от срока окупаемости.

Таблица 11.9

Технико-экономическое сравнение вариантов схем электроснабжения

Вариант	Кл, тыс.руб.	Ктп, тыс.руб	Кэа, тыс.руб	К, тыс.руб	Сп.л, тыс.руб	Сп.тп, тыс.руб	Сп, тыс.руб	Са.л, тыс.руб	Са.тп, тыс.руб	Са.эа, тыс.руб	Са, тыс.руб	Сэ, тыс.руб	З, тыс.руб
№ 1	435,68	8166,00	95,00	8696,68	155,15	3070,08	3225,23	27,22	816,60	9,50	853,32	4078,55	5383,05
№ 2	932,45	7801,92	90,00	8824,37	242,18	2961,52	3203,70	55,95	180,19	9,00	245,14	3448,84	4772,49

 

Технико-экономическое сравнение вариантов показало, что схема №2 имеет минимальные приведенные затраты.

Таким образом, для выполнения внутризаводского электроснабжения принимаем вариант схемы №2, так как он отвечает всем требованиям надежности и имеет наименьшие затраты на потери электроэнергии.

⇐ Предыдущая123456789

Поделиться: