Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка умений проводить наблюдения по биологииСодержание книги
Поиск на нашем сайте Оценка «5» ставится, если ученик: 1. Правильно по заданию учителя провел наблюдение. 2. Выделил существенные признаки у наблюдаемого объекта (процесса). 3. Логично, научно грамотно оформил результаты наблюдений и выводы. Оценка «4» ставится, если ученик: 1. Правильно по заданию учителя провел наблюдение. 2. При выделении существенных признаков у наблюдаемого объекта (процесса) назвал второстепенное. 3. Допустил небрежность в оформлении наблюдений и выводов. Оценка «3» ставится, если ученик: 1. Допустил неточности и 1-2 ошибки в проведении наблюдений по заданию учителя. 2. При выделении существенных признаков у наблюдаемого объекта (процесса) выделил лишь некоторые. 3. Допустил 1-2 ошибки в оформлении наблюдений и выводов. Оценка «2» ставится, если ученик: 1. Допустил 3-4 ошибки в проведении наблюдений по заданию учителя. 2. Неправильно выделил признаки наблюдаемого объекта (процесса). 3. Допустил 3-4 ошибки в оформлении наблюдений и выводов. 4. Не владеет умением проводить наблюдение. Оценка самостоятельных письменных и контрольных работ по биологии Оценка «5» ставится, если ученик: 1. Выполнил работу без ошибок и недочетов. 2. Допустил не более одного недочета Оценка «4» ставится, если ученик выполнил работу полностью, но допустил в ней: 1. Не более одной негрубой ошибки и одного недочета. 2. Не более двух недочетов. Оценка «3» ставится, если ученик правильно выполнил не менее половины работы или допустил: 1. Не более двух грубых ошибок или не более одной грубой и одной негрубой ошибки и одного недочета; 2. Не более двух- трех негрубых ошибок или одной негрубой ошибки и трех недочетов; 3. При отсутствии ошибок, но при наличии четырех-пяти недочетов. Оценка «2» ставится, если ученик: 1. Допустил число ошибок, превышающее норму, при которой может быть выставлена оценка «3». 2. Если правильно выполнил менее половины работы. Оценка «1»: 1.Не приступил к выполнению работы. 2.Правильно выполнил не более 10% всех заданий. Общая классификация ошибок При оценке знаний, умений и навыков учащихся следует учитывать все ошибки (грубые и негрубые) и недочеты. Грубыми считаются следующие ошибки: 1. Незнание определения основных понятий, законов, правил, основных положений теории, незнание формул, общепринятых символов обозначений величин, единиц их измерения; 2. Незнание наименований единиц измерения; 3. Неумение выделить в ответе главное; 4. Неумение применять знания для решения задач и объяснения явлений; 5. Неумение делать выводы и обобщения; 6. Неумение читать и строить графики и принципиальные схемы; 7. Неумение подготовить установку или лабораторное оборудование, провести опыт, наблюдения, необходимые расчеты или использовать полученные данные для выводов; 8. Неумение пользоваться первоисточниками, учебником и справочниками; 9. Нарушение техники безопасности; 10. Небрежное отношение к оборудованию, приборам, материалам. К негрубым ошибкам следует отнести: 1. Неточность формулировок, определений, понятий, законов, теорий, вызванная неполнотой охвата основных признаков определяемого понятия или заменой 1-2 из этих признаков второстепенными; 2. Ошибки при снятии показаний с измерительных приборов, не связанные с определением цены деления шкалы (например, зависящие от расположения измерительных приборов, оптические и др.); 3. Ошибки, вызванные несоблюдением условий проведения опыта, наблюдения, условий работы прибора, оборудования; 4. Ошибки в условных обозначениях на принципиальных схемах, неточность графика (например, изменение угла наклона) и др.; 5. Нерациональный метод решения задачи или недостаточно продуманный план устного ответа (нарушение логики, подмена отдельных основных вопросов второстепенными); 6. Нерациональные методы работы со справочной и другой литературой; 7. Неумение решать задачи, выполнять задания в общем виде. Недочетами являются: 1. Нерациональные приемы вычислений и преобразований, выполнения опытов, наблюдений, заданий; 2. Ошибки в вычислениях (арифметические); 3. Небрежное выполнение записей, чертежей, схем, графиков; 4.Орфографические и пунктуационные ошибки (кроме русского языка).
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-12; просмотров: 158; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.006 с.) |