Тема 1.5 Судебное доказывание и доказательства

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Тема 1.5 Судебное доказывание и доказательства

1.Вид занятия: практическое

ПЗ№8 Применение нормативных правовых актов при решении практических ситуаций

Задание 1

Выполните тестовые задания:

1. Предмет доказывания это:

1) все вещественные доказательства, необходимые для установления фактических обстоятельств дела;

2) все средства доказывания, необходимые для установления фактических обстоятельств дела;

3) все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела;

4) все сведения о фактах, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения дела.

Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?

1) факты, установление которых необходимо суду для выполнения предупредительных и воспитательных задач гражданского судопроизводства;

2) доказательственные факты;

3) факты процессуально-правового характера, определяющие наличие у лица права на обращение в суд и совершение иных процессуальных действий;

4) преюдициальные факты.

Кому из субъектов гражданских процессуальных отношений принадлежит делу?

1. сторонам по делу;

2. суду;

3. прокурору;

4. закону.

Какие факты не считаются общеизвестными?

1. факты, известные в мировом масштабе;

2. право окончательного определения предмета доказывания по гражданскому факты, известные в пределах Республики Беларусь;

3. факты, известные в пределах района деятельности суда;

4. факты, известные всем лицам, участвующим в гражданском деле.

5. Укажите на законодательное определение понятия доказательств:

1. любые фактические данные, полученные с соблюдением процессуальной формы и обладающие юридической силой;

2. любые фактические данные;

3. любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке средств доказывания;

4. любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

6. Назовите сведения о фактах, не относящиеся к средствам доказывания в гражданском процессе:

1. сведения о фактах, полученные из показаний свидетеля;

2. сведения о фактах, полученные из заключения эксперта;

3. сведения о фактах, полученные из письменных доказательств;

4. сведения о фактах, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Какая из классификаций отсутствует в теории гражданского процесса?

1. допустимые и относимые;

2. личные, предметные и смешанные;

3. первоначальные и производные;

4. прямые и косвенные.

8. На ком в гражданском судопроизводстве лежит обязанность по доказыванию фактов, приводимых в обоснование требований и возражений?

1. сторонах;

2. суде;

3. прокуроре;

4. государственных органах, дающих заключение по делу.

9. По общему правилу, суд содействует в собирании доказательств:

1. по собственной инициативе;

2. на основании ходатайства юридически заинтересованных лиц;

3. на основании ходатайства лиц, содействующих отправлению правосудия;

4. по собственной инициативе с учетом мнения юридически заинтересованных лиц.

Какое свойство присуще доказательству в гражданском процессе?

1. относимость;

2. преюдициальность;

3. презюмируемость;

4. общеизвестность.

5.

13. Внутреннее убеждение суда не может быть основано на:

1. всестороннем рассмотрении доказательств;

2. заранее установленной силе доказательств;

3. рассмотрении доказательств в совокупности;

4. полном рассмотрении доказательств.

Какое право принадлежит свидетелю?

1. давать объяснения;

2. просить о производстве допроса в месте своего пребывания;

3. явиться в суд в указанное время;

4. правдиво и рассказать суду обо всем, что ему известно по делу.

Задание 2

Григорьев А.П. обратился в суд с иском к директору предприятия «Океан» Генкину Т.С., требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности.

Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.

Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по

доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

Критерии оценки