Результаты производственного испытания химических, биологических протравителей семян и комплексных микроудобрений

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 54 из 85Следующая ⇒

В табл. 14  показаны результаты производственного испытания химических и биологических протравителей семян и комплексных микроудобрений на озимой пшенице Оренбургская 105 в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района. Из данных таблицы 14  следует, что лучшей предпосевной обработкой семян озимой пшеницы оказалась обработка баковой смесью протравителя семян Максим 1,5 л/т в смеси с инсектицидным препаратом Круйзер 0,5 л/т, Микромак 2 л/т и Фитоспорин-М 1 л/т. Эта обработка семян перед посевом обеспечила дополнительный сбор зерна 5,9 ц/га (или 24,9%). На фоне ОМУ-универсал 100 кг/га этот результат был еще более существенным – 8,5 ц/га (35,9%), в том числе за счет ОМУ – 1,6 ц/га (6,8%) и за счет обработки семян- 6,9 ц/га (29,1%), что наглядно демонстрирует рост эффективности обработки семян баковыми смесями фунгицидов, инсектицидов и микроэлементов на фоне полного минерального удобрения. При этих обработках отмечалось самое низкое поражение растений пшеницы корневой гнилью и ВЖКЯ (биологическая эффективность составила – соответственно 54,9-565,2 и 60,5-66,0 %), а также самые высокие показатели содержания клейковины в зерне и натурной массы зерна. Высоким фунгицидным эффектом обладала баковая смесь Максима с Круйзером, Микромак и антибиотическим препаратом ООО «Фармбиомед» Фитолавином, ВРК 2 л/т. Эта обработка семян на фоне без удобрений повышала урожайность зерна на 4,9 ц/га (20,7%), снижала развитие корневой гнили и ВЖКЯ почти в 2 раза, повышала клейковину в зерне на 2 %.

   Обработка семян одним Микромак 2 л/т была экономически оправданной, так как повышала урожайность зерна на фоне бед удобрений на 3,3 ц/га (13,9%), а на удобренном ОМУ – на 3,7 ц/га при дополнительных затратах на препарат 105 руб./га.

   Роль Фитоспорина-М в баковых смесях оказалась значительной, Дополнительный сбор зерна составил 2,0-2,6 ц/га (8,4-10,3%) при дополнительных затратах на препарат 17 руб./га. Развитие корневой гнили снижалось на 2,9-6,7%, ВЖКЯ – на 2,1-2,3%.

Таблица 14 – Эффективность химических и биологических средств защиты растений на озимой пшенице Оренбургская 105 (ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого р-на Оренбургской области,  2008 г.)

Закупочная цена на зерно пшеницы Оренбургская 105 в 2008 г. составляла 5500 руб. за 1 тонну. Стоимость препаратов, используемых при расчете экономической эффективности в 2008 г.была следующей:

    Микромак – 300 руб. за 1 л; Фитоспорин - М – 104 руб. за 1 л; Круйзер – 4760 руб. за 1 л; Максим – 600 руб. за 1 л; ОМУ-универсальное – 17250 руб. за 1 тонну; семена пшеницы – 10000 руб. за 1 тонну, Фитолавин, ВРК – 89 руб. за 1 л.

В табл. 15 приведены данные об экономической эффективности микроудобрений Микромак фирмы «Минерал» в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района Оренбургской области. Из данных табл. 15 следует, что самый высокий экономический результат (чистый доход) при возделывании пшеницы Оренбургская 105 в ЗАО был получен при обработке семян баковой смесью Микромак 2 л/т + Максим 1,5 л/т + Круйзер 0,5 л/т + Фитоспорин-М 1 л/т на фоне ОМУ-универсальное 100 кг/га и составил 2443 руб./га, при самой высокой прибавке урожайности зерна 10,1 ц/га. В этом варианте на фоне без удобрений получено дополнительно с каждого гектара по 5,9 ц/га зерна, а прибыль составила 2210 руб./га. Рентабельность выращивания озимой пшеницы при этих обработках составила – соответственно 78,5 и 213,5 %.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология