Индексы производства ряда отраслей и комплексов отраслей рф в 2007 году по сравнению С 1990 годом

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 18 из 46Следующая ⇒

Мы видим, что, несмотря на достаточно высокие цифры роста от уровня 1998 года, в целом, по большинству отраслей уровень 1990 года не достигнут, а там, где он достигнут – это сделано на ба­зе основных фондов советского периода. По нашей оценке достиг­нут уровень 1990 лишь в двух комплексах отраслей – производстве топливно-энергетических ресурсов и металлургии. Оба эти ком­плекса все эти годы активно поставляли свою продукцию за рубеж, то есть работали в существенной части не на внутренний рынок. Даже обработка древесины и химическое производство, которые также имеют широкие возможности для экспорта, достигли лишь 62-79%. Машиностроение и металлообработка – основа перевоору­жения промышленности, строительства, транспорта – не дотягива­ют до 73% от уровня 1990 года. Из отраслей, работающих непосред­ственно на потребителя, лидер – пищевая промышленность. Но и она достигает лишь 80,8%, что характеризует как относительно низкий уровень доходов населения, так и большую долю импортно­го продовольствия на рынке России. А отрасли легкой промышлен­ности, непосредственно работающие на население, текстильная, швейная, обувная по объемам производства составляют 20-30% от уровня 1990 года.

Таким образом, наш анализ темпов роста по отраслям вполне подтверждает характеристику российской экономики как сырьевой, ориентированной в существенной части на экспорт ресурсов, а не на удовлетворение спроса населения.

Но, может быть, в традиционных для России отраслях были сде­ланы крупные инвестиции, позволившие заменить на более эффек­тивное и производительное значительную часть оборудования, что привело к сокращению износа основных фондов?! Отнюдь! Хотя темпы роста стоимости основных фондов в сопоставимых ценах по­вышались с 0,5% в 1999 году до 2,9% в 2007 году, износ фондов вы­рос за этот период с 38% до 46%. При этом функционирует около 13% полностью изношенных фондов (на конец 2007 года).

Таким образом, в основных производственных отраслях инве­стирование было явно недостаточным.

Но при этом доля получаемых прибылей в структуре ВВП со­ставляла 35-37% и превышала официальную долю заработной платы, как свидетельствует таблица.

Таблица 6

Структура валового внутреннего продукта по видам первичных доходов, в % к итогу

Несколько слов скажем о сельском хозяйстве. После падения к 1998 году до уровня 46% от 1990 года, сельскохозяйственное произ­водство, как и промышленность, начало расти. Однако к 2005-2006 годам рост замедлился. Новый импульс дало увеличение государст­венной поддержки, прежде всего в виде субсидирования двух третей процентной ставки ЦБ. Высокими темпами, по 10-15% в год, но от очень низкого уровня, стало расти птицеводство и свиноводство. По­вышалась урожайность зерновых, картофеля, овощей. К 2007-2008 году валовая продукция растениеводства достигла уровня 80% от 1990 года, а животноводства – 57-59% от этого уровня. Однако спра­ведливости ради необходимо сказать, что, если за 1991-1998 годы затраты на рубль валовой продукции в сопоставимых ценах выросли на 45%, то с 1999 по 2009 год они сократились на 42,7%[44]. Конкуренция и недостаточная государственная поддержка, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию вынуждают сельхозпроизводителей снижать затраты ресурсов.

Динамика эффективности отраслей - «маяков»

Обратимся к двум отраслям, которые обычно приводятся в качестве примера отраслей, добившихся серьезного технического перевооружения производства: пищевой промышленности и метал­лургии.

Пищевая промышленность, как мы видели, достигла к 2007 году лишь 80,8% от объемов 1990 года. Но занято в ней было в 2007 году 1457 тыс. чел., причем в 2003 было занято 1588 тыс. чел. Но в 1990 году было занято 1545 тыс. чел. То есть, объем производ­ства по сравнению с 1990 годом сократился на 19,2%, а занятость лишь на 5,7%. Налицо сокращение производительности труда бо­лее, чем на 13,3%. Если же сравнить этот «выдающийся» результат с советским периодом 1980-1990 годов, когда, по мнению либе­ральных экономистов, рост эффективности экономики был недос­таточным, то оказывается, что в 1980 году занято было в пищевой промышленности 1598 тыс. чел (на 3,4% больше, чем в 1990 году), а производили они на 34% меньше, чем в 1990 году. Это означает, что за 1981-1990 годы производительность труда в пищевой про­мышленности выросла на 38,6%. Вот вам и выдающийся результат технического перевооружения начала двух двухтысячных годов в сравнении: в одном случае, под руководством государства, рост производительности труда на 38,6% за 10 лет, а в другом снижение на 13% за 17 лет.

Обратимся теперь к отрасли «черная металлургия и производ­ство готовых металлических изделий». Так эта отрасль называется в статистике с 2003 года. А до 2003 года в статистических справоч­никах речь шла об отрасли «черная металлургия». Поэтому прямое сопоставление показателей работы отрасли черная металлургия за 2003 и последующие годы с итогами за предыдущие годы по мно­гим позициям затруднено или невозможно. Однако имеется ряд натуральных показателей, которые делают сопоставление возмож­ным.

По отношению к 1998 году в 2007 году имеет место впечатляю­щий рост объемов производства при сокращении численности заня­тых на 8,2%. При этом численность занятых в отрасли «черная металлургия и производство готовых металлических изделии» мы име­ем с 2003 года, а в отрасли «черная металлургия» до 2003 года. На этой основе (по данным 2003 года) мы рассчитали величины занятых в отрасли «черная металлургия и производство готовых металличе­ских изделий» в 1990 и 1998 году путем пропорционального измене­ния численности в отрасли «черная металлургия».

Таблица 7

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов