Режимы взрывного горения топливовоздушных смесей

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

Следует различать три типа взрывного высвобождения энергии: физический и химический взрывы и взрыв типа " BLEVE " (Boiling Liguid Expanding Vapoir Explosion). Их особенности: в отличие от химического, физический взрыв не сопровождается химическими превращениями с выделением тепла и образованием токсичных продуктов сгорания, а взрыв типа BLEVE обычно связан с разрушением емкости со сжиженным горючим газом, практически мгновенным его испарением и воспламенением с образованием огненного шара.

Для каждого из сценариев априорную оценку входящих в формулу (3.3) параметров следует проводить с помощью моделей типа "дерево происшествия" и "дерево событий" - его исходов или другими способами, например, по методикам [14,15].

Приведем рекомендации по последовательному прогнозированию вероятностей - Q_kq и размеров зон поражения - S_kq основных групп учитываемых нами ресурсов, полагая, что их плотность и стоимость могут быть заблаговременно оценены лишь в конкретном случае. При этом воспользуемся рекомендациями, содержащимися в уже упомянутых и других источниках.

Прогнозирование вероятности ущерба -Q_kq. Предварительную оценку вероятности причинения ущерба, обусловленного поглощением людскими, материальными и природными ресурсами конкретных доз рассматриваемых нами поражающих факторов - DP, удобно проводить с помощью так называемых " пробит-функций". Общее их выражение в аналитической форме имеет следующий вид:

Pr = a + b ln (DP),                         (3.4)

где a, b - постоянные коэффициенты, характеризующие степень опасности вредного вещества или другого поражающего фактора.

Укажем, что по своей сущности значение Pr является верхним пределом интегрирования функции ошибок Гаусса, иногда называемой "эрфик-функцией" и используемой для оценки вероятности причинения конкретного ущерба - Q. Отметим также, что на практике применяются два подхода к расчету Q = erf (Pr) и определению коэффициентов пробит-функции: 1) Q = erf ₁ (Pr = 0) и 2) Q = erf ₂ (Pr -5). Последнее обстоятельство иногда приводит к сложностям, связанным с несовпадением значений их коэффициентов, приведенных в различной литературе, в том числе и в ряде используемых нами источников.

Таблица 3.3.

Соотношение между значениями "пробит-" и "эрфик" функций

Конкретные рекомендации. В ходе прогнозирования исхода воздействия поражающего фактора (априорной оценки вероятности Q) с помощью пробит-функции, входящие в нее коэффициенты предварительно следует проверить на достоверность. Для того, чтобы убедиться в их правильности и снять возможные сомнения, параметры a и b (иногда - совместно с другими константами аргумента DP) необходимо подставить в выражение (3.4). В первом случае величина пробит-функции должна принять нулевое значение, а во втором - оказаться равной 5.

Значения вероятностей причинения ущерба - Q (Pr), найденные с помощью пробит- и эрфик-функций, приведены в табл. 3.3 (левый столбец - десятые; верхняя строка - сотые доли единицы), а необходимые для рассматриваемых нами факторов и ресурсов параметры формулы (3.4) - в табл. 3.4. Заметим, что табл. 3.3 получена для аргумента эрфик-функции, равного (Pr -5), а при составлении табл. 3.3 нами использованы данные из работ [7,15,20].

Таблица 3.4.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры