Социальные различия в смертности населения Санкт-Петербурга

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 16

За 1909-1912 г. по группам участков.

Источник: Новосельский С.А. Влияние экономических условий на частоту отдельных причин смерти // Его же. Вопросы демографической и санитарной статистики. Избр. работы. - М.,1958. - С.77-79.

Таблица 10.

Детская смертность в рабочих семьях Санкт-Петербурга в 1912 г.

Источник: Вигдорчик Н.А. Детская смертность среди петербургских рабочих //Общественный врач. – 1914. - № 2. - С.239-240.

Социальное неравенство в уровне смертности сохраняется и в самых развитых капиталистических станах. Так, например, в Англии, по данным за 1970-1972 гг., смертность в наиболее активных рабочих возрастах (20-49 лет) среди наименее обеспеченных слоев населения была в 2-3 раза выше, чем среди верхних слоев общества, а средняя продолжительность жизни у мужчин V группы (разнорабочие) была на 7,2 года ниже, чем у мужчин I группы (руководящие работники высшего звена, лица свободных профессий) - 72,2 года против 65,0 лет у V группы.[49]

Известный советский гигиенист и демограф С.А. Томилин еще в 20-х гг. ХХ в. следующим образом объяснял причины подобных различий: "Если организм не успевает пополнять те затраты органической материи, которые были сделаны им в процессе создания и накопления этих (материальных. - А.З.) ценностей, то первое время он восстанавливает свои функции за счет некоторого резервного фонда биологических сил, находящихся в организме, а затем, по исчерпании их начинается длинная, не поддающаяся скорому перечислению разнообразная вереница патологических расстройств организма в зависимости от данных условий.

...Можно сказать даже больше, что в какое-то число изготовленных данным поколением хозяйственных ценностей входит как сопутствующая непременная премия столько-то туберкулезных, алкоголиков, ранних детских смертей и разнообразных человеческих калечеств...

Таким образом, мы видим, что выполнению хозяйственных функций, проявляемому в трате биологической энергии, - "созданию прибавочной стоимости" - может в отдельных случаях сопутствовать образование "убавочной биологической ценности самого производителя."[50]

Итак, в существующей капиталистической системе господствующий класс и в национальном, и в мировом масштабе ворует у пролетариев не только прибавочную стоимость, но и право на жизнь и здоровье. История всех классовых обществ свидетельствует: отвоевать себе это право угнетенные могут лишь в долгой и упорной борьбе. И к чести российского пролетариата нужно сказать, что эта борьба в России уже нарастает. Начиная с 1994 г. статистика фиксирует резкий подъем стачечного движения. С 1993 по 1997 г. число участников забастовок возросло более чем в 7 раз. (См. Табл. 11). В 1997 г. в стачках приняло участие 1,5% всех работающих по найму. Наибольшее количество забастовок отмечено в угольной промышленности, учреждениях образования и здравоохранения.

Таблица 11.

Стачечное движение в постсоветской России [51].

Составлено по: РСЕ. М.1996. - С.106; ЭГ. 1998. - № 6. - С.2.

Как видим, пролетариат России начинает осознавать себя как класс, осознавать, что его классовые интересы противоположны интересам капитала.

Государственные чиновники и буржуазные экономисты очень любят подсчитывать экономический ущерб от забастовок, потери от неотработанных человеко-дней. Однако, еще никем не подсчитано какой эффект приносят экономике страны стачки, окончившиеся победой бастующих и выплатой им зарплаты или повышением ее? Насколько при этом возрастет платежеспособный спрос населения? розничный товарооборот? производство товаров широкого потребления? Интересно отметить, что если в 1995 г. абсолютный объем розничного товарооборота (в сопоставимых ценах) в России сократился на 7%, в 1996 г. - на 4%, то в 1997 г. - году наибольшего подъема стачечного движения - впервые возрос на 2%.[52] Да и рост средней продолжительности жизни статистика зафиксировала на год позже после того, как начался подъем рабочего движения.

Намного более важным, чем экономическое, является политическое значение стачек. Очень точную оценку их роли в классовой борьбе мы находим в трудах В.И. Ленина: "когда рабочие сообща заявляют свои требования и отказываются подчиняться тому, у кого толстая мошна, тогда рабочие перестают быть рабами, они становятся людьми, начинают требовать, чтобы их труд не шел только на обогащение кучки тунеядцев, а давал возможность работающим жить по человечески. Рабы начинают заявлять требование сделаться хозяевами, работать и жить не так, как хотят помещики и капиталисты, а так, как хотят сами трудящиеся. Стачки потому и внушают всегда такой ужас капиталистам, что они начинают колебать их господство...

Стачки приучают рабочих к объединению, стачки показывают им, что только сообща могут они вести борьбу против капиталистов, стачки научают рабочих думать о борьбе всего рабочего класса против всего класса фабрикантов и против самовластного полицейского правительства. Вот почему-то социалисты и называют стачки "школой войны", школой, в которой рабочие учатся вести войну против своих врагов за освобождение всего народа и всех трудящихся от гнета чиновников и гнета капитала."[53]

Однако одними стачками уничтожить существующую систему невозможно. Уступив в одном месте, правящий класс всегда найдет возможность усилить эксплуатацию и сократить рабочие места в другом. Для того, чтобы ликвидировать строй, органически порождающий нищету и безработицу, необходима длительная политическая борьба, которая требует создания собственных политических организаций пролетариата.

Специфика нынешней ситуации в странах СНГ состоит в оторванности марксизма от рабочего движения. Став правящей партией, КПСС перестала быть боевой организацией пролетариата. Ее официальным наследникам из СКП-КПСС несмотря на все заигрывания с рабочим классом и обещания рабочего контроля так и не удалось возглавить рабочее движение. Это и неудивительно: государственные интересы и державное величие единой и неделимой России для нынешних "коммунистических" деятелей гораздо важнее интересов пролетариата. Идеология многочисленных осколков КПСС колеблется между социал-шовинизмом и национал-социализмом, представляя самые разнообразные варианты и комбинации того и другого[54].

Поэтому важнейшей задачей современного этапа революционного движения в России вновь, как и в конце XIX века, является преодоление разрыва марксизма с рабочим, пролетарским движением. Уничтожить уродующую и унижающую человека систему наемного рабства, уничтожить эксплуатацию человека человеком можно будет лишь тогда, когда наиболее передовая и сознательная часть пролетариев сможет овладеть революционной теорией марксизма.

Так же как выучить какой либо язык можно лишь в процессе общения и чтения на этом языке, так и овладеть марксизмом можно, лишь применяя его к анализу конкретной действительности. С другой стороны, осуществленный в данной работе марксистский анализ развития советского общества полностью подтверждает правильность и сформулированного К. Марксом материалистического понимания истории. Автор не считает, что на все поставленные здесь вопросы ему удалось дать достаточно точные, полные и исчерпывающие ответы - это задача дальнейших более глубоких научных исследований, но если эта работа хоть в какой-то степени поможет пролетариату овладеть настоящим, неизвращенным марксизмом, поможет выработать марксистский взгляд на свое прошлое и настоящее, то свою задачу автор будет считать выполненной.

СПИСОК СОКРАЩЕНИИЙ.

ААС Азия и Африка сегодня.

АиФ Аргументы и факты.

БСЭ. Большая советская энциклопедия.

ВИ Вопросы истории.

ВИЖ Военно-исторический журнал.

ВМУ Вестник Московского университета.

ВЭ Вопросы экономики.

ВФ Вопросы философии.

ЗРФ Здравоохранение Российской Федерации.

МЭМО Мировая экономика и международные отношения.

НАА Народы Азии и Африки.

ПСС Полное собрание сочинений.

РСЕ Российский статистический ежегодник.

СМ Свободная мысль.

УАП Україна: аспекти праці.

УІЖ Український історичний журнал.

ЭГ Экономическая газета.

ЭиЖ Экономика и жизнь.

ЭО Этнографическое обозрение.

[1] РСЕ. - М.,1996. - С.82.

[2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.25. Ч.1. - С.428.

[3] РСЕ. М.1996. С.84; ЭиЖ. - 1998. - № 1. - С.25.

[4] Статистичний щорiчник України. 1995. - К.1996. С.71.

[5] Народное хозяйство СССР в 1989 г. - М.,1990. - С.76,89.

[6] ЭиЖ. - 1998. - № 1. - С.29.

[7] ЭГ. - 1998. - № 4. - С.5.

[8] Ленин В.И. ПСС. - Т.3. - С.170.

[9] Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России //Социс. - 1997. - № 6. - С.58.

[10] РСЕ. - М.,1996. - С.82.

[11] ЭиЖ. - 1998. - № 7. - С.1; Дiловий вiсник. - 1997. - № 5. - С. 19.

[12] ЭГ. - 1998. - № 4. - С.5.

[13] Гачикус А. Анти-Бугера. 2004. – С.15-16.

[14] Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. – М., 1987. – С.497-498.

[15] Бюллетень Интернационалист. – 2004. - № 34. – С.11.

[16] Статистичний щорічник України. 2002. – К.,2003. – С.408.

[17] Петрова Т. Державна політика зайнятості населення: проблеми і напрями актуалізації //УАП. – 2005. – № 5. – С.5.

[18] РСЕ. - М.,1996. - С.86.

[19] Там же. - С.84.

[20] Бюллетень Интернационалист. – 2004. - № 34. – С.11.

[21] Ленин В.И. Великий почин //Избр. соч. - Т.9 - М.,1987. – С.17-18.

[22] ЭГ. - 1998. - № 6. - С.2.

[23] Римашевская Н.М. Социальные последствия. - С.59.

[24] Сегодня. – 2003. – 21 января.

[25] СМ. – 2004. - № 12. – С.158.

[26]Бушуев В.Г. Что создали? Куда движемся?// СМ. - 2002. - № 2. - С.33-34.

[27] АиФ. 1998. - № 1-2. - С.4.

[28] ЭГ. - 1998. - № 7. - С.4.

[29] Там же.

[30] Дiло. - 1998. - № 2 - С.7

[31] ЭГ. - 1998. - № 7. - С.4.

[32] Дiло. - 1998. - № 4. - С.7.

[33] ЭГ. - 1998. - № 6. - С.2; Праця i зарплата. 1998. - № 2. - С.14.

[34] Ленин В.И. ПСС. - Т.4. - С.262-272.

[35] ЭиЖ. - 1998. - № 8. - С.30. УАП. - 1998. - №3. - С.22

[36] РСЕ. - М.,1996. - С.145.

[37] Саєнко Ю. Феномен i особливостi бiдностi в Українi //УАП. - 1997. - № 7. - С.11,20.

[38] РСЕ. М.1996. С.107; Праця i зарплата. - 1997. - № 13. - С.24.

[39] Книжное обозрение. - 1998. - № 10. - С.9.

[40] Статистичний щорiчник України. 1995. - К.1996. - С.475; Дiло. - 1998. - № 3. - С.15.

[41] Книжное обозрение. - 1997. - № 19. - С.18.

[42] Педагогика. - 1997. - № 1. - С.3.

[43] Медицинская газета. - 1998. - № 23. - С.4; РСЕ. - М.,1996. - С.214-218.

[44] Демографический ежегодник России. - М.,1996.- С.317; ЗРФ. - 1997.- № 7. - С.3-4.

[45] ЗРФ. - 1996. - № 3. - С.7.

[46] ЭГ. - 1998. - № 8. - С.2.

[47] См.: Гротьян А. Социальная патология. Вып. 1-2.- М.,1925; Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. - М.,1981. - С.307-314.

[48] Солонин Ю.Г. Влияние социально-экономических условий на здоровье населения Севера //ЗРФ. - 1997. - № 2. - С.29-31.

[49] Звидриньш П.П. Население Великобритании (размещение, состав, вос производство). - М.,1979. - С.170. Рассчитано по: The Registrar Generals Decennial Supplement for England and Wales.1970-1972. Occupational mortality. - L.1978.

[50] Томилин С.А. Демография и социальная гигиена. - М.,1973. - С.26-27.

[51] К сожалению, со времени, когда была написана данная работа (1998 г.), забастовочное движение в России резко пошло на спад. С 1998 по 2002 г. численность участников забастовок в России сократилась более чем в 200 раз. См.: Анисимова Г. Динамика забастовочной активности трудящихся //Альтернативы. – 2004. - № 2. – С.31-32. Насколько продолжительным будет этот период реакции покажет будущее. В Украине спад забастовочной активности продолжался до конца 2004 г. В 2005 г. происходит резкий рост как зарегистрированных трудових споров, так и стихийных забастовок. См.: Звіт про результати діяльності Національної служби посередництва і примирення України в першому півріччі 2005 р. (витяг) //Бюлетень НСПП. – 2005. – № 7. – С.53-60.

[52] Общество и экономика. - 1997. - № 5. - С.130; ЭГ. - 1998. - № 4. - С.6.

[53] Ленин В. И. ПСС. - Т.4. - С.292-296.

[54] Бугера В. Социал-фашизм //Марксист. - №2. – 1994. – С.27-54; Шеин О.В. КПРФ на запасном пути российского капитализма. – Астрахань, 1998. – 173с.; Инсаров М. РКРП //Бугера В.,Инсаров М. В борьбе против буржуазного национализма. – Б.м.,2002. – С.142-148; Инсаров М. Интернационализм или москвофильство? //Теория и практика коллективизма. – Б.м.,2002. – С.132-135 и др.

СПИСОК СОКРАЩЕНИИЙ.

ААС Азия и Африка сегодня.

АиФ Аргументы и факты.

БСЭ. Большая советская энциклопедия.

ВИ Вопросы истории.

ВИЖ Военно-исторический журнал.

ВМУ Вестник Московского университета.

ВЭ Вопросы экономики.

ВФ Вопросы философии.

ЗРФ Здравоохранение Российской Федерации.

МЭМО Мировая экономика и международные отношения.

НАА Народы Азии и Африки.

ПСС Полное собрание сочинений.

РСЕ Российский статистический ежегодник.

СМ Свободная мысль.

УАП Україна: аспекти праці.

УІЖ Український історичний журнал.

ЭГ Экономическая газета.

ЭиЖ Экономика и жизнь.

ЭО Этнографическое обозрение.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?