Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Какая основная санкция применяется к заемщику за нецелевое использование кредита?Содержание книги
Поиск на нашем сайте а) штраф; б) пеня; в) неустойка; г) возмещение убытков;
Практические задания (задачи):
1. Гражданин Степанов обратился в отделение ЦРБ ДНР с заявлением об открытии на имя своего племянника вклада до востребования в сумме 10 тыс. евро. Сотрудники банка попросили Степанова представить о нем самом и о его племяннике дополнительные сведения, в том числе: - паспортные данные; - сведения о месте постоянного проживания; - индивидуальный номер налогоплательщика; - сведения о месте работы (учебы). Как заявил сотрудник банка, при отсутствии указанных сведений банк не вправе открывать счет. Степанов отказался предоставить запрошенную информацию. Он заявил, что договор банковского вклада является публичным договором, а потому банк не вправе обусловливать его заключение запросом дополнительных сведений. Кроме того, в отношении своего племянника он не располагает интересующими банк документами. Сведения о племяннике банку не нужны, так как вклад вносится в пользу третьего лица. Правомерны ли требования сотрудников банка? 2. 29 декабря 2019 года между ООО «Арсенал» (заемщик) и банком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями, которого банк обязался предоставить заемщику 500000 рублей с начислением 13% годовых за пользование денежными средствами сроком погашения до 26 марта 2020 года. Денежные средства были перечислены заемщику на его ссудный счет 11 января 2020 года. 2 марта 2020 года заемщик погасил кредит досрочно, перечислив банку полную сумму долга с процентами, начисленными за период с 11 января 2020 года по 2 марта 2020 года включительно. Банк возразил против досрочного погашения кредита, т.к. его мнению досрочное погашение кредита возможно только с согласия кредитора (т.е. банка), однако заемщик с заявлением о досрочном погашении долга в банк не обращался. Кроме того, по мнению банка, проценты должны начисляться с момента подписания договора, т.е. с 29 декабря 2019 года, а не с даты зачисления суммы на счет заемщика. Дело было передано на рассмотрение арбитражного суда. Дайте правовую оценку действиям сторон. Какое решение примет суд в данном случае? Какое решение было бы принято, если бы договор был заключен на условиях «до востребования»? Аргументируйте свой ответ. 3. 28 февраля 2020 года между банком и ООО «Артемида» (клиент) был заключен договор банковского счета. В договор было включено условие о том, что банк может предоставлять клиенту кредит в виде отрицательного остатка на счете (овердрафт) в определенных договором случаях. В период с 28 февраля по 7 марта 2020 года банк неоднократно кредитовал счет клиента. 9 марта банк предъявил клиенту требование об уплате процентов за пользование кредитом в размере ставки рефинансирования. Однако клиент отказался выплачивать проценты, ссылаясь на то, что условие об овердрафте является недействительным, ибо сторонами не были согласованы существенные условия предоставления кредита, как-то: размер процентов за пользование кредитом, период кредитования; количество допустимых овердрафтов в течение определенного периода времени и т.д. Банк не согласился с доводами клиента и обратился в суд. Дайте правовую оценку действиям сторон. Какое решение примет суд? Аргументируйте свой ответ. 4. Гражданин Сергеев, постоянно проживающий и зарегистрированный на территории ДНР, 10 октября 2017 года приобрел в торговом центре г. Киева в кредит ноутбук на сумму 22 550 грн., уплатив только первоначальный взнос в сумме 3 000 грн. Кредит был оформлен в А-Банке без справки о доходах. После чего гражданин Сергеев отбыл вместе с приобретенным ноутбуком на территорию ДНР и отказался от дальнейшего погашения платежей по кредиту, поскольку А-Банк на территории ДНР не работает. Дайте правовую оценку действиям Сергеева и укажите их правовые последствия. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6. Тема 2.2.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 263; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (0.006 с.) |