Глава 1. Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 9Следующая ⇒

Понятие гражданского иска в уголовном процессе

Иск – движимая сила в гражданском процессе, а исковое производство – важнейшая его часть. Включение гражданского иска в уголовный процесс также имеет важное значение, как для лица, понесшего в результате преступления ущерб, так и для судопроизводства в целом. Во-первых, складывается возможность удовлетворять право потерпевшего не только на наказание лица, причинившего ущерб его интересам, но и последовательно обеспечить эти интересы, освободив это лицо от уплаты государственной пошлины, возложив на государственные органы обязанность установления характера и размера ущерба, причиненного потерпевшему (в гражданском процессе бремя доказывания возложено на истца), что создает для пострадавших лиц более предпочтительные условия для разрешения заявленного ими иска. Во-вторых, смешанный характер процесса выступает гарантией реализации назначения уголовного судопроизводства, одно из направлений которого – защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ст. 6 УПК РФ).

Текст ………………….

Таким образом, делая вывод по параграфу 1.1, автор отмечает …..

двойной отступ или, если места мало, то с новой страницы

Понятие гражданского иска в уголовном процессе

Текст ………………………………………………………. и т.д.

Таким образом, на основании изложенного в параграфе 1.2, следует сделать вывод, что …………………………... и т.д.

Завершая рассмотрение первой главы, автор приходит к следующим выводам ………………………………………………..

с новой страницы

ГЛАВА 2. Субъекты гражданского иска

В уголовном процессе

Гражданский истец

Текст ………………………………………………… и т.д.

Приложение 8

Образец оформления библиографического списка

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные правовые акты и иные

Официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп. от
21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (lll) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. – М.: Юридическая литература, 1996. – С. 96–102.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 4 ноября 1950 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. – М.: Юридическая литература, 1996. – С. 199–214.

4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. – М.: Международные отношения, 1989. – С. 537–541.

5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп. от
21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

6. Федеральный конституционный закон от 5 февраля
2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 15 февраля 2016 г. № 2-ФКЗ)/
«О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 6. – Ст. 550.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 г. № 158-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.
№ 50-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 г. № 73) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

10. Федеральный закон от 4 мая 2010 г. № 68-ФЗ (ред. От
19 декабря 2016 г. № 450-ФЗ) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2016 г. № 505-ФЗ) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 15.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 г. № 455-ФЗ) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

13. Приказ Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования» // Законность. – 2007. – № 11. – С. 48–53.

14. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 20 января 2009 г. № 12/3н «О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования» // Законность. – 2009. – № 4.

15. Модельный Уголовный кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств. Одобрен Межпарламентской Ассамблеей государств – участников Содружества Независимых Государств 17 февраля 1996 г. // Правоведение. – 1996. – № 1. – С. 91–150.

16. Уголовный кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 27.10.1960) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591 (утратил силу).

17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (утратил силу).

II. Материалы практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положения ч. 2 ст. 31 Закона СССР от 24 июня 1981г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 9. – Ст. 1142.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. № 591-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фирсовой Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2007. – № 25 (специальный выпуск). –
С. 17–19.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (ред. от 5 марта 2013 г. № 4) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12. – С. 3–8.

4. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. –
№ 7. – С. 9.

5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2011г. №82-О11-41 //Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 12.03.2017).

6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2005 г.
№19-О05-59мв [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Постановление Президиума Московского городского суда от 12 декабря 2008 г. по делу №44у-608/08 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Отчеты о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 12 месяцев 2007 г., за 12 месяцев 2008 г., за
12 месяцев 2009 г., 12 месяцев 2010 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 12.02.2017).

9. Личное дело осужденного М. № 1/12 // Архив Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

10. Уголовное дело № 7555, расследовавшееся в следственном управлении Василеостровского РУВД г. С.-Петербурга в 2009 году и направленное в суд с обвинительным заключением // Архив Федерального районного суда Василеостровского района г. Санкт-Петербурга (неопубликованные акты).

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США