Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
III. Подсчет минимальных и максимальных оценок респондентовСодержание книги
Поиск на нашем сайте · Скопировать лист «СТАТИСТИКА» в данном файле (файл-книга Excell предполагает хранение нескольких таблиц-листов). Копию листа переименовать в «MAX u MIN» · Под каждым столбцом голосов посчитать мин и макс оценки, используя функции МИН и МАКС (см. Табл.2) · Проанализировать полученный результат, сделать выводы. Оформить их ниже строчек минимумов и максимумов в виде Надписи (Панель ВСТАВКА – Надпись – мышью указать прямоугольную зону Надписи). · Вопросы для анализа: Что показывают мин и макс оценки? Все ли мин.оценки равны 1? Если все – что можно сказать обо всех респондентах? Если не все – что можно сказать о респондентах, у которых высокие мин. оценки? Все ли макс.оценки равны 10? Если все – что можно сказать обо всех респондентах? Если не все – что можно сказать о респондентах, у которых максимальная оценка ниже 10? Каков разброс мин. и макс. оценок? Что можно сказать на основании этого о полноте и объективности списка? · Пример выводов в результате анализа: На данном примере (см. Табл.2): Если большинство макс оценок близко к макс.баллу, то это значит: в списке голосования для каждого респондента нашлась муз.группа по его вкусу. Если большинство мин.оценок единицы и двойки, значит в списке голосования каждый респондент обнаружил нелюбимую или незнакомую муз.группу. Из всего этого следует, что список голосования составлен хорошо, объективно и содержит объекты на «все вкусы». Это объясняется тем, что при формировании списка голосования мы опросили большинство респондентов и учли их предложения в списке голосования.
Таблица 2. Название |
Карпов |
Медведев |
Греков |
Юрченко |
Харченко |
Самарин |
Западалова |
Адомавчюс |
Кемоклидзе |
Вилкин | |
| Машина времени | 7 | 5 | 7 | 1 | 7 | 5 | 5 | 1 | 1 | 4 | ||
| AC/DC | 10 | 5 | 9 | 1 | 9 | 1 | 10 | 5 | 5 | 9 | ||
| Корж | 2 | 1 | 7 | 7 | 6 | 10 | 1 | 1 | 1 | 3 | ||
| Beatles | 8 | 3 | 6 | 6 | 1 | 4 | 10 | 9 | 9 | 5 | ||
| В.Цой | 5 | 2 | 7 | 3 | 2 | 4 | 2 | 6 | 8 | 2 | ||
| Queen | 10 | 10 | 9 | 4 | 7 | 1 | 3 | 9 | 1 | 7 | ||
| Eminem | 9 | 1 | 7 | 10 | 8 | 8 | 2 | 4 | 6 | 5 | ||
| Linkin Park | 6 | 4 | 9 | 5 | 6 | 4 | 10 | 7 | 1 | 6 | ||
| Green day | 8 | 2 | 8 | 7 | 4 | 1 | 10 | 3 | 1 | 6 | ||
| Лепс | 8 | 1 | 1 | 3 | 10 | 6 | 7 | 2 | 6 | 4 | ||
|
Минимум | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||
|
Максимум | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 |
IV. ПОДСЧЕТ РЕЙТИНГА
· Скопировать еще раз лист «СТАТИСТИКА». Копию листа переименовать в «РЕЙТИНГ»
· В крайнем правом (свободном) столбце справа ввести заголовок «Среднее значение» (см. Табл.3):, в этой ячейке выставить параметр «Переносить по словам» (Панель ГЛАВНАЯ – Формат ячеек – Выравнивание)
· В этом столбце посчитать средний балл по полученной статистике – средний балл по строке, используя функцию СРЗНАЧ
· Округлить значения до сотых долей (Панель ГЛАВНАЯ – Формат ячейки – Число – Числовой формат – число десятичных знаков - 2)
· Получить рейтинг - Отсортировать все муз. группы по убыванию их среднего значения
· Посчитать Среднюю оценку общественного мнения
· Провести статистический анализ. Выводы разместить справа от столбца средних значений. Оформить выводы в виде Надписи.
· Оформить. Сохранить в файле.
Таблица 3.
Название
Карпов
Медведев
Греков
Юрченко
Харченко
Самарин
Западалова
Адомавчюс
Кемоклидзе
Вилкин
Машина времени
7
5
7
1
7
5
5
1
1
4
4,30
AC/DC
10
5
9
1
9
1
10
5
5
9
6,40
Корж
2
1
7
7
6
10
1
1
1
3
3,90
Beatles
8
3
6
6
1
4
10
9
9
5
6,10
В.Цой
5
2
7
3
2
4
2
6
8
2
4,10
Queen
10
10
9
4
7
1
3
9
1
7
6,10
Eminem
9
1
7
10
8
8
2
4
6
5
6,00
Linkin Park
6
4
9
5
6
4
10
7
1
6
5,80
Green day
8
2
8
7
4
1
10
3
1
6
5,00
Лепс
8
1
1
3
10
6
7
2
6
4
4,80
Средняя оценка общественного мнения
5,25
· Вопросы для анализа:
Кто вышел на 1-ое место?
Какие музыканты входят в ТОП-5? Имеют ли они что-то общее – может, относятся к одному жанру? Или все являются российскими музыкантами? Это современные музыканты или прошлого века?
Большой ли отрыв по оценкам у лидеров рейтинга друг от друга? О чем это говорит? Высока ли максимальная оценка? Можно ли назвать лидера рейтинга абсолютным лидером?
Кто вышел на последние места? Почему? Что можно сказать о "хвосте" рейтинга? Какие там оценки? Есть ли абсолютно проигравший? О чем это говорит?
|
| Поделиться: |
Познавательные статьи:
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 169; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.)