Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Выберите один правильный ответ из четырёх возможных и письменноСодержание книги
Поиск на нашем сайте Обоснуйте, почему этот ответ вы считаете правильным, а также в чём заключается ошибочность трёх других предложенных вариантов ответа (итого за задание – 9 баллов) Задание 58. «Костёрное противоречие»
В 1773 г. российский естествоиспытатель А.Т. Болотов в статье «Об истреблении костеря из пшеницы и некоторые другие, касающиеся до вычищения хлебов, экономические примечания и опыты» описал случай, произошедший в его имении. По словам приказчика, на поле пропала пшеница, которая три дня назад радовала глаз изумрудной зеленью, – вся она превратилась в костерь (так в те времена назывался костёр безостый). Следуя за приказчиком, Болотов сам убедился: насколько охватывал глаз, на поле волнами переливался костерь. Андрей Тимофеевич раздвинул стебли и разрешил обнаруженное противоречие, которое было связано: а) с перерождением пшеницы в костерь, в которое верили в то время многие крестьяне и помещики; б) с перерождением костеря в пшеницу, в которое верили в то время многие крестьяне и помещики; в) с наличием ярусности в агроценозе; г) с отставанием в росте растений костеря по сравнению с пшеницей в течение трех последних дней.
Примерный вариант ответа:
Верным является ответ в), поскольку одной из важных сторон структуры экосистемы является ее ярусность. За период вегетации растительный аспект фитоценоза может значительно изменяться как за счет изменения видового состава, так и в результате различной скорости роста различных видов. В данном случае под массой растений костра безостого А.Т. Болотов обнаружил стебли пшеницы, которую сорняк обогнал в росте в течение последних трех дней.
Ответы а) и б) не являются верными, поскольку перерождение растений, внезапное самопроизвольное превращение особей одного вида в другой, в которое верили крестьяне и помещики в XVIII в., по данным современной науки невозможно.
Неверным является и ответ г) из-за того, что в данном случае факты свидетельствуют об обратном – об опережении в росте костра по сравнению с пшеницей.
Обоснуйте каждый вариант ответа (правильный или неправильный, почему). За каждое обоснование – 3 балла. Всего за задание - 12 баллов. Задание 59. «Пасти или нет?»
Учёные давно заметили, что последствия пастьбы животных для экосистем аридных районов (степей и полупустынь) не следует рассматривать как деградацию. Так, ещё в начале XX века А.П. Шенников (1927) указывал, что «в обычные представления о вредном влиянии пастьбы должен быть внесён ряд существенных оговорок и поправок». В 1951 году Г.И. Дохман также отмечал, что степи, по которым кочевали казахи на протяжении сотен лет и которые «теперь являются пастбищами для колхозного и совхозного скота, совершенно не потеряли специфики своего сложного комплексного растительного покрова». Современные исследования, выполненные сотрудниками Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, так же показывают, что не только усиление, но и ослабление или полное прекращение пастьбы животных ведёт к деградации растительности и сопровождается нарушением коренных экосистем аридных районов (степей и полупустынь). Учёными было установлено, что при переводе земель в режим заповедания и прекращении пастьбы происходит нарушение коренных экосистем аридных районов.
Ответьте на вопросы: При переводе степей и полупустынь в режим заповедания с полным прекращением пастьбы наблюдается:
а) быстрое прогревание почвы; б) раннее прорастание побегов весной с последующим увеличением разнотравья; в) ускорение семенного возобновления дерновинных злаков и угнетению корневищных злаков и кустарников; г) повышение активности почвенных беспозвоночных сапрофагов и усиление процессов деструкции (разложения и минерализации) растительной органики с высвобождением связанных в ней элементов минерального питания растений. Примерный вариант ответа: Ответ а не верен. Как было сказано ранее, накопление мертвой растительной массы при прекращении выпаса сопровождается образованием мощного слоя подстилки (степного войлока), который коренным образом меняет условия среды и влияет на развитие растений. В результате медленного прогревания весной позднее (почти на месяц) наступает вегетация.
Ответы б, в не верны. Вместе с тем мощный и плотный слой подстилки угнетающе действует на многие виды растений, затрудняет и замедляет прорастание побегов весной, полностью исключает семенное возобновление. Вследствие этого преимущество получают такие вегетативноподвижные виды, как корневищные злаки, повышается жизнеспособность и конкурентоспособность кустарников, высокие многолетние побеги которых не испытывают угнетающего влияния слоя мертвых растительных остатков. При этом разнотравье уменьшается. То есть протекают процессы, противоположенные тем, которые описаны в данной гипотезе.
Ответ г не верен. Основными редуцентами являются почвенные организмы (микроорганизмы, беспозвоночные животные-сапрофаги, грибы). В аридных регионах в связи со специфическими гидротермическими условиями (сухость, высокие температуры) функциональная роль этих организмов ослаблена. Хорошо известно, что с повышением аридности ухудшаются условия существования основных редуцентов — почвенных беспозвоночных (сапрофагов) и микроорганизмов. Если на долю беспозвоночных сапрофагов в лесных экосистемах приходится 80-95% общей зоомассы, то уже в луговых степях их доля снижается до 50%. В широколиственных лесах биомасса почвенных беспозвоночных достигает 100 — 200 г/м2, в луговых степях — не превышает 50 г, а в сухих степях и полупустыне снижается до 5 г/м2. В таких условиях при отсутствии других факторов, обеспечивающих утилизацию растительной массы, происходит губительное для растений накопление мертвой растительной массы. В степных экосистемах функцию редуцентов выполняют травоядные животные. Поэтому в случае прекращения пастьбы происходит образование мёртвой растительной массы, одной из средообразующих особенностей которой заключается в том, что в ней удерживается в связанном состоянии большое количество элементов минерального питания растений, которые в итоге исключаются из биологического круговорота. Поэтому данная гипотеза не отражает процессы, происходящие в степных экосистемах при прекращении пастьбы.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 361; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.011 с.) |