Система принятия решения о целесообразности истребительных мероприятии

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 20Следующая ⇒

Принятие решения о целесообразности истребительных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых осуществляют на эколого-экономической основе.

Эколого-экономический критерий, разработанный А. В. Голубевым, учитывает экологическую сторону проведения операции (возможные потери прироста, усыхание насаждений, ущерб побочному пользованию и полезной фауне), социальные потери в результате проведения истребительных мероприятий и ее экономическую составляющую - стоимость борьбы и потери товарной древесины. При расчетах экономической эффективности лесозащитных мероприятий учтен фактор времени, т. е. прогноз будущей эффективности эксплуатации оцениваемого насаждения. Разработанная методика позволяет, зная породу, вид насекомого, кратность и степень повреждения кроны, количественно оценить степень потенциального усыхания насаждения и величину вероятных потерь прироста. Это, в свою очередь, позволяет затем определить ожидаемые потери в денежном выражении. Борьбу необходимо назначать тогда, когда экономические потери в результате повреждения ассимиляционного аппарата насекомыми превышают затраты на ее проведение.

Решение о целесообразности лесозащитных мероприятий можно принимать после определения возможного числа усохших деревьев. Кроме того, лицо, принимающее решение, может учитывать наряду с рекомендациями по итогам математического расчета еще ряд особенностей количественного и качественного характера, которые этим расчетом не были учтены. Они могут касаться полноты насаждения, рекреационной функции леса, ущерба побочному пользованию и т. д.

Этапы принятия решения и методика их выполнения (на примере очагов листогрызущих насекомых в дубравах) следующие. Вначале определяют последствия уничтожения ассимиляционного аппарата деревьев листогрызущими насекомыми: подсчитывают зимующий запас листогрызущих насекомых и, пользуясь Наставлением по надзору, учету и прогнозу хвое- и листогрызущих насекомых, предсказывают размеры предстоящего повреждения ассимиляционного аппарата деревьев с учетом степени, времени и кратности.

В зависимости от вида насекомого, степени и кратности повреждения ассимиляционного аппарата предусматривают вероятную степень усыхания насаждения. С этой целью используют табл. 18, 19, где степень повреждения дана с учетом кратности повреждения крон насекомыми. Например, при двукрат- ном полном (100 %-ном) повреждении в графе указывают степень повреждения, равную 200%, при однократном 50%-ном - те же 50% и т.д.

18.

19. УСЫХАНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ДУБА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

 СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ КРОНЫ ВЕСЕННЕЙ

ФЕНОЛОГИЧЕСКОЙ ГРУППОЙ НАСЕКОМЫХ, %

19. УСЫХАНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ДУБА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ КРОНЫ ЛЕТНЕЙ ФЕНОЛОГИЧЕСКОЙ

ГРУППОЙ НАСЕКОМЫХ, %

Например, при повреждении кроны дубовой зеленой листоверткой на 60 % усыхание насаждений не произойдет (табл. 18). Если же на следующий год произойдет объедание еще на 80 %, суммарное объедание составит 140 % и наиболее вероятно появление 3 % усыхающих и усохших деревьев. Если между периодами дефолиации древостоя имеется перерыв 1 год и более или если объедание крон было 30 % и менее, то величины объедания не складывают. Если объедание происходит комбинированно, например сначала во второй половине лета, а на следующий год ранней весной, то в этом случае к доле повреждения ассимиляционного аппарата весной прибавляют величину его повреждения осенью.

Следующий этап - это определение потерь прироста дуба в результате возможного повреждения кроны хвое- и листогрызущими насекомыми.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности