Нефтепереработки и нефтехимии

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 8Следующая ⇒

5.4.1. Исходные данные для расчета:

– эксплуатируются три накопителя:

·первый накопитель используется для складирования побочного продукта производства, содержащего стирол (72,15 % по массе), ацетофенон (21,15 %) и метилфенилкарбинол (6,70 %);

·второй накопитель предназначен для складирования нефтешламов;

·третий накопитель предназначен для складирования илов;

– общие показатели:

·год нормирования –1997 г.;

РНД 03.1.0.3.01-96

·проектная годовая производительность предприятия по целевым продуктам (П^пр_ц) – 24000 т/год;

·фактическая производительность предприятия (П^ф_ц) по целевым продуктам за год предшествующий нормируемому (1996 год) – 22500 т/год;

·проектный годовой расход сырья (Р^пр_с) – 32000 т/год,вспомогательных материалов и реагентов(Р^пр_м) – 5300 т/год;

·фактический годовой расход сырья (Р^ф_с) – 31500 т/год,вспомогательных материалов и реагентов за год, предшествующий нормируемому (Р^ф_м) – 5100 т/год;

·планируемая производительность предприятия (П^план_ц) по целевым продуктам на год нормирования (1997 год) – 22000 т/год;

·задание предприятию по рекультивации земель (Р^п) – 1,5 га;

·площадь фактически рекультивированных земель (Р^ф)–1,45 га;

– показатели по побочному продукту производства:

·годовое количество образования побочного продукта, предусмотренное проектной документацией, (М^п_п.прод) - 95,0 т/год;

·фактическое годовое количество образования побочного продукта (М^обр.ф_п.прод) – 114,0 т/год;

·годовое количество использования текущего объема побочного продукта (М^исп_п.прод) – 85,0 т;

·общее количество накопленного побочного продукта по состоянию на начало года нормирования (М^нак_п.прод) – 190,0 т;

·общее количество побочного продукта, изъятого из накопителя за весь период эксплуатации (М^исп.о_п.прод) – 0,0 т;

·площадь накопителя побочного продукта – 134,5 м²;

·степень укрытия накопителя – 60 %;

·максимальная среднемесячная (июль месяц) температура побочного продукта, находящегося в накопителе, – +25⁰С;

·среднемесячная скорость ветра в июлее месяце – 1,9 м/с;

·размер СЗЗ – 1000 м;

·год начала складирования в накопитель – 1978 г;

– показатели по нефтешламу:

·годовое количество образования, предусмотренное проектной документацией, (М^п_шл) - 10000,0 т/год;

·фактическое годовое количество образования (М^обр.ф_шл ) – 10913,0 т/год;

·годовое количество использования текущ. объема (М^исп_шл) - 1000,0 т/год;

200

·общее количество накопленного нефтешлама по состоянию на начало года нормирования (М^нак_шл) - 16000,0 т;

РНД 03.1.0.3.01-96

·общее количество нефтешламов, изъятых из накопителя за весь период эксплуатации (М^исп.о_шл) – 0 тыс. т;

·год начала складирования в накопитель - 1980 г.

– показатели по илам:

·годовое количество образования, предусмотренное проектной документацией, (М^п_и) – 1000 т/год;

·фактическое годовое количество образования (М^обр.ф_и) – 982 т/год;

·годовое количество использования текущего объема (М^исп_и) – 0,0 т;

·общее количество накопленных илов по состоянию на начало года нормирования (М^нак_и) – 3012 т;

·общее количество илов, изъятых из накопителя за весь период эксплуатации (М^исп.о_и) – 700 т;

·год начала складирования в накопитель – 1985 г.

5.4.2. Найдем значения показателей, необходимых для нормирования количества образования, как побочного продукта, так и ОП. Для этого определим соотношение фактической и проектной производительности предприятия по целевому продукту и вычислим по формулам 2.33 - 2.35 значение коэффициента(К_эп), учитывающего эффективность деятельности предприятия по снижению объемов побочной (промежуточной) продукции:

              П^план_ц    22000

             –––––––– = –––––– = 0,917;

               П^пр_ц     24000

              (32000 + 5300) · 22500

К_эп = ––––––––––––––––––– = 0,940.

             24000 · (31500 + 5100)

5.4.3. Найдем по формуле 4.6 коэффициент учета степени выполнения задания по рекультивации (К_р):

             1,45

    К_р = –––– = 0,967.

             1,50

5.4.4. Исходный фактический материал, полученный в результате наблюдений за состоянием компонентов окружающей среды на границе СЗЗ, оформляется в виде таблиц, в которых приводятся результаты определения концентрации каждого ЗВ (С_ij) в подземных водах, почве и атмосферном воздухе и усредненные значения концентрации каждого ЗВ, рассчитанные по формулам 2.31-2.35.        

РНД 03.1.0.3.01-96

5.4.5. В нашем случае после выполнения в течение года сезонных наблюдений за состоянием окружающей среды на границе СЗЗ накопителей отходов производства, и обработки результатов химических анализов проб компонентов окружающей среды, получены результаты, свидетельствующие о том, что:

– концентрация ЗВ в пробах почв в районах расположения всех накопителей не превышает значений ПДК (см. прил. 4) для почв данной местности, поэтому понижающий коэффициент, учитывающий перенос ЗВ на почвы прилегающих территорий (К_п) равен 1,0;

– концентрация ЗВ в пробах атмосферного воздуха в районе расположения шламонакопителя и иловой площадки не превышает значений ПДК (см. прилож. 4), поэтому для этих сооружений понижающий коэффициент, учитывающий степень эолового рассеяния ЗВ в атмосфере (К_а) также равен 1,0.

– непосредственные измерения концентрации ЗВ на границе СЗЗ нако-пителя побочного продукта не проводились, ввиду отсутствия средств измерений. Между тем есть опасения, что концентрация стирола с подветренной стороны накопителя может превышать ПДК, поэтому требуются соответствующие расчеты.

5.4.6. Результаты наблюдений за состоянием подземных вод на границах СЗЗ накопителей (усредненные по году) приведены в табл. 5.7.

Таблица 5.7

Накопитель побочного продукта

Накопитель нефтешламов

скв. № 2–1	0,05	0,06	0,01	0,01	0,09	0,01	0,03
скв. № 2–2	0,3	0,08	0,02	0,4	0,05	0,05	0,19
скв. № 2–3	0,2	0,01	0,03	0,19	0,04	0,04	0,24
скв. № 2–4	0,01	0,1	0,01	0,03	0,11	0,10	0,07
скв. № 2–5	0,03	0,04	0,08	0,06	0,02	0,02	0,02
Среднее  (Сiв)	0,118	0,058	0,03	0,138	0,062	0,044	0,11

Накопитель илов

РНД 03.1.0.3.01-96

5.4.7. Порядок нормирования количества образования и размещения в накопителе побочного продукта следующий.

5.4.7.1. Уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для накопителя побочного продукта находят следующим образом:

- по формуле 4.15 находим уровень загрязнения подземных вод ЗВ всех классов:

            0,095                          0,00123                           0,133

d^â_{диметф.} = ––––– = 0,79*; d^â_ôåíîë = ––––––– = 1,23; d^â_ñòèðîë = ––––– = 1,33;

             0,12                             0,001                               0,1

           0,163                              0,017                       0,002

d^â_òîëóîë = ––––– = 0,326*; d^â_ксилол = ––––– = 0,34*; d^â_As = –––––– = 0,04*;

            0,5                                  0,05                         0,05

________________________________________

Значения d_в меньше единицы в дальнейших расчетах не участвуют, так как концентрации этих элементов в пробах подземных вод ниже ПДК;

                                                         0,145

                                            d^â_Mn = –––––– = 1,45.

                                           0,1

– по формуле 4.18 находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iв для ЗВ всех классов опасности:

D d ^â_ôåíîë = 1,23 – 1,0 = 0,23; D d^â_ñòèðîë = 1,33 – 1,0 = 0,33;

D d ^â_Mn = 1,45 – 1,0 = 0,45.

5.4.7.2. Полученные результаты расчетов сводим в табл. 5.8.

Таблица 5.8

5.4.7.3. Выполним расчеты по оценке состояния атмосферного воздуха в районе расположения накопителя отходов побочного продукта. Поскольку побочный продукт в силу своих специфических свойств не может являться источником пылеобразования, единственным источником загрязнения атмосферного воздуха со стороны этого накопителя могут являться летучие соединения, испа

РНД 03.1.0.3.01-96

ряющиеся с открытой поверхности накопителя. Поскольку непосредственные измерения концентрации ЗВ на границе СЗЗ накопителя не проводились, определим их расчетным путем.

5.4.7.4. По климатическому справочнику района размещения накопителя находим, что наиболее высокие среднемесячные температуры, а именно в этом случае концентрация в воздухе паров испаряющейся жидкости будет максимальной, в данной местности имеют место в июле. Из справочника находим также, что среднемесячная скорость ветра в июле равняется 1,9 м/с.

5.4.7.5. В соответствии со средней температурой побочного продукта в июле (25 ⁰С) находим с помощью номограммы и табл.1 (прилож. 5) давление насыщенных паров каждого из составляющих.

5.4.7.6. Физико-химические константы составляющих многокомпо-нентного побочного продукта заносим в табл. 5.9.

Таблица 5.9

Компоненты жидкости	Молекулярная масса, М	Содержание, xi   % доли ед.		Мольная доля, Xi	Давление паров при 250С, мм.рт.ст.
Стирол	104	72,15	0,7215	0,750066	6,0
Ацетофенон	120	21,15	0,2115	0,190557	0,9
Метилфенил-карбинол	122	6,70	0,0670	0,059376	не опред.
Итого:		100,0	1,0

5.4.7.7. Из табл. 6 прилож. 4 находим значение коэффициента К ₃: К ₃ = 0,63.

5.4.7.8. По формуле 4.7 находим величины выбросов в атмосферу от испаряющегося побочного продукта:

– для стирола

И_ст. =(5,38 + 4,1·1,9)·134,5·6,0·0,750067·0,63·Ö 104 · 10^-3= 51,22 кг/час;

– для ацетофенона

И_ацет. =(5,38 + 4,1·1,9)·134,5·0,9·0,190557·0,63·Ö 120 · 10^-3= 3,33 кг/час;

–для метилфенилкарбинола расчет не проводим ввиду его незначительного содержания в побочном продукте и слабой испаряемости.

5.4.7.9. Найдем концентрацию стирола и ацетофенола на границе СЗЗ накопителя. Для этого воспользуемся формулой 4.11:

– для стирола

                                          58,28 · 10²

          С^а _ст. = --------–––––––––––––––––––––––––– = 0,005мг/м³,

0,302 · 1,9 · (13,1 + 1,68 · 1000) · 1000
           

204

где 13,1 м – условный диаметр накопителя, рассчитанный исходя из его площади и того факта, что накопитель в плане имеет круглую форму;

- для ацетофенола

                                               4,64 10²

           С^а_ацет = ––––––––––––––––––––––––––––––– = 0,0004мг/м³.

                         0,302 · 1,9 · (13,1 + 1,68 · 1000) · 1000

5.4.7.10. Уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значение соответствующего понижающего коэффициента для атмосферного воздуха находим аналогично п. 5.4.7.1.:

          0,005

 d^à_ñò. = ––––––– = 1,67;

         0,003

          0,0004

 d^à_àöåò = ––––––– = 0,13.

           0,003

И, соответственно:

D d^à_ñò. = 1,67 – 1,0 = 0,67

         5.4.7.11. Следующим этапом расчетов является вычисление суммарного уровня загрязнения компонентов окружающей среды с учетом коэффициентов изоэффективности по формулам 4.21 и 2.23. В нашем случае этот расчет в силу обстоятельств, изложенных в п. 5.4.5, проводится только для подземных вод и атмосферного воздуха.

             d_в = 1 + 0,25·0,23+ 0,3·0,33 + 0,3·0,45 = 1,292;

             d_а = 1 + 0,3·0,67 = 1,20.

5.4.7.12. По формулам 4.1 и 4.3 определяем величину понижающих коэффициентов для водной и воздушной среды:

                                               1

                                  К_в = –––––– = 0,880;   

                                           Ö1,292

                                             1

                                  К_а = –––– = 0,913.   

                                         Ö1,2

205

5.4.7.13. Расчет допустимого количества размещения побочного продукта в накопителе проводят следующим образом. Поскольку фактическая производительность предприятия по целевому продукту за год предшествующий планируемому меньше нежели предусмотрено проектом, а эффективность работы нефтехимического производства по снижению объемов побочной продукции недостаточно высока (К_эп = 0,940), количество образования ОП (М^нх_обр) корректируется по формуле 2.32:

РНД 03.1.0.3.01-96

           М^нх_обр = 95,0 ·0,917 ·0,940 = 81,88 т/год.

 5.4.7.14. После этого по формуле 3.1 определяем нормативное количество ОП, допускаемое к размещению в рассматриваемом накопителе:

              М^нх_норм = 1/3 ·81,88 · (0,880 + 1,0 + 0,913) · 0,967 = 73,71 т/год.

5.4.7.15. Фактическое количество накопленных отходов производства по состоянию на начало года нормированияопределяется по формуле 3.4:

                            М^нх_íàê.ф = 190,0 – 0,0 =190,0 т.       

5.4.7.16. Вычисляем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП с использованием формулы 3.3:

                          190,0 · 0,1

  К_хр = 1 + ––––––––––––––––– = 1,01.

                   (1997 – 1978) ·95,0

5.4.7.17. Сверхнормативное количество складирования отходов определяется по формуле 3.2:

                 М_сверх = (114,0 – 73,71) · 1,01 – 85,0 = – 44,31 т/год.

5.4.7.18. Знак минус у сверхнормативного количества отходов говорит о том, что в данном примере сверхнормативный объем отсутствует. Это стало возможным благодаря очень большому объему использования побочного продукта, хотя ситуацию с загрязнением подземных вод и атмосферным воздухом нельзя признать совсем благополучной.

5.4.8. Порядок нормирования количества образования и размещения нефтешламов следующий.

5.4.8.1. Уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для накопителя нефтешламовнаходим способом аналогичным предыдущему:

	РНД 03.1.0.3.01-96

         0,118                             0,058                             0,003

d^â_{керосин} = ––––– = 1,18; d^â_áåíçèí = ––––––– = 0,58; d^â_ñòèðîë = ––––– = 0,03;

              0,1                                 0,1                                 0,1

           0,138                              0,062                        0,044

d^â_òîëóîë = ––––– = 0,276; d^â_ксилол = ––––– = 1,24; d^â_As = –––––– = 0,88;

             0,5                                 0,05                          0,05

                                                          0,11

                                            d^â_Mn = –––––– = 1,1.

                                                          0,1

D d^â_{êåðîñèí} = 1,18 – 1,0 = 0,18; D d ^â_êñèëîë = 1,24 – 1,0 = 0,24;

D d ^â_Mn = 1,1 – 1,0 = 0,1.

       5.4.8.2. Результаты расчетов заносим в табл. 5.10.

Таблица 5.10

Показатели состояния	Н А И М Е Н О В А Н И Е З В
	Керосин	Бензин	Стирол	Толуол	Ксилол	Às	Мn
Класс опасн.	4	3	3	4	3	2	3
ПДКiв, мг/дм3	0,1	0,1	0,1	0,5	0,05	0,05	0,1
Сiв, мг/дм3	0,118	0,058	0,03	0,138	0,062	0,044	0,11
dâi	1,18	0,58	0,3	0,276	1,24	0,88	1,10
D dâi	0,18	–	–	–	0,24	–	0,10

        d_в = 1 + 0,25·0,18+ 0,3·0,24 + 0,3·0,10 = 1,147

5.4.8.3. В соответствии с п. 5.4.5 К_а, К_п = 1,0. По формуле 4.1 определяем величину понижающих коэффициентов для водной среды:

                                        1

                           К_в = –––––– = 0,934;   

                                   Ö1,147

5.4.8.4. Расчет допустимого количества размещения нефтешламов в накопителе проводим по формуле 2.32:

       М^нх_обр = 10000,0 ·0,917 ·0,940 = 8619,80 т/год.

РНД 03.1.0.3.01-96

5.4.8.5. После этого по формуле 3.1 определяем нормативное количество ОП, допускаемое к размещению в рассматриваемом накопителе:

               М_норм = 1/3 ·8619,80 · (0,934 + 1,0 +1,0) · 0,967 = 8151,97 т/год.

5.4.8.6. Фактическое количество накопленных отходов производства по состоянию на начало года нормированияопределяем по формуле 3.4:

                            М_íàê.ф = 16000,0 – 0,0 =16000,0 т.       

5.4.8.7. Вычисляем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП с использованием формулы 3.3:

                                        16000,0 · 0,1

                  К_хр =­­­­­­­­­­­ 1 + ----––––––––––––––––– = 1,01.

                                  (1997 – 1980) ·10000,0

5.4.8.8. Сверхнормативное количество складирования отходов определяем по формуле 3.2:

                  М_сверх = (10913,0 – 8151,97) · 1,01 – 1000,0= 1788,64 т/год.

5.4.8.9. Таким образом, сверхнормативное количество нефтешламов составляет почти 20 % от годового количества отходов этого вида, что обусловлено слабой деятельностью предприятия в области снижения объемов побочной продукции (К_эп= 0,940), малыми объемами использования во вторичном производстве нефтешламов (менее 10 %). И кроме того, более половины сверхнормативного объема образуется вследствие того, что фактический объем образования отходов превышает заданную проектом величину на 913,0 т.

5.4.9. Порядок нормирования количества образования и размещения илов следующий.

5.4.9.1. Способом аналогичным предыдущим находят уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для накопителя илов:

            0,043                              0,093                            0,057

d^â_{керосин} = ––––– = 0,43; d^â_áåíçèí = ––––––– = 0,93; d^â_ñòèðîë = ––––– = 0,57;

              0,1                                  0,1                                0,1

             0,43                             0,034                         0,026

d^â_òîëóîë = ––––– = 1,06; d^â_ксилол = ––––– = 0,68; d^â_As = –––––– = 0,52;

 0,5                                0,05                           0,05

                                         0,043

                           d^b_Mn = ----------- = 0,43

                                             0,1

5.4.9.2. Результаты наблюдений свидетельствуют о том, что уровень загрязнения ни одного из вышеуказанных компонентов не превышает ПДК, поэтому сверхнормативное загрязнение на границе СЗЗ накопителя илов отсутствует, то есть К_в =1,0.

5.4.9.3. В соответствии с п. 5.4.5 К_а и К_п также равны единице.

5.4.9.4. Расчет допустимого количества размещения илов в накопителе проводим по формуле 2.32:

           М_обр = 1000,0 ·0,917 ·0,940 = 861,98 т/год.

 5.4.9.5. По формуле 3.1 определяем нормативное количество ОП, допускаемое к размещению в рассматриваемом накопителе:

М_норм = 1/3 ·861,98 · (1,0+ 1,0 +1,0) · 0,967 = 833,53 т/год.

5.4.9.6. Фактическое количество накопленных отходов производства по состоянию на начало года нормированияопределяем по формуле 3.4:

                     М_íàê.ф = 3012,0 – 700,0 =2312,0 т.       

5.4.9.7. Вычисляем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП с использованием формулы 3.3:

                           2312,0 · 0,1

  К_хр =­­­­­­­­­­­ 1 + –––––––––––––––––––– = 1,02.

                    (1997 – 1985) ·1000,0

5.4.9.8. Сверхнормативное количество складирования отходов определяем по формуле 3.2:

                 М_сверх = (982,0 – 833,53) · 1,02 – 0,0= 151,44 т/год.

5.4.9.9. Таким образом, несмотря на отсутствие загрязнения всех трех сред, сверхнормативное количество отходов (илов) все-таки имеет место. Причина этого, как и в предыдущем примере, в отсутствии вторичного использования илов и недостаточно активной деятельности предприятия в области эффективного использования сырья и вспомогательных материалов.

РНД 03.1.0.3.01-96

5.5. Пример расчета объемов образования и размещения золошлаков

теплоэнергетики

5.5.1. Получены следующие данные для расчета объемов образования и размещения отходов гидрозолоудаления тепловой электростанции в золоотвале:

- доля золы топлива в уносе (а_зл) составляет 95 %;

- доля шлака (а_шл) составляет 5 %;

- содержание горючих веществ в уносе золы (Г_зл) составляет 5,5 %;

- содержание горючих веществ в шлаке (Г_шл) составляет 4,5 %;

- зольность рабочего угля (А^р_п) составляет 43 %;

- годовой расход топлива на электростанции (В_тл) - 2500,0 тыс.т;

- доля твердых частиц, улавливаемых в золоуловителях (h =0,96);

- М_пр = М_обр; М_исп = 0;

- полный объем накопленных золошлаков в золоотвале (М_нак) - 12,0 млн.т;

- год проведения нормирования объема размещения отходов - 1996;

- год начала складирования золошлаков в золоотвал - 1987.

- К_конс = 1;   К_р.и.з = 1; К_р = 1.

5.5.2. В результате непосредственных измерений концентраций ЗВ на границе санитарно-защитной зоны золоотвала получены следующие данные по компонентам окружающей среды:

Таблица 5.11

Точки отбора на анализы	Наименование ЗВ
	Cu	Mn	Fe	V	Be

1. Подземные воды, мг/дм³

1	1,00	0,105	0,29	0,10	0,0003
2	0,99	0,104	0,30	0,09	0,0001
3	0,98	0,089	0,28	0,09	0,0001
4	1,04	0,103	0,28	0,11	0,0003
5	1,04	0,105	0,31	0,12	0,0003
6	0,99	0,105	0,33	0,11	0,0003
Ñiâ	1,01	0,102	0,30	0,103	0,00023

2. Почвы, мг/кг

3. Атмосферный воздух, мг/м³

1	0,003	0,0007	0,030	0,0025	0,000008
2	0,003	0,0008	0,025	0,0027	0,000007
3	0,002	0,0008	0,025	0,0020	0,000008
4	0,002	0,0009	0,030	0,0019	0,000007
5	0,003	0,0009	0,030	0,0019	0,000007
6	0,002	0,0008	0,035	0,0021	0,000009
7	0,003	0,0010	0,040	0,0022	0,000008
Ñià	0,0026	0,0008	0,031	0,0022	0,000008

5.5.3. Используя результаты определения осредненных концентраций ЗВ, определяем уровни загрязнения и их превышение ПДК_i по компонентам окружающей среды по формулам (4.15) - (4.20). Результаты расчетов заносим в табл. 5.12.

Таблица 5.12

1. Подземные воды

2. Почвы

РНД 03.1.0.3.01-96

3. Атмосферный воздух

*для пятиокиси ванадия (Бандман А.Л., Волкова Н.В., Грехова Т.Д. и др. Вредные химические вещества, неорганические соединения У-УШ групп. Справ.изд./под ред. В.А.Филова и др. М.: Химия, 1989, с. 136);

**кларковое содержание.

Примечание: в связи с тем, что их содержание не превышает ПДК, из дальнейших расчетов исключаются: для подземных вод - железо; для почв и воздуха -Mn, Fe и Be.Be.

5.5.4. Порядок определения уровня загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающего коэффициента для подземных вод:

- по формуле (4.15) находим уровень загрязнения подземных вод ЗВ всех классов:    

                                                 0,00023

         1 класс             d_Ве = ----------- = 1,15;

                                                 0,00020

                 1,01                    0,102                   0,3                0,103           3 класс d_Cu = ––– = 1,01; d_Mn = ––– = 1,02; d_Fe = ––– = 1,0; d_V = –––– = 1,03

                 1,00                   0,100                   0,3                 0,100

- по формуле (4.18) находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iâ для всех классов опасности:

                         1 класс: D d _Âå = 1,15 - 1,0 = 0,15;  

         3 класс: D d _Cu  = 1,01 - 1,0 = 0,01;        D d _Mn  = 1,02 - 1,0 = 0,02;

                          D d _Fe = 1,0 - 1,0 = 0;               D d _V = 1,03 - 1,0 = 0,03;

- приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДК_iâ к первому классу опасности с использованием коэффициентов a _i:   

1 класс: для бериллия 0,15 · 1,0 = 0,15;

3 класс: для меди 0,01 · 0,3 = 0,003; для марганца 0,02 · 0,3 = 0,006;

                               для ванадия 0,03 · 0,3 = 0,009;

РНД 03.1.0.3.01-96

- по формуле (4.21) вычисляем суммарный уровень загрязнения подземных вод ЗВ:

              d_â = 1 + 0,15 + 0,003 +0,006 + 0,009 = 1,168;

- по формуле (4.1) определяем величину понижающего коэффициента К_в:

_________________________________________________

185

       *дан ориентировочно безопасный уровень воздействия (ОБУВ)

                                1

                К_в = ––––––––– = 0,93.

                          Ö 1,168

5.5.5. Порядок определения уровня загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающего коэффициента для почв:

- по формуле (4.16) находим уровень загрязнения почв ЗВ всех классов:

                                 25,25

2 класс       d_Cu = ––––––– = 1,1;        

                                   23

                                1463                        176,5                

3 класс      d_Mn = –––––– = 0,97; d_V = ––––––– = 1,18

1500 150 

Примечание: 1) для содержания железа и его соединений в почве не установлены ПДК, поэтому оно в расчетах уровня загрязнения не участвует;

 2) для содержания бериллия в почве ПДК не установлена, но, поскольку С_be значительно меньше кларка, он в дальнейших расчетах не учитывается;

- по формуле (4.19) находим превышение уровня загрязнения почв над ПДК_iâ для всех классов опасности:

  2 класс: d_Cu  =   1,1 - 1,0 = 0,1;

3 класс:    d_Mn  = 0,97 -

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться:

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов