Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кафедра земледелия и растениеводстваСодержание книги
Поиск на нашем сайте МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ Д Н Р ДОНБАССКАЯ АГРАРНАЯ АКАДЕМИЯ КАФЕДРА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И РАСТЕНИЕВОДСТВА
Савкин Н.Л. Сыщиков Д.В. Савкина В.Н. Маруха Н.Н., Крещенко О.В.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ по курсу “Основы научных исследований” По специальности 6.090101– Агрономия)
Макеевка 2020 УДК 78.001.6
Данное учебно-методическое пособие предназначено для преподавателей, ведущих лабораторно-практические занятия по курсу «Основы научных исследований» со студентами стационарного и заочного обучения по специальности 6.090101 – Агрономия, а также для студентов этой специальности при самостоятельном изучении отдельных разделов или всего курса и при выполнении дипломных работ.
Донбасска агарная академия – Макеевка ДОНАГРА, 2020. – 57 с.
Учебно-методическое пособие поможет преподавателям в проведении занятий по “Основам научных исследований” на надлежащем научно-методическом уровне, а студентам окажет помощь при изучении этой дисциплины, частично восполнив отсутствие учебника для лабораторных занятий по данному курсу.
ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Учебное издание
Авторы: заведующий кафедрой земледелия и растениеводства,К. с.-х. наук, доцент Савкин Н.Л., к. биол.н. Сыщиков Д.В., к.экон. наук, доцент Крещенко О.В., ст, преп. Маруха Н.Н., Савкина В.Н. Ответственный за выпуск Савкин Н.Л. Оригинал-макет подготовили Крещенко О.В. и Маруха Н.Н.
Рецензент: доктор биологических наук, профессор Кирпичев Иван Васильевич
Учебно-методическое пособие обсуждено, отредактировано и рекомендовано для опубликования в печати профессорско-преподавательским составом кафедры земледелия и растениеводства (протокол №7 от 2 сентября 2020 г.), рассмотрено и рекомендовано к изданию Ученым советом и методической комиссией агрономического факультета Донбасской аграрной ак4адемии (протокол №3 от 4 сентября 2020 г.).
СОДЕРЖАНИЕ Введение................................................................................................. 4 1. Проектирование схемы полевого опыта (обоснование и выбор темы, список литературы, число и название вариантов, площадь, форма и размеры делянок, повторности, план размещения опыта, защитные полосы и дорожки, оформление опытного участка)................................................. 6 2. Программа исследований в полевом опыте (наблюдения, учеты и анализы – фенологические и метеорологические наблюдения, учеты густоты растений, определение влажности почвы, учеты засоренности посевов и поврежденности их болезнями и вредителями, учет урожайности)......... 9 3. Агротехника полевого опыта................................................................... 22 4. Приведение урожая к стандартным (базисным) показателям и первичная математическая обработка........................................................................ 25 5. Расчет экономической эффективности результатов исследований......... 27 6. Анализ вариационного ряда..................................................................... 29 7. Расчет объема выборки............................................................................. 32 8. Дисперсионный анализ экспериментальных данных.............................. 35 9. Корреляция и регрессия........................................................................... 43 10. Производственный сельскохозяйственный опыт................................... 46 Список использованной литературы...................................................... 48 Приложения............................................................................................. 49
ВВЕДЕНИЕ
Пособие составлено на основании учебных программ, утверждённых министерством образования и министерством С/Х Р.Ф. и методических указаний по выполнению лабораторно-практических занятий для студентов сельскохозяйственных вузов по специальности 7.130.102 “Агрономия” В работе использованы также материалы учебников для вузов по агрономическим специальностям под редакцией Б.А. Доспехова (1985), В.Ф. Мойсейченко, В.О. Ещенко (1994) и другой специальной литературы [1, 2, 4, 5, 7-12, 15]. Содержание, план и порядок изложения материала здесь такой же, какой принят в аграрных научно-исследовательских учреждениях и на кафедрах аграрных вузов при планировании и проведении научно-исследовательской работы, статистической обработке и представлении экспериментального материала. В таком же порядке проводится подготовка и выполнение дипломных работ студентами по специальности – “Агрономия”. Пособие призвано существенно восполнить отсутствие учебника для лабораторных занятий по курсу “ОНИ” (“Основы научных исследований”) и направлено на эффективное логическое обоснование творческого мышления, формирование практических навыков в планировании, закладке и проведении полевых опытов, анализе полученных результатов исследований и их интерпретации. При разработке пособия нами использовались общепринятые научные термины (приложение 1). Научное исследование – это изучение конкретного объекта, явления или элемента технологии с целью выявления закономерностей его возникновения и развития, что является основой формирования новых знаний. В основе научных исследований лежат объективность, воспроизводимость результатов, их высокая достоверность и точность. Этапы научных исследований: 1) предварительный анализ существующей информации по изучаемому вопросу; 2) изучение условий и методов решения задач; 3) формулирование исходных гипотез и их теоретический анализ; 4) планирование, организация опыта (эксперимента) и его проведение; 5) анализ и обобщение результатов; 6) проверка исходных гипотез на основе исследованных факторов, окончательное формулирование новых закономерностей и законов, объяснение и научное предвидение; 7) внедрение предложений в производство (для прикладных исследований). Приёмы научных исследований – это выбор рабочей или конкурирующих гипотез, проведение наблюдений и эксперимента, разработка новой или усовершенствование существующей теории. Метод исследования – это спланированная деятельность исследователя, направленная на получение новых знаний. Существуют общенаучные и специальные методы научных исследований. Общенаучные методы – это диалектический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии, моделирования, конкретизации, абстракции, формализации, инверсии, обобщения и другие. Специальные агрономические исследования – это исследования, проводимые с помощью лабораторных, вегетационных, лизиметрических, полевых и производственных опытов (экспериментов), а также экспедиционных обследований. Среди них главнейшим методом научной агрономии является полевой опыт, связывающий теоретические исследования с практикой. Полевой сельскохозяйственный опыт – это исследование, которое проводится в полевых условиях на специально выделенном участке с целью установления достоверных различий между изучаемыми вариантами, количественной оценки действия факторов жизни, условий или приёмов выращивания на урожайность растений и качество продукции. Методические требования к полевому опыту: типичность, целесообразность, соблюдение принципа единственного различия между вариантами; проведение опыта на специально выделенном и выровненном по плодородию участке; все условия должны быть пригодными для проведения опыта; возможность воспроизведения результатов исследований в идентичных условиях; возможность введения дополнительных контролей и вариантов; проведение исследований на перспективных культурах и сортах; наличие необходимой документации; учет не только основных (урожайность и качество продукции), но и сопутствующих показателей; определение точности и достоверности опыта; определение взаимозависимости и взаимообусловленности наблюдений. Виды полевых опытов: по содержанию – агротехнические и по сортоиспытанию; по количеству факторов – однофакторные и многофакторные; по срокам проведения – краткосрочные, продолжительные, долгосрочные; по охвату территории – местные и географические. Планирование полевого опыта – охватывает этапы: выбор темы, определение задач и объекта исследований, изучение и критический анализ истории и современного состояния исследуемого вопроса, разработка рабочей гипотезы, составление программы и методики исследований. Требования к почве опытного участка: типичность почвенногопокрова (репрезентативность), однородность по плодородию и рельефу. Изучение опытного участка – состоит в проведении уравнительных и рекогносцировочного (разведывательного) посевов с дробным учетом урожая. Это является основой в установлении количества повторностей, размера и формы делянок опыта. Методика полевого опыта – это совокупность слагающих её элементов: число вариантов в схеме опыта; количество и частота контролей; опытные делянки и защитные полосы; площадь, форма и направление делянок; повторение и повторность опыта на территории и во времени; система размещения делянок, повторностей и вариантов на территории; методика учетов и соответствующих наблюдений. Исследуемый вариант – это изучаемое растение (или сорт), условия выращивания, агротехнический прием или их объединение. Один или несколько вариантов, с которыми сравнивают исследуемые варианты, называют контролем или стандартом. Совокупность исследуемых и контрольных вариантов, объединенных общей идеей, есть схема опыта. Повторность опыта на территории – определяется наличием на площади одноименных делянок каждого варианта, повторность во времени – это проведение опыта на протяжении нескольких лет или получение нескольких урожаев в течение одного года исследований. Повторение – это часть площади опыта, которая включает все варианты схемы опыта. Методы размещения вариантов в полевом опыте: стандартные (ямб, дактиль, стандарт через три делянки, парный, шахматный); систематические (последовательное размещение вариантов в один, два и более ярусов); рендомизированные (рендомизированных блоков, латинского квадрата и латинского прямоугольника, решетки, расщепленных делянок, полной рендомизации).
План размещения опыта Варианты в повторностях размещаются рендомизированно (случайным методом), реже – систематически, т.е. в одинаковом порядке в каждом повторении (табл.1). Колышки устанавливаются в левом крайнем ряду. Их размеры: высота 30-40 см, ширина 3-5 см, толщина до 1 см, краска – белая, номера делянок на колышке пишутся чёрным лаком.
Таблица 1. План размещения опыта
Защитные полосы, дорожки Защитные полосы защищают делянки от постороннего воздействия. Выделяют: боковые, иногда – внутренние, между вариантами, концевые. Засеваются той же культурой, что и опыт. Ширина – не менее одного метра. В нашем опыте: боковые (краевые) шириной – 4,2 м (ширина сеялки), внутренних – нет, концевые – 4 м. Оформление опыта. В левом крайнем ряду делянки устанавливают колышек с номером делянки. Перед опытом ставят этикетку (фанерку со столбиком) на которой пишут название опыта. Между делянками намечают дорожки. В нашем опыте это стыковые междурядья (ширина 70см).
Наблюдения за растениями 2.2.1. Фенологические наблюдения. 2.2.2. Учет густоты растений. 2.2.3. Замеры высоты растений и диаметра корзинки подсолнечника.
Учет засорённости посевов
Метод – количественно-весовой, с разделением сорняков на малолетние и многолетние. Сроки: первый учёт – через 2-3 дня после боронования; второй – в фазу образования корзинки; третий – конец цветения подсолнечника. Учётная площадка – 0,5 м2 (70х71 см). Повторность – 12-кратная, по 3 пробы на делянке.
Рис. 1.4. Влияние боронования на засорённость подсолнечника.
Таблица 6. Сводная таблица учета засорённости подсолнечника
Выводы 1. Довсходовое боронование посевов проводилось при частичном появлении всходов ранних яровых сорняков и отсутствии всходов поздних яровых и многолетних сорняков, поэтому количество сорняков уменьшилось незначительно. 2. Боронование всходов подсолнечника проходило после массового появления ранних и поздних яровых сорняков, поэтому значительно снизило количество малолетников. Многолетние сорняки в основном появлялись не из семян, а от корней, поэтому слабо уничтожались боронованием. 3. Сочетание довсходового боронования и боронования всходов практически полностью уничтожило малолетние сорняки и более чем вдвое снизило количество всходов многолетних сорняков. 4. Прополки дали такой же результат, как два боронования, однако более эффективно уничтожили многолетние сорняки.
Фенологические наблюдения Фенологические наблюдения – это регистрация даты наступления фаз роста и развития растений. У каждого растения дата наступления фазы различны, поэтому отмечают начало и массовое наступление фазы. 1. Метод – глазомерный или подсчёт растений. 2. Начало фазы – дата, когда в неё вступило не менее 10-15%, а массовое наступление (полная фаза) – это календарный срок, когда она отмечена не менее чем у 70-75% растений. 3. Фазы роста и развития у подсолнечника: всходы – на поверхности появились семядоли; 1-я пара настоящих листьев; 3-я пара настоящих листьев; образование соцветий (корзинок) - на вершине стебля образовалась “звёздочка” диаметром 1-1,5 см; цветение – раскрытие первого язычкового цветка; созревание – тыльная часть корзинки имеет восковую окраску, лузга – сухая и ломкая, окраска семян – типичная для сорта или гибрида. Отмечаются также даты посева и уборки подсолнечника. Повторения | Всего, шт. | Тыс.на гектар | Разница | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| I | II | III | IV | тыс./га | % | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Боронование до всходов | 47 | 51 | 50 | 45 | 193 | 48,2 | -1,1 | 2,2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Без боронования (контроль 1) | 49 | 52 | 50 | 46 | 197 | 49,3 | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Боронование по всходам | 45 | 48 | 47 | 43 | 183 | 45,8 | -3,5 | 7,1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ручные прополки (контроль 2) | 48 | 52 | 49 | 45 | 194 | 48,5 | -0,8 | 2,2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Боронование до- и по всходам | 44 | 47 | 46 | 43 | 180 | 45,0 | -4,3 | 8,7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Рис. 2.1. Влияние боронований на густоту растений, тыс./га (2003 г.).
Выводы.
1. Густота всходов подсолнечника была в целом близкой к
оптимальной.
2. Довсходовое боронование и ручные прополки практически не повлияли на густоту растений. Снижение густоты составило 2,2%.
3. Боронование всходов заметно снизило густоту. Изреженность составила 3,5 тыс./га или 7,1%, а при двукратном бороновании – даже 4,3 тыс./га, или 8,7%.
Расчет объёма выборки
Количество повторностей в опыте, замеров, учетов, подсчетов и т.д. зависит от варьирования изучаемого объекта и требуемой точности. Оно определяется статистическим методом в каждом отдельном случае.
Задание: Определить необходимое минимальное количество повторностей в полевом опыте на основании результатов рекогносцировочного посева и дробного учета урожая зерна ячменя для двух уровней значимости (n1 = 05; n2 = 01), т.е. ошибка опыта не должна превышать в первом случае 5% (
% = 5%), а во втором – 1% (
% = 1%).
Таблица 18. Расчет количества повторностей
| №№ делянки | Урожайность ячменя, кг/делянку - Х | Х -
| (Х – )2
|
| 1 | 18,5 | 0,0 | 0,00 |
| 2 | 18,7 | 0,2 | 0,04 |
| 3 | 19,1 | 0,6 | 0,36 |
| 4 | 19,4 | 0,9 | 0,81 |
| 5 | 17,8 | -0,7 | 0,49 |
| 6 | 19,2 | 0,7 | 0,49 |
| 7 | 18,5 | 0,0 | 0,00 |
| 8 | 17,3 | -1,2 | 1,44 |
| 9 | 18,9 | 0,4 | 0,16 |
| 10 | 17,6 | -0,9 | 0,81 |
| å | 185,0 | 0,0 | 4,60 |
| 18,5 | - | - |
Расчеты
= åf × х/n = 185/10 = 18,5 – (средняя арифметическая).
S =
=
= ± 0,7 – (среднее квадратическое отклонение).
V =
=
= 3,8 % – (вариационный коэффициент).
Для справки: V < 10 % – варьирование слабое,
V = 10 – 20 % – варьирование среднее,
V > 20 % – варьирование сильное.
S
% =
– (относительная ошибка, по условию опыта £ 5%).
S
=
= 0,9 кг/дел.
n 05 =
= 2,4 раза, округляем до 3.
n01 =
= 5,4 раза, округляем до 6.
Вывод: При данном состоянии пестроты урожайности для проведения
полевых опытов с допустимой ошибкой не более 5% достаточна 3-х кратная повторность, а с ошибкой не более 1% - 6-ти кратная повторность.
Задание: Рассчитать минимальное количество замеров высоты растений подсолнечника, необходимое для определения средней высоты растений с допустимыми ошибками 5% и 1% (1-й и 2-й уровни вероятности).
Расчеты
1. Замеряем высоту 5-ти растений подряд:
Высота, см: 200; 190; 178; 160 и 185 см.
2. Определяем размах колебаний высоты:
Х max = 200 cм, X min = 160 cм;
R = X max – X min = 40 cм (размах колебаний).
3. Находим среднюю арифметическую величину:
х = (Х max + X min) / 2 = (200 + 160) / 2 = 180 cм.
4. Находим среднее квадратическое отклонение:
S = k×R = 0,43 . 40 = 17,2 cм.
Таблица 19. Табличное значение k - коэффициента Пирсона (приложение 6)
| n | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| k | 0,89 | 0,59 | 0,49 | 0,43 | 0,40 | 0,37 | 0,35 | 0,34 | 0,32 |
5. S
% = S
/
. 100 = £ 5% или £ 1% - по условию.
Отсюда: S
= (S
% .
) / 100 = (5 . 180) / 100 = 9 cм (ошибка).
6. n 05 = (2S / S
)2 = (22 . 17,22) / 92 = (4 . 295,84) / 81 = 14,6» 15.
n 01 = (3S / S
)2 = (32. 17,22) / 92 = (9 . 295,84) / 81 = 32,85» 33.
Вывод. Для определения средней высоты растений подсолнечника с
ошибкой не более 5% достаточно 15 замеров растений, а с
ошибкой £ 1% необходимо не менее 33 замеров (подряд).
Дисперсионный анализ
Дисперсионный анализ – основной и наиболее распространённый метод математической обработки результатов исследований. Он позволяет оценить методику исследований по величине относительной ошибки (точности) –
S
%, и достоверность разницы между вариантами.
Если Sx% менее 2%, точность отличная, нарушений методики нет.
Если 2 < Sx% < 4% - хорошая точность;
если 4 < Sx% < 5% - удовлетворительная точность;
если Sx% более 5% - точность опыта низкая.
Если разница между вариантами больше (с плюсом или минусом) НСР – она существенна, меньше НСР – несущественна.
1. Пример проведения статистической обработки урожайных данных результатов исследований методом дисперсионного анализа в однофакторном полевом опыте: ”Влияние боронования на урожай подсолнечника”
Условные (статистические) обозначения:
l – число вариантов в опыте;
n – количество повторений;
Х – поделяночный урожай;
Х – средний урожай по вариантам;
Хp - средний урожай по повторениям;
Х0 – средний урожай по опыту;
d – разница между вариантами и контролем;
А – произвольное начало (округленное до целого числа значение
0);
V – сумма по вариантам;
Р – сумма по повторениям;
VA – cумма отклонений от А по вариантам;
РА – сумма отклонений от А по повторениям;
С – корректирующий фактор;
СУ – общее варьирование (общая дисперсия);
СV - варьирование вариантов (дисперсия вариантов);
СР – варьирование повторений (дисперсия повторений);
СZ – случайное варьирование (остаточная дисперсия);
n - число степеней свободы;
Sx – ошибка опыта;
Sx % - точность опыта (относительная ошибка);
НСР05 – наименьшая существенная разность (для 5%-го уровня
значимости);
å - сигма, знак суммирования;
F05 – критерий Фишера F;
t05 - критерий Стьюдента t;
Н0 – нулевая гипотеза.
Исходные данные и расчетные показатели оформляются в таблицу.
| № вар. | Варианты | Х | V | X | d | X-A | VA | (X-A)2 | V2A |
| І ІІ ІІІ IV | І ІІ ІІІ IV | І ІІ ІІІ IV | |||||||
| 1 2 3 | å(X-A)2 | åV2A | |||||||
| P XP | å p2A | [å(X-A]2 |
В нашем случае данная таблица приобретёт следующий вид (табл. 20).
Список использованной литературы
1. Перегудов В.Н. Статистические методы обработки данных полевого опыта. – М.:ОГИЗ – Сельхозгиз, 1948. – 296 с.
2. Кудрявцева А.А. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. – М.:Сельхозгиз, 1959. – 320 с.
3. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. – М.: Колос, 1966. – 254 с.
4. Гордієнко В.Г. Соняшник. – К.: Урожай, 1972. – 251 с.
5. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. – М.: Колос, 1980. – 368 с.
6. Филёв Д.С., Циков В.С., Золотов В.И., Логачев Н.И., Телятников Н.Я., Пономаренко А.К. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. – Днепропетровск, 1980. – 55 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.–М.: Колос, 1985. – 416 с.
8. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.:Агропромиздат, 1986. – 512 с.
9. Мойсейченко В.Ф., Єщенко В.О. Основи наукових досліджень в агрономії: Підручник. – Київ: Вища школа, 1994. – 334 с.
10. Система ведения агропромышленного производства Луганской области на период 1997 – 2005 гг. – Луганск: Лугань, 1997.-560 с.
11. Ермантраут Е.Р., Гудзь В.П., Манько Ю.П., Цюк О.А. Основи наукових досліджень у рослинництві // Навчальне видання / Методичні вказівки до виконання лабораторно-практичних занять для студентів сільскогосподарських вузів зі спеціальності 7.130102 “Агрономія”.– Київ: Видавничій центр НАУ.–2000.–56 с.
12. Соколов И.Д., Шелихов Н.В., Наумов С.Ю., Сыч Е.И. Компьютеризация аграномических и биологических расчетов. – Луганск: “Элтон – 2”, 2001. – 133 с.
13. Ермантраут Е.Р., Манько Ю.П., Цюк О.А., В’ялий С.О. Основи наукових досліджень у рослинництві // Навчальне видання. Завдання для виконання лабораторно-практичних занять для студентів сільскогосподарських вузів зі спеціальності 7.130102 – “Агрономія”. – Київ: Видавничий центр НАУ, 2002. – 58 с.
14. Молостов А.С., Бровенко Ф.М., Валовненко Д.К., Кудря С.А., Надєждін О.М. М. Методика проведення польових дослідів у колгоспах і радгоспах УРСР. – К.: Урожай, 1974. – 57с.
15. Захаренко А.В. Современное состояние и перспективы развития
полевого экспериментирования // Земледелие, 2004.- № 5. –
С. 28-29.
Приложение 1
КРАТКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТЕРМИНОВ МЕТОДИКИ ПОЛЕВОГО
ОПЫТА И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
| Асимметричное или скошенное распределение | – распределение, отличающееся от нормального увеличением частот правой или левой части вариационной кривой. | ||
| Блок | – часть повторения, компактная группа нескольких делянок опыта; в зарубежной литературе термин применяется как для обозначения обычных повторений (см. повторение), так и собственно блоков — неполных повторений. | ||
| Вариант опыта | – изучаемое растение, сорт, условия возделывания агротехнический прием или их сочетание. | ||
| Вариабельность (изменчивость) | – свойство условных единиц — растений, урожаев на параллельных делянках полевого опыта и т. п. отличаться друг от друга даже в однородных совокупностях. | ||
| Вариационный ряд | – ряд данных, в которых указаны значения варьирующего признака в порядке возрастания или убывания и соответствующие им численности объектов — частоты. | ||
| Вероятность | – мера объективной возможности события, отношение числа благоприятных случаев к общему числу всех возможных случаев. Обозначается вероятность буквой Р. | ||
| Выключка | – часть учетной делянки, исключенной из учета вследствие случайных повреждений или ошибок, допущенных при проведении опыта. | ||
| Дактиль-метод | – стандартное размещение вариантов, при котором контрольный вариант (стандарт) размещается через два опытных. | ||
| Делянка опытная | – элементарная единица полевого опыта, часть площади опыта, имеющая определенный размер и форму и предназначенная для размещения отдельного варианта. | ||
| Делянка учетная | – часть площади опытной делянки, предназначенной для учета урожая (без боковых и концевых защиток). | ||
| Дисперсия выборочная | – показатель вариации, изменчивости изучаемого признака. | ||
| Дисперсионный анализ | – метод анализа результатов эксперимента, заключающийся в разложении общей изменчивости результативного признака, например урожая, на части- компоненты, соответствующие повторениям, вариантам, ошибкам случайного порядка и т. д. Значимость действия и взаимодействия изучаемых факторов оценивают по F-критерию и HCP05. | ||
| Достоверность опыта | – правильно спланированные и реализованные схема и методика проведения опыта, соответствие их поставленным перед исследователем задачам, правильный выбор об
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 214; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.013 с.) |