Славянских народов, больших и малых».

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 442 из 547Следующая ⇒

Из всего этого можно сделать вывод* что Сталин только нащупывал

Путь в будущее и искал, как использовать присутствие

Красной армии в Восточной Европе.

Впрочем, созданный в годы войны Славянский комитет

Был малоавторитетной организацией, в которую входили в основном

Эмигранты-коммунисты из славянских стран. «Идеи

Всеславянской солидарности были им совершенно чужды»

(М. Джилас). 721

Показательно, что в июне 1944 года Сталин, принимая югославскую

Делегацию, глядя на карту мира, где СССР выделялся

Красным цветом, заметил: «Никогда они не смирятся с тем, чтобы

такое пространство было красным — никогда, никогда!» 512

В начале апреля 1945 года славянская тема получила дальнейшее

Развитие, в Москву прибыла югославская делегация во

Главе с Иосипом Броз Тито.

Сталин повторил свой тезис и даже усилил его: «"Революция

Нужна теперь не повсюду. Тут недавно у меня была делегация

Британских лейбористов и мы говорили как раз об этом.

Да, есть много нового. Да, даже и при английском короле возможен

социализм..."

В какой-то момент он встал, подтянул брюки, как бы готовясь

к борьбе или к кулачному бою, и почти в упоении воскликнул:

— Война скоро кончится, через пятнадцать—двадцать лет

мы оправимся, а затем — снова!

Что-то жуткое было в его словах: ужасная война все еще

Шла. Но импонировала его уверенность в выборе направления,

По которому надо идти, сознание неизбежного будущего, которое

Предстоит миру, где он живет, и движению, которое он

Возглавляет» 513.

Но одновременно с этим Сталин вполне реалистично смотрел

На процессы, происходившие в Югославии, где все ключевые

Посты занимали коммунисты. Член югославской делегации

Джилас заметил, что у них, по сути, советская власть, но

Сталин возразил: у вас не советская власть, а «нечто среднее

Между Францией де Голля и Советским Союзом».

Казалось, ему следовало развить идею укрепления советских

Принципов в Югославии, а вместо этого он подчеркнул

Различия. К тому же вождь заявил, что «сегодня социализм

Возможен и при английской монархии», что продемонстрировало

Новый взгляд на коммунистическую теорию. Это означало,

Что переход от капитализма к социализму мог состояться и

без коммунистической диктатуры!

Что же произошло с нашим героем?

Он уточнил: «Если славяне будут объединены и солидарны —

никто в будущем пальцем не шевельнет. Пальцем не шевельнет!

— повторял он, резко рассекая воздух указательным

Пальцем» 5 1 4.

Да, мир менялся. После «полусоциализма» Рузвельта в Америке,

Корпоративного социализма Муссолини и национал-социализма

Гитлера должно было появиться что-то новое, основанное

На чувстве национального освобождения, демократии,

Социальной справедливости. Ленинский лозунг «Коммунизм — 722

Это советская власть плюс электрификация всей страны» не был

Универсальным. «Советскую власть», то есть государственное

Регулирование экономики и социальную поддержку населения,

Можно было получить и через демократические выборы.

Если развить эту сталинскую мысль, то легко можно дойти

До выводов о возможности геополитического противостояния

советского социализма, например, «социализму английского

Короля» и о необходимости нового объединяющего фактора,

Панславистского.

Но тут возникал неожиданный барьер в виде все тех же англичан:

Именно они (наряду с Москвой) поддерживали югославских

Партизан в борьбе против оккупантов; поэтому Тито, опиравшийся

На собственные вооруженные силы, был весьма

Самостоятелен и мог балансировать между Востоком и Западом.

Казалось бы, новый тупик. Но изощренный ум вождя уже

Вынашивал небывалую комбинацию о реформировании Советского

Союза, «о слиянии его с "народными демократиями":

Украины с Венгрией и Румынией, а Белоруссии с Польшей и

Чехословакией, в то время как Балканские страны объединились

бы с Россией!» 5 1 5.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США