О долгом размышлении Сталина, его колебаниях.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 284 из 547Следующая ⇒

В это время следователи НКВД, можно сказать, отжимали

Рассеянный в московском воздухе дух заговора и преподносили

На тысячах страницах показаний виновных (полувиновных,

Немного виноватых, чуть-чуть виноватых и могущих быть виноватыми).

Это была правда, смешанная с ложью и помноженная

На будущую войну.

Третьего февраля 1937 года был арестован нарком внутренних

Дел Белоруссии Г. А. Молчанов. До конца ноября 1936 года

Он был начальником Секретно-политического отдела (СПО) 465

НКВД, куда был выдвинут Постышевым. Именно Молчанов

Тормозил следствие в отношении троцкистов и зиновьевцев

(«пружинил», по выражению Ежова). Теперь он должен был

Дать показания о наличии заговора в НКВД. Вскоре эти показания

Он дал, с чего и начались аресты (Ягода, Паукер, Прокофьев,

Шанин, Островский и другие).

Между тем партийный пленум решал и другие важные вопросы,

В частности, о порядке проведения выборов в Верховный

Совет. Альтернативные выборы — это было пострашнее

Происков Бухарина и Рыкова, это напрямую касалось всей

Партийной элиты и должно было определить ее судьбу.

Жданов буквально оглушил участников пленума первыми

же словами. По его мысли (все понимали, что это и мысли Сталина),

Будут отброшены всякие ограничения для политических

«лишенцев», ликвидированы «бюрократические органы»,

Устранены извращения в работе советских организаций и, самое

Важное, — партийные органы «должны быть готовы к избирательной

Борьбе» против враждебных кандидатов и враждебных

Агитаций.

Можно представить самочувствие услышавших это руководителей.

Могло показаться, что вернулись дни «керенщины»

Или возрождается разогнанное Учредительное собрание. Но

Это говорил член Политбюро, особо приближенный к Сталину

человек! Но как же сопоставить с тайными альтернативными

Выборами действия чекистов, подавление инакомыслящих и

Только что прошедший суд над кандидатами в члены ЦК Бухариным

И Рыковым?

Более того, Жданов напомнил, что «коммунистов в нашей

Стране два миллиона», а беспартийных «несколько больше», то

Есть он не оставил сомнения в том, кто от кого будет зависеть

На выборах.

Далее докладчик вторгся уже в зону ответственности партийного

Руководства и раскритиковал повсеместно существующую

Практику подмены выборов кооптацией удобных для

Руководства людей. Жданов предложил утвердить принципы

Партийной демократии, ликвидировать кооптацию и голосование

«списком», перейти от открытого голосования к тайному,

Обеспечить «неограниченное право» отводитькандидатуры

И подвергать их критике.

Строго говоря, в этом не было ничего революционного, все

Эти нормы присутствовали в уставе партии. Но в сочетании с

Избирательными новшествами конституции вырисовывалось

Четкое направление на общую демократизацию.

Жданов предложил провести перевыборы во всех парторганизациях

До 1 апреля, но пленум проголосовал за предложение 466

Косиора и Хатаевича — отнести восстановление уставных

Норм до 20 мая.

При этом Жданов (а потом и Калинин) не мог внятно ответить

на вопросы о содержании проекта Закона о выборах и обещал

Сделать это позже на сессии ЦИК, когда будут обсуждать

Проект.

После прений по ждановскому докладу стало ясно, что все

Выступавших своей главной задачей увидели усиление борьбы

С «вражескими элементами», но не внедрение демократических

Принципов. То есть сталинская группа осталась в меньшинстве,

Ощутив неожиданную сплоченность партийного

Руководства.

Вы хотите демократии? А мы требуем гарантий своей власти!

Собственно, сталинская группа не намеревалась покидать

Кремль, она стремилась укрепить свое положение иными методами.

Но пока что не очень получалось с альтернативными

Выборами.

Создается впечатление, что Сталин, как и в вопросе с Бухариным,

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов