Членов ЦК, сторонников Ленина. И против фамилии Сталина

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 112 из 547Следующая ⇒

рукой Ленина было написано: "Генеральный секретарь". Ленин

организовал фракционное собрание "десятки". Где-то возле

Свердловского зала Кремля комнату нашел, уговорились:

187

Фракционное собрание, троцкистов — нельзя, рабочую оппозицию

— нельзя, демократический централизм тоже не приглашать,

только одни крепкие сторонники "десятки", то есть

Ленинцы. Собрал, по-моему, человек двадцать от наиболее

Крупных организаций перед голосованием. Сталин даже упрекнул

Ленина, дескать, у нас секретное или полусекретное совещание

Во время съезда, как-то фракционно получается, а

Ленин говорит: "Товарищ Сталин, вы-то старый, опытный

фракционер! Не сомневайтесь, нам сейчас нельзя иначе. Я хочу,

Чтобы все были хорошо подготовлены к голосованию, надо

Предупредить товарищей, чтобы твердо голосовали за этот

список без поправок! Список 'десятки' надо провести целиком.

Есть большая опасность, что станут голосовать по лицам,

Добавлять: вот этот хороший литератор, его надо, этот хороший

Оратор — и разжижат список, опять у нас не будет большинства.

А как тогда руководить!"

А ведь на X съезде Ленин запретил фракции.

И голосовали с этим примечанием в скобках. Сталин стал

Генеральным. Ленину это больших трудов стоило. Но он, конечно,

Вопрос достаточно глубоко продумал и дал понять, на

Кого равняться. Ленин, видимо, посчитал, что я недостаточный

Политик, но в секретарях и в Политбюро меня оставил, а

Сталина сделал Генеральным. Он, конечно, готовился,

Чувствуя болезнь свою. Видел ли он в Сталине своего преемника?

Думаю, что и это могло учитываться. А для чего нужен был

Генеральный секретарь? Никогда не было. Но постепенно авторитет

Сталина поднялся и вырос в гораздо большее, чем

Предполагал Ленин или чем он даже считал желательным. Но

Предвидеть все, конечно, было невозможно, а в условиях острой

Борьбы вокруг Сталина все более сколачивалась активная

Группа — Дзержинский, Куйбышев, Фрунзе и другие, очень

Разные люди» 1 1 5.

Как следует из слов Молотова, для Ленина последущее возвышение

Сталина было неожиданным. Это многое объясняет

В принципе.

Других претендентов на высший пост Ленин тоже резко

Осаживает.

«Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их

Личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод

Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но

Что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм

Троцкому.

Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине

И Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из

Самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду

188

Следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик

Партии, он также законно считается любимцем всей партии,

Но его теоретические воззрения очень с большим сомнением

Могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем

Есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда

Не понимал вполне диалектики).

Затем Пятаков — человек, несомненно, выдающейся воли

И выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством

И администраторской стороной дела, чтобы

На него можно было положиться в серьезном политическом

вопросе»" 6.

Что же получается?

Троцкий — способный, но негодящий; не большевик.

Зиновьев и Каменев ненадежны.

Бухарин — схоластик, не вполне понимает марксизм.

Почему в этом ряду появился Пятаков, малопонятно. Но и

Тот не подходит. Думается, Ленин первоначально намеревался

Дать характеристику всем видным членам ЦК и по какой-то

Причине отказался от этой мысли.

Если сравнить оценки всех шестерых, то позиция Сталина

Выглядит наиболее солидной. Что с того, что «сосредоточил в

Своих руках необъятную власть»? Для большевика и для руководителя

В этом нет греха. По-видимому, Ленин увидел, что его

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов