Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Соловьева Светлана ЛеонидовнаСодержание книги
Поиск на нашем сайте Официальные оппоненты: доктор психологических наук, профессор Никольская Ирина Михайловна, Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования кандидат психологических наук, доцент Щелкова Ольга Юрьевна, Санкт-Петербургский государственный Университет Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный медицин- ский университет им. акад. И.П. Павлова Защита состоится «_____» ______________ 2010 г. в _____ часов на засе- дании совета Д 212.232.22. по защите докторских и кандидатских диссер- таций при Санкт-Петербургском Государственном университете по адре- су: 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 6, факультет психологии, ауд. 227. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. Горь- кого при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9. Автореферат разослан «____»____________2010г. Ученый секретарь совета, доктор психологических наук, профессор В.Д.Балин 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы. В структуре нервно-психических рас- стройств непсихотического регистра значителен удельный вес орга- нических поражений головного мозга (ОПГМ) с психическими нару- шениями, в отношении которых применяется термин «экзогенно- органические психические расстройства» (Снежневский А.В. 1983, Тиганов А.С., 1999 Пивень Б.Н. 1998, 2006), он составляет от 15,2 до 32,0%. (Шереметьева И.И., 2005). Инвалидизация больных вследствие ОПГМ занимает второе место среди всех психических расстройств, приводящих к инвалидности, характеризуется стабильностью и стой- костью (Чуркин А.А., 2001; Киндрас Г.П., 2005, Булатов А.Ю., 2008). Важным клиническим выражением ОПГМ различного генеза являет- ся психоорганический синдром (ПОС). В экспертной деятельности доля больных с ОПГМ по некоторым данным составляет 52,9%, из них у 42% возникает необходимость оценки когнитивных рас- стройств (Айдельдяев Б.С., 2002). При проведении МСЭ для опреде- ления ограничений жизнедеятельности (ОЖД) особое значение имеет также степень выраженности когнитивных нарушений (Войтенко Р.М., Милютин С.М., 2005). Психические процессы (внимание, память, мышление) при ОПГМ были предметом активных исследований с использованием не только клинических, но и экспериментально-психологических патоп- сихологических методов (Зейгарник Б.В., 1962, 1969, 1976; Рубин- штейн С.Я., 1970; 1998, Блейхер В.М., 1976, 1986). Однако в исследо- ваниях последних лет не имеется комплексной оценки состояния ког- нитивных процессов, на основании которой возможна объективиза- ция ПОС. В патопсихологии выделяется экзогенный органический симптомокомплекс, который складывается из нарушений памяти, внимания, операционной стороны мышления, истощаемости психи- ческих процессов, неустойчивости эмоций. Однако при этом не дела- ется акцента на необходимости оценки степени выраженности нару- шений, а лишь утверждается их нозологическое соответствие экзо- генно-органическим поражениям головного мозга различной этиоло- гии (Кудрявцев И.А., 1982, 1999, Носачев Г.Н., Романов, Д.В., 2001, Соловьева С.Л., 2006). Классификация вариантов ПОС строится по принципу предпоч- тительного поражения психических функций по М. Блейлеру, но с особым акцентом на расстройствах эмоциональной сферы (экспло- зивный, эйфорический, апатический варианты ПОС). Такая класси- фикация представляется неполной, поскольку по расстройствам ког- нитивной сферы выделяются только астенический и амнестический варианты. В этой связи актуальным является изучение типов и вари- антов изменения психических процессов, прежде всего когнитивной сферы, у больных с ОПГМ. При этом особое значение имеет разра- 4 ботка экспертно-психологических критериев оценки этих изменений в рамках различных вариантов ПОС. Цель исследования: изучить типы и варианты изменения пси- хических процессов у больных с ОПГМ, дать им клинико- патопсихологическую и экспертную оценку. Задачи исследования: 1. Исследовать особенности изменения психических процес- сов, прежде всего когнитивных, у больных с ОПГМ, выделить типы и варианты изменений. 2. Разработать количественно-качественные экспертно-психо- логические критерии оценки когнитивных процессов, необходимые для диагностики степени выраженности ПОС. 3. Сравнить варианты изменения когнитивных психических процессов по органическому типу с вариантами ПОС. 4. Исследовать взаимосвязи ПОС с эмоционально- личностными расстройствами при ОПГМ и уровнем интеллекта. 5. Исследовать взаимосвязи ПОС с ограничениями жизнедея- тельности больных с ОПГМ. Объект исследования - больные с диагнозом «ОПГМ» различ- ного генеза, проходившие обследование по вопросам МСЭ. Основ- ную группу составили больные с ПОС. В качестве группы сравнения были обследованы больные ОПГМ без ПОС. Предмет исследования - типы и варианты изменения когни- тивных психических процессов при ОПГМ различного генеза, взаи- мосвязь с клиническими синдромами по состоянию когнитивной и эмоционально-личностной сферы, влияние на социальную недоста- точность и ОЖД. Гипотезы исследования: 1. Больным и инвалидам с ОПГМ свойственны изменения пси- хических процессов, прежде всего когнитивных, по органическому и астеническому типу. 2. Органический тип изменения когнитивных процессов делит- ся на варианты, эти варианты верифицируют и дополняют варианты ПОС. На защиту выносятся следующие положения: 1. У больных ОПГМ наблюдаются существенные изменения когнитивных психических процессов, выражающиеся в астеническом и органическом типах и их вариантах, которые объективизируются с помощью патопсихологических методик (ЭПО). На этапе отдаленных последствий ОПГМ у больных с ПОС преобладают изменения когни- тивных процессов по органическому типу и варианты с астеническим, аттентивным, мнестическим и идеаторным компонентами. 2. Выделение экспериментально-психологическим методом ва- риантов изменения когнитивных процессов по органическому типу 5 уточняет структуру и варианты ПОС. Вариант изменения с идеатор- ным компонентом является предпосылкой для выделения нового идеаторного варианта ПОС, дополняющего традиционную классифи- кацию. 3. Экспериментально-психологический метод исследования когнитивных процессов уточняет количественно-качественные кри- терии оценки изменения произвольного внимания, мнестических процессов и операционной стороны мышления, что необходимо для диагностики ПОС и его степени выраженности. Научная новизна. Установлены взаимосвязи вариантов изме- нения когнитивных процессов по органическому типу с вариантами ПОС. Вариант с астеническим компонентом находится в тесной взаимосвязи с аналогичным вариантом ПОС, вариант с мнестическим компонентом - с амнестическим вариантом ПОС. Вариант с аттентив- ным компонентом чаще взаимосвязан с астеническим и апатическим вариантами ПОС и не имеет самостоятельного значения. Вариант с идеаторным компонентом находится в тесной взаимосвязи со всеми известными вариантами ПОС и имеет самостоятельное клинико- психологическое значение. Впервые изменения мышления по органическому типу у боль- ных ОПГМ проанализированы с точки зрения необходимости выде- ления идеаторного варианта ПОС, дополняющего традиционную классификацию. Уточнены количественные критерии изменения произвольного внимания, памяти и мышления, необходимые для диагностики степе- ни выраженности ПОС, по следующим параметрам: степень аттен- тивного снижения; степень снижения объема кратковременной и опе- ративной (фиксационной) памяти; недостаточности процесса запоми- нания; снижения эквивалентного показателя памяти (ЭПП шкалы Векслера); степень снижения абстрактно-логического уровня мышле- ния при изменении операций обобщения, сравнения и абстрагирова- ния по органическому типу; динамики (подвижности и темпа) мыш- ления. Теоретическая значимость. Исследование типов и вариантов изменения психических процессов при ОПГМ различного генеза на этапе отдаленных последствий, а также разработка критериев оценки степени их выраженности существенно углубляет представления о структуре, выраженности и вариантах ПОС, его роли в формировании социальной недостаточности и ОЖД у больных и инвалидов с ОПГМ, что является вкладом в развитие медицинской психологии по направ- лению патопсихологической экспертной диагностики. Впервые выде- лен идеаторный вариант ПОС, дополняющий традиционную класси- фикацию. 6 Практическая значимость. Обосновано комплексное патопси- хологическое исследование когнитивных процессов у больных ОПГМ различного генеза с выделением типа изменения, варианта и степени выраженности. Введение в диагностическую практику нового аспекта — типа, варианта и степени выраженности изменений когнитивных процессов при ОПГМ для уточнения степени выраженности и вари- антов ПОС позволит использовать его при вынесении клинико- функционального диагноза. Практическое применение в психологи- ческой практике полученных данных приведет к повышению диагно- стической и экспертной значимости патопсихологических исследова- ний когнитивной сферы у больных ОПГМ. Конкретизированы на- правления психодиагностической работы психолога при обследова- нии больных ОПГМ, особенно для решения вопросов МСЭ. Достоверность результатов исследования обеспечена надеж- ным теоретико-методологическим обоснованием эмпирического ис- следования, репрезентативностью выборки, использованием валид- ных и надежных психодиагностических патопсихологических мето- дик, соответствующих целям и задачам исследования, сопоставлени- ем данных клинического и экспериментально-психологического ме- тодов, адекватным выбором стандартизированных методов математи- ческой статистики для обработки полученных данных; согласованно- стью эмпирических данных с теоретическими и экспериментальными результатами, полученными другими исследователями. Апробация и внедрение результатов. Результаты диссертаци- онного исследования внедрены в практику работы бюро медико- социальной экспертизы г. Санкт-Петербурга, реализуются как диаг- ностическая и инструментальная процедура, используемая при осви- детельствовании больных и инвалидов с ОПГМ. Подготовлена и опубликована усовершенствованная медицинская технология «Экс- пертно-психологическая оценка когнитивной сферы при органиче- ских поражениях головного мозга». Результаты исследования используются в учебном процессе ка- федры социальной психиатрии и психологии Санкт-Петербургского института усовершенствования врачей-экспертов на циклах специа- лизации и усовершенствования, а также кафедры медицинской пси- хологии и психофизиологии Санкт-Петербургского Государственного университета по учебным дисциплинам «Клиническая психология в экспертной практике», «Патопсихология» и «Практикум по патопси- хологии»; «Методы медицинской психологии». Основные результаты исследования доложены в ходе следую- щих форумов: XII и XIII Российский национальный конгресс «Чело- век и его здоровье» (Санкт-Петербург, ноябрь-декабрь, 2007; ноябрь, 2008г.); Российский научный форум «Мир людей с ограниченными возможностями» (Москва, октябрь, 2007г.); научно-практическая кон- 7 ференция с международным участием «Актуальные проблемы оказа- ния психиатрической помощи в Северо-Западном регионе Российской Федерации» (Санкт-Петербург, ноябрь, 2008г.); IX Всероссийская на- учно-практическая конференция «Актуальные вопросы клиники, ди- агностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, апрель, 2009); Всероссийская научно-практическая конференция «Поленовские чтения» (Санкт-Петербург, апрель, 2009). По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 7 публикаций в журналах, включенных в перечень ведущих ре- цензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соиска- ние ученой степени доктора и кандидата наук. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из вве- дения, трех глав, выводов, практических рекомендаций, списка лите- ратуры и приложений. Текст диссертации изложен на 211 страницах, содержит 44 таблицы, 14 рисунков и 6 приложений. Список литера- туры содержит 353 источника, из них 260 отечественных, 93 ино- странных. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертаци- онного исследования, формулируются цели и задачи исследования, предмет, объект, определяются положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значи- мость работы.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 188; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.009 с.) |