Анализ соответствия Стратегии 2015 системным принципам

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 11Следующая ⇒

Открытости и энтропии

Принцип открытости гласит: все реальные, функционирующие системы — открытые для надсистем и подсистем системы (т.е. по вертикали), а также на уровне межсистемных взаимодействий (т.е. по горизонтали).

Если система вдруг оказалась изолированной, «закрылась», т.е. не обменивается с окружающей средой, включая свои надсистемы, ни веществом, ни энергией, ни информацией, ни сигналами ритмики (см. Приложение 1), то процессы в системе развиваются в направлении увеличения энтропии системы, от состояния более упорядоченного к менее упорядоченному, т.е. по направлению к равновесию, а равновесие — аналог смерти… «Закрытость» по любой из четырех составляющих межсистемного взаимодействия (вещество, энергия, информация и сигналы ритмики) приводит систему к деградации и гибели.

Принцип энтропии гласит: изолированная или закрытая система погибает.

Поскольку ближайшими надсистемами России являются Человечество, Планета Земля и Солнечная система, анализ и синтез эффективной системы обеспечения НБ России должен в обязательном порядке предусматривать анализ эффективности системы «Планета Земля – Человечество – Государство Россия». Иначе говоря, в соответствии с системным принципом открытости выявление угроз и высших приоритетов обеспечения НБ России должно быть увязано с выявлением угроз и высших приоритетов обеспечения планетарной и общемировой безопасности. И это понятно. Планета Земля – общий дом Человечества, Россия – часть Человечества. Гибель Земли есть гибель Человечества. Гибель Человечества есть гибель России. Поэтому угрозы планетарной и общемировой безопасности есть угрозы гибели России, и приоритеты обеспечения планетарной безопасности всегда выше приоритетов обеспечения общемировой безопасности, а приоритеты обеспечения общемировой безопасности всегда выше приоритетов обеспечения НБ России.

Что мы видим в Стратегии 2015? В этом документе присутствует анализ взаимодействий России с другими странами Мира, но совершенно отсутствует анализ угроз планетарной и общемировой безопасности. Иначе говоря, если Стратегия 2015 имеет некоторую открытость по горизонтали, т.е. на уровне межсистемных или межгосударственных взаимодействий, то этот документ совершенно закрыт на уровне вертикальных взаимодействий – как надсистемных (при понимании Человечества как единого Организма и Земли как живого Организма, включающего в себя все Человечество как свою составную часть), так и подсистемных (на стратах отдельного человека, семьи, коллектива, отдельных наций (этносов) России).

Кроме того, все люди – разные. И угрозы безопасности для разных россиян, разных коллективов, разных этносов (наций) России в целом различны, хотя и могут иметь определенное сходство. И это должно учитываться в Стратегии 2015.

И еще один важный момент, связанный с необходимостью вышеотмеченного учета в системном анализе обмена сигналами ритмики - как по вертикали Креста взаимодействия системы (на уровне система – надсистемы объекта разного иерархического статуса и на уровне система – подсистемы объекта), так и по горизонтали Креста (на уровне межсистемных взаимодействии систем и подсистем одного иерархического статуса).

В настоящее время понятие ритмодинамики в современной философии и современной науке практически не разработано. Требуется разработка нового понятия, учитывающего наличие сигналов ритмики у любой системы. Таким понятием является понятие Частотно-резонансной матрицы любой системы.

Введение такого понятие позволяет дать новое определение системы как активизированной области частот частотно-резонансной матрицы Надсистемы данной системы. Если в общераспространенном в науке определении системы как совокупности взаимодействующих элементов упор делается на элементах системы, то новое определение указывает на неразрывную связь системы со своей надсистемой.

В старой парадигме философского и научного мышления элементы системы первичны, связи и система – вторичны. В новой парадигме надсистема первична относительно системы, система и связи первичны, элементы или подсистемы – вторичны (курица все же первична, ее яйца – вторичны) – см. Приложение 3.  

В рамках общераспространенного понимания системы увидеть единство надсистемы невозможно принципиально. Так, один из главных разработчиков Стратегии 2015 советник секретаря Совбеза РФ господин Афиногенов Д.А. не видит и не понимает (и правильно не понимает в рамках доминирующих научных представлений о системе) единства Человечества не как некоторой совокупности всех жителей Земли с разными интересами жизни и разными устремлениями развития, а как единого СверхОрганизма.

Неспособность разработчиков Стратегии 2015 увидеть единство Человечества, увидеть наличие общечеловеческих интересов и единство Земли и Человечества обусловлено неадекватностью доминирующей сегодня в науке парадигмы философского и научного мышления, незнанием разработчиками Стратегии того, что система есть часть своей надсистемы а также незнанием роли обмена сигналами ритмики между системой и надсистемой в формировании системных свойств объекта-системы. И это является главной причиной закрытости Стратегии 2015 по вертикали.

Как следствие закрытости, этот документ, в соответствии с другим системным принципом – принципом энтропии, обречен на скорую гибель и замену очередной - новой Стратегией. Но поскольку понимание разработчиками Стратегии принципа фундаментальности явно недостаточное, чехарда со Стратегиями обеспечения НБ России «разного года выпуска» будет, по-видимому, продолжена. И срок жизни очередной Стратегии в пределе может сократиться до нескольких лет.

Итак, в Стратегии 2015 не выявлены, не проанализированы и не приведены фундаментальные угрозы планетарной и общемировой безопасности как важнейшие угрозы национальной безопасности России, и потому в этом документе грубо нарушен системный принцип открытости системы по вертикали. Более того, в рамках доминирующей сегодня в философии и науке парадигмы мышления выявление фундаментальных угроз планетарной и общемировой безопасности невозможно принципиально, и потому в нарушении системного принципа открытости виноваты не столько разработчики Стратегии 2015, сколько современная наука и современная философия в целом, точнее – доминирование давно устаревшей парадигмы философского и научного мышления, приведшего к системному кризису мировой и российской науки и философии.

********************

Анализ соответствия Стратегии 2015 системным принципам развития, согласия и живучести

Принцип развития - живуча только развивающаяся система.

Принцип согласия - цели элементов и подсистем не должны противоречить цели системы, а цели системы – целям надсистемы.

Система с целью, не совпадающей с целью надсистемы, дезорганизует функционирование надсистемы. Такая система либо должна «выпасть» из надсистемы, либо погибнуть; иначе - деградация и гибель всей надсистемы.

Принцип живучести - любая система, которая не способна функционировать так, чтобы результаты удовлетворяли надсистему, которая не развивается требуемым (иначе - законным или должным для надсистемы) образом, находится в состоянии покоя или «закрыта» (ни с кем не взаимодействует), не нужна надсистеме и погибает.

Поэтому системное требование достижения глобальной (конечной) цели развития системы является императивным, обязательным для выполнения, а его невыполнение грозит системе гибелью.

Отсутствие в Стратегии 2015 понятий «Надсистема Человечества», «глобальные или конечные цели современного этапа эволюции или развития Земли, ее Человечества и России» ведут к нарушению системных принципов согласия, живучести и развития.

Нарушение в Стратегии 2015 системных принципов согласия и живучести очевидно по их определению.

Сделаем пояснения относительно системного принципа развития.

В современной философской литературе различают инволюционное, устойчивое и коэволюционное развитие.

Достижение состояния устойчивого развития является, согласно Стратегии 2015, главой целью и стратегии социально-экономического развития России, и стратегии обеспечения НБ страны. 

Важнейшее понятие коэволюционного развития ввел в мировой научный тезаурус известный ученый академик АН СССР Н. Моисеев. Однако его определение не является корректным. Он рассматривал коэволюцию как совместное гармоничное развитие Человечества с Биосферой Планеты, в то время как методологически более правильно, в строгом соответствии с системными принципами согласия и живучести, рассматривать коэволюцию как совместное развитие системы со своей Надсистемой, совместное развитие Человечества с его разумной Надсистемой.  

Итак, коэволюционное развитие – это такое развитие объекта-системы, при котором интересы надсистемы объекта превалируют над интересами объекта-системы, а интересы объекта-системы превалируют над интересами подсистем или элементов объекта.

В отличие от коэволюционного инволюционное развитие – это такое развитие объекта-системы, при котором интересы объекта-системы превалируют над интересами надсистемы объекта, а интересы подсистем или элементов объекта-системы превалируют над интересами объекта-системы.

Устойчивое развитие не является самостоятельным видом развития, а является переходной формой от инволюционного к коэволюционному развитию.

Анализ расставленных приоритетов в Стратегии 2015 – человек стоит на первом месте, и его права и свободы, личная собственность и личные интересы превыше интересов государства и государственной собственности - позволяет безошибочно определить, что эта Стратегия направлена лишь на инволюционное социально-экономическое развитие России и инволюционное обеспечение НБ России.

В соответствии с системными принципами развития, согласия и живучести стратегия социально-экономического развития России и стратегия обеспечения ее национальной безопасности, изложенные в Стратегии 2015, изначально обречены и научно несостоятельны с позиций требований вышеуказанных системных принципов. Что касается цели достижения устойчивого развития, то такая цель принципиально недостижима при продолжении инволюционного развития, которое гибельно для России в соответствии с вышеуказанными системными принципами.

Учитывая ведущую роль России в мировом сообществе как страны, исполняющей функцию Сердца в едином СверхОрганизме Человечества, стратегия инволюционного социально-экономического развития и инволюционного обеспечения НБ России являются гибельными не только для России, но и для всего Человечества.

И потому практическая реализация Стратегии 2015 крайне опасна и для Росси, и для всего Человечества, и для Планеты, поскольку Россия, Человечество и Планета Земля составляют одно Целое.

Вот почему Стратегия 2015 де факто, является научно убогой Стратегией, противоречащей системным принципам развития, согласия и живучести, и ведущей не к снижению, а к усилению угроз планетарной, общемировой и национальной безопасности России.

********************

Анализ соответствия Стратегии 2015 принципу фундаментальности и системным принципам выхода из системы в надсистему, наличия и приоритета конечной (глобальной) цели развития и внешнего (надсистемного) целеполагания

Принцип выхода из системы в надсистему гласит: чтобы понять поведение системы необходимо выйти из системы в надсистему.

Это - методологически важнейший принцип системного подхода!

В старом учебнике физики когда-то так объяснялись особенности равномерного и прямолинейного движения: «…Находясь в закрытой каюте парусного корабля, движущегося равномерно и прямолинейно по спокойной воде, нельзя никакими физическими методами установить факт движения… Единственный способ — выйти на палубу и посмотреть на берег…» В этом примитивном примере человек в закрытой каюте — система «человек — корабль», а выход на палубу и взгляд на берег — выход в надсистему «корабль — берег».

Принцип приоритета конечной (глобальной) цели гласит: существует абсолютный приоритет конечной (глобальной) цели развития системы над другими (локальными) целями развития и функционирования системы.

Принцип внешнего (экзогенного, надсистемного) целеполагания гласит: конечная или глобальная цель развития системы задается ее Надсистемой, принимавшей участие в генезисе системы, и в которую исследуемая система входит как составная часть. Конечная или глобальная цель развития системы не познаваема на уровне системы и требует для познания выхода в надсистему т.е. установления вербальной (ментальной) связи системы со своей надсистемой.

В соответствии с этим принципом развитие системы, включая Человечество, носит целенаправленный и планомерный характер.

Далее.

В соответствии с Федеральным законом № 127- ФЗ от 23.08.1996 г. «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 309-ФЗ) «фундаментальные научные исследования - экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей среды».

Таким образом, в соответствии с ФЗ № 127 фундаментальные теоретические и экспериментальные исследования должны быть увязаны с законами эволюции человека, общества и окружающей среды и, в соответствии с системными принципами существования и приоритета конечных (глобальных) целей развития любой системы, с конечными целями эволюции Человечества и Земли.

Анализ Стратегии 2015 показывает, что разработчики Стратегии понятия не имеют ни об особенностях современного этапа эволюции человека, природы и общества, ни о конечных или глобальных целях современного этапа эволюции.

Поэтому согласно федеральному закону ФЗ № 127 все перечисленные в Стратегии 2015 угрозы НБ России никоим образом не являются фундаментальными угрозами безопасности, а потому являются угрозами конъюнктурными. Аналогично все приоритеты обеспечения НБ России в Стратегии 2015 также не являются фундаментальными.

Именно незнание конечных или глобальных целей современного этапа эволюции человека, общества и окружающей среды не позволило разработчиком Стратегии выявить фундаментальные угрозы планетарной, общемировой и национальной безопасности России; именно это является причиной невозможности разработки Стратегии, рассчитанной на длительную перспективу, а не на годы. Так, уже через 6 лет Стратегия 2015 сменила Стратегию 2009.

Итак, в Стратегии 2015 грубо нарушены принцип фундаментальности и системные принципы выхода из системы в надсистему, существования и приоритета конечной (глобальной) цели развития  и экзогенного (надсистемного) целеполагания. Стратегия носит не фундаментальный, а конъюктурный характер, и потому Стратегией, как таковой, не является. Стратегия 2015 также противоречит принципу планомерной и целенаправленной эволюции Человечества, Биосферы и Земли. Незнание разработчиками Стратегии 2015 и властными структурами России планомерного и целенаправленного характера процессов эволюции человека, общества и окружающей среды и, как следствие, научный волюнтаризм принимаемых органами власти России решений по развитию страны создают реальные предпосылки гибели и России, и Человечества в целом.

********************

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии