Объективное и субъективное право.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 75 из 138Следующая ⇒

Деление права на объективное и субъективное важно для отражения различного социального предназначения и функциональной связи двух родственных, взаимодополняющих, но несовпадающих правовых явлений.

Объективное право (право в объективном смысле) характеризуется тем, что оно:

· есть верховный универсальный нормативный регулятор общественных отношений со всеми свойственными последнему признаками. Право в объективном смысле сопровождает ряд признаков, идентичных признакам правовой нормы;

· отражено в нормативисткой дефиниции понятия права как системы норм — это система формально-определенных, общеобязательных и обеспеченных государственным принуждением юридических норм, установленных или санкционированных государством для регулирования типичных общественных отношений; система юридических норм, выраженных (объективированных) в соответствующих нормативных правовых актах и других источниках права;

· это данность: от рождения человек сталкивается с уже сложившейся системой норм, которые он должен соблюдать. Даже законодатель не в состоянии изменить исторически сложившуюся систему права. Объективное право создается постепенно и действует практически независимо от воли отдельных лиц и принадлежит всему обществу, отражая баланс интересов его представителей. Однако все-таки в определенной мере объективное право зависит и от индивида, поскольку он косвенно участвует в формировании норм права (например, путем выборов депутатов парламента), а в единичных случаях он непосредственно может формулировать норму права (например, издает указ или формулирует текст нормативного договора);

· отражает в нормах права объективную реальность, а не субъективную волю их творца;

· обусловлено объективными закономерностями общественного развития, особенностями национальной культуры, религии и иными факторами;

· закрепляет границы юридической свободы в типичных социально значимых ситуациях и на этой основе обеспечивает устойчивость и эффективность развития общества в целом. Следует учитывать, что границы свободы устанавливаются не только посредством субъективных прав, но и юридических обязанностей;

· как система абстрактных типичных норм касается неопределенного круга лиц и не может быть реализовано без субъективного права, которое конкретизирует его применительно к конкретному субъекту в конкретной жизненной ситуации;

· термин «право» в объективном смысле не используется во множественном числе («современное европейское право», «трудовое право», «международное право» и др.). Если термин «право» употребляется без оговорок, то под ним подразумевается право в объективном смысле.

Субъективное право (право в субъективном смысле): [44]

· связано с субъектом, принадлежит ему, и его использование зависит от воли данного субъекта;

· как и объективное право, оно гарантируется государством и при необходимости защищается силой государственного принуждения;

· возникает на основе объективного права. Поэтому право в субъективном смысле составляет система прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в действующем законодательстве, а также присущих индивиду от рождения;

· указывает вид и меру возможного поведения участника правоотношения. Действующее законодательство не может (да и не должно) урегулировать все возможные жизненные ситуации. Поскольку личность относительно свободна проявить разумную инициативу и предприимчивость, способствующие социальному прогрессу, неурегулированные объективным правом взаимоотношения личности и государства строятся на принципе «Все, что не запрещено законом, разрешено». Должностные лица государственных органов, наоборот, вправе делать лишь то, что входит в их компетенцию;

· подкрепляется соответствующей юридической обязанностью, закрепленной в нормативных правовых источниках. Например, право на информацию предполагает обязанность государственных органов и других субъектов по вашему требованию предоставлять определенную информацию или не мешать вам ее получать, распространять законным способом. Если же соответствующей правовой обязанности нет, то имеет место простое дозволение, а не субъективное право (например, каждый может прогуливаться по улице, ходить за грибами и ягодами). Здесь действует дозволительный принцип «Разрешено все, что не запрещено законом». Так, нет оснований говорить о субъективном праве, поскольку никто не обязан гарантировать наличие грибов и ягод и подвоз до места их сбора;

· конкретно: это право конкретного субъекта конкретного правоотношения на что-то, право на действия (или бездействие), например, право на труд, образование, право покупателя по договору купли-продажи требовать передачи оплаченного товара.

Дискуссионным является вопрос о месте естественного права между объективным (позитивным) и субъективным правом. Ранее правоведы безоговорочно относили его к субъективному праву. Мы полагаем, естественное право можно рассматривать и как объективное право (нормативный массив), и как субъективные права. В субъективном смысле, оно принадлежит всем людям от рождения и действует вне зависимости от официального государственного признания; в объективном смысле, его можно сравнить с источником права: как нормативный массив оно формируется по объективным законам и объективно выражено в неписанной форме. Например, право на жизнь, в объективном смысле, существует как правовая норма, и в субъективном смысле, отсутствует у лиц, приговоренных по приговору суда к высшей мере наказания, что свидетельствует о драматичном расхождении между объективным и субъективным правом.

⇐ Предыдущая 70 71 72 73 747576 77 78 79 Следующая ⇒

Познавательные статьи:

Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности

Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 294; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.01 с.)