Основы оценки конкурентоспособности персонала 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Основы оценки конкурентоспособности персонала

Поиск

Оценку конкурентоспособности персонала следует осуществлять исходя из его конкурентных преимуществ, которые бывают внешними по отношению к персоналу и внутренними.

Внешнее конкурентное преимущество персонала определяется конкурентоспособностью организации, в которой работает конкретный специалист. Если у организации высокий уровень конкурентоспособности, то и персонал имеет хорошие внешние условия для достижения высокого уровня конкурентоспособности.

Внутренние конкурентные преимущества персонала могут быть наследственными и приобретенными:

• наследственные конкурентные преимущества (способнос­ти, физические данные, темперамент и т. п.);

• деловые качества (образование, специальные знания, навыки, умения);

• интеллигентность, культура;

• коммуникабельность;

• организованность;

• возраст, здоровье.

Оценку конкурентоспособности конкретной категории персонала осуществлять по формуле:

 

где i - 1,2... п - количество экспертов;

j -1,2... п - ко­личество оцениваемых качеств персонала;

aj - весомость j-ro качества персонала;

bij – оценка i-м экспертом j-го качества персонала по пятибалльной системе; 5п - максималь­но возможное количество баллов, которое может получить оцениваемый индивидуум (n - количество экспертов )

Устанавливаются следующие условия оценки экспертами качества персонала:

• качество отсутствует - 1 балл;

• качество проявляется очень редко - 2 балла;

• качество проявляется не сильно и не слабо - 3 балла;

• качество проявляется часто - 4 балла;

• качество проявляется систематически, устойчиво, наглядно - 5 баллов.

6. Методика оценки конкурентоспособности организации

Конкурентоспособность организации – умение организации проектировать, производить и реализовывать на рынке товар (услугу) наиболее успешно по сравнению с конкурентом, удовлетворяя потребности рынка и обеспечивая получение прибыли, расширенное воспроизводство, экономическое и социальное развитие.

Конкурентоспособность организаций в зарубежной практике изучается различными методами. Среди них можно выделить:

- матричные

-ориентированные на оценивание конкурентоспособности товара

-основанные на теории эффективной конкуренции

-комплексные

 

 

Наименование метода Краткая характеристика, метод расчета Преимущества и недостатки
Матричные методы: — матрица БКГ; — матрица Портера; — матрица «Привлекательность рынка/конкурентоспособность» (модель GE/Mc Kinsey); — матрица «Привлекательность отрасли/конкурентоспособность» (модель Shell/DPM); — матрица «Стадия развития рынка/конкурентная позиция» (модель Hofer/Schendel); — матрица «Стадия жизненного цикла продукции/конкурентная позиция» (модель ADL/LC) Сущность оценивания состоит в анализе матрицы, построенной по принципу системы координат: по горизонтали — темпы роста (сокращения) объема продаж; по вертикали — относительная доля предприятия на рынке. Наиболее конкурентоспособными считаются те предприятия, которые занимают значительную долю на быстрорастущем рынке. Матричные методы оценивания конкурентоспособности предприятия основаны на рассмотрении процессов конкуренции в динамике и позволяют провести при наличии достоверной информации качественный анализ конкурентных позиций, являясь при этом наглядными и простыми в расчетах. Преимущества: позволяет обеспечить высокую адекватность оценки. Недостатки: -исключает проведение анализа причин происходящего - осложняет выработку управленческих решений, - требует наличия достоверной маркетинговой информации, что влечет необходимость соответствующих исследований.
Методы, основанные на оценивании конкурентоспособности товара или услуги организации Эта группа методов базируется на суждении о том, что конкурентоспособность организации тем выше, чем выше конкурентоспособность его товара/услуги. Методы, основанные на оценивании конкурентоспособности продукции, увязывают конкурентоспособность предприятия конкурентоспособностью товара через «эффективность потребления», т. е. чем выше качество товара и ниже его цена, тем выше его конкурентоспособность. Эти методы имеют ряд преимуществ, основными из которых являются простота и наглядность оценки. В то же время, они дают ограниченное представление о преимуществах и недостатках в деятельности фирмы Преимущества: -учитывает одну из наиболее важных составляющих конкурентоспособности предприятия — конкурентоспособность его товара/услуги. Недостатки: -позволяет получить весьма ограниченное представление о преимуществах и недостатках в работе организации, так как конкурентоспособность организации принимает вид конкурентоспособности товара и не затрагивает другие аспекты его деятельности
Методы, основанные на теории эффективной конкуренции Согласно этой теории, наиболее конкурентоспособными являются те ХС, где наилучшим образом организована работа всех подразделений и служб. На эффективность деятельности каждой из служб оказывает влияние множество факторов – ресурсов предприятия. Оценка эффективности работы каждого из подразделений предполагает оценку эффективности использования им этих ресурсов. Каждая из сформулированных в ходе предварительного анализа способностей предприятия по достижению конкурентных преимуществ оценивается экспертами с точки зрения имеющихся ресурсов. Преимущества: -учет разносторонних аспектов деятельности ХС. Недостаток: основу подхода составляет идея о том, что показатель конкурентоспособности организации может быть определен путем элементарного суммирования способностей фирмы к достижению конкурентных преимуществ. Однако сумма отдельных элементов сложной системы (каковой является любая), как правило, не дает того же результата, что и вся система в целом
Комплексные методы В основе подхода лежит утверждение, в соответствии с которым КСП организации есть интегральная величина по отношению к текущей конкурентоспособности и конкурентному потенциалу. Текущая и потенциальная конкурентоспособность и их соотношения в рамках интегрального показателя конкурентоспособности предприятия в зависимости от метода могут варьироваться. Комплексные методы оценивания КСП организации реализуются при помощи метода интегральной оценки, содержащей два элемента: критерий, характеризующий степень удовлетворения потребностей потребителя, и критерий эффективности производства. Преимущества: - учитывает не только достигнутый уровень конкурентоспособности организации, но и его возможную динамику в будущем. - простота расчета и возможность однозначной интерпретации результатов, а основной недостаток заключается в неполной характеристике деятельности организации. Недостаток: -способы и приемы, используемые при определении текущей и потенциальной конкурентоспособности в конечном счете воспроизводят методы, используемые в рассмотренных ранее подходах, что влечет и недостатки соответствующих подходов.


Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 170; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.007 с.)