Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Влияние на естественное течение болезниСодержание книги
Поиск на нашем сайте Рассмотрим влияние возникшего обострения или нелеченного психотического эпизода на течение болезни в целом. May и соавт. в двух работах изложили результаты наблюдения за 228 госпитализированными больными шизофренией, которым рандомизированно было предписано пять различных схем лечения: электросудорожная терапия, один из фенотиазиновых препаратов, психотерапия, фенотиазиновый препарат в комбинации с психотерапией, без лечения (контрольная группа) [19, 20]. После периода стабилизации состояния они были выписаны домой. Плохая реакция на проводимые мероприятия отмечалась у больных, которые не получали медикаментозного лечения или электросудорожной терапии. Спустя 6-12 месяцев всем 48 больным (из всех лечебных групп) с недостаточной реакцией, которые оставались в стационаре, назначалось комплексное лечение лекарственными препаратами и психотерапия. Только двое больных из этого числа не реагировали на данное лечение, хотя в итоге все были выписаны из стационара. Основной вывод, сделанный в результате данного исследования, следующий: у больных, которым изначально не проводилась лекарственная или электросудорожная терапия, психотический эпизод растягивался более чем на 6 месяцев до момента назначения этих методов. Затем больные находились под наблюдением от 3 до 5 лет. При сравнении общего числа дней повторной госпитализации оказалось, что больные из группы, в которой назначалась только психотерапия, провели в больнице за этот период наблюдения в два раза больше времени, чем те, кому назначалась лекарственная терапия в комплексе с психотерапией. И это, несмотря на то что лечение, получаемое больными после первичного стационирования, было одинаковым в обеих группах. Больные из группы, не получавшей никакого лечения, имели самые неблагоприятные результаты. Интересно, что положительные результаты были одинаковыми в группе больных, получавших электросудорожную терапию с последующей медикаментозной, и в группе, в которой все время проводилась только медикаментозная терапия. Критическим моментом описываемого исследования было обязательное для всех больных предварительное отсутствие лекарственных назначений в течение 6-12 месяцев. Сегодня такое невозможно по этическим соображениям. Эта работа продемонстрировала, что электросудорожная терапия и антипсихотические препараты положительно влияют на дальнейшее течение болезни и то, что отказ от раннего лечения психотического состояния утяжеляет дальнейший прогноз болезни. Точный механизм отрицательных последствий отказа от ранней терапии остается неясным, но можно допустить следующее: • Психотический эпизод может сам по себе вызвать какое-то устойчивое повреждение, повышая вероятность последующих эпизодов. • Деструктивное психотическое поведение плюс длительная госпитализация необратимым образом отрицательно воздействуют на функционирование больного в обществе и семье. • Оба вышеприведенные соображения имеют важное значение для прогноза болезни. В другом исследовании (Greenblatt et al., 1965) у больных хронической шизофренией, которые постоянно находились в стационаре, сравнивались 4 варианта комбинации лекарственного лечения и социотерапии. Сначала больные были рандомизированно распределены на две группы — получающих и не получающих лекарственную терапию. Затем они были подразделены на подгруппы, где соответственно проводилась интенсивная или минимальная социотерапия [21]. После 6-месячного периода наибольшее улучшение наблюдалось в двух группах, которые получали медикаментозные назначения (с или без социальной терапии). Спустя шесть месяцев проявилась тенденция к более быстрому улучшению в группе больных, получавших лекарства плюс интенсивную социальную терапию (33%), по сравнению с больными на лекарственной терапии, но с минимальным социотерапевтическим воздействием (23%). Те, кто получал интенсивную социотерапию без лекарств, спустя 6 месяцев дополнительно в течение полугода стали получать медикаментозные назначения. В итоге социотерапия без лекарств скорее затрудняла достижение улучшения. И даже при последующем добавлении медикаментов состояние этих больных никогда не улучшалось до такой степени, которая наблюдалась у больных, изначально принимавших лекарства плюс социотерапию (последняя комбинация не только положительно влияла на психотическую симптоматику, но и способствовала скорейшей выписке и адаптации больных в обществе).
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 115; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.236 (0.01 с.) |