Постановление о возбуждении уголовного дела

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 26Следующая ⇒

г. Шиковский                                                                                        «5» сентября 2020 г.

                                                                                                                                                                   12.20

Руководитель следственного отдела - начальник следственного отдела ММО МВД России «Шиковский» подполковник юстиции Мудрый Н. Н. рассмотрев рапорт следователя СО ММО МВД России «Шиковский» старшего лейтенанта юстиции Великанова поступивший в следственный отдел ММО МВД «Шиковский» 3 сентября 2020 г. об отказе гражданином Андриановым от дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу № 14678, и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:

Следователем СО ММО МВД России «Шиковский» старшим лейтенантом юстиции Великановым был вызван повесткой к 10.00 каб. № 5 в помещение следственного отдела ММО МВД России «Шиковский», расположенного по адресу: г. Шиковский, ул. Советская, дом 5 для производства допроса в качестве свидетеля по уголовному делу № 14678 гражданин Андрианов. Следователем старшим лейтенантом юстиции Великановым перед допросом Андрианова в качестве свидетеля были разъяснены его права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ и он был предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. Гражданин Андрианов, имея прямой умысел на отказ от дачи показаний в качестве свидетеля, по обстоятельствам имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, не являясь близким родственником обвиняемой по уголовному делу № 14678 Берёзкиной, отказался от дачи показаний в качестве свидетеля, нарушив тем самым предусмотренную п. 2 ч. 6 ст. 56 УПК РФ обязанность свидетеля давать показания.

Принимая во внимание, что в действиях гражданина Андрианова, отказавшегося от дачи показаний по уголовному делу № 14678 в качестве свидетеля, имеются достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, руководствуясь п. 38. 1, п. 1 и 12 ч. 1 ст. 39, ч. 4 ст. 56, ст. 140, ст. 145, 146 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, в отношении Андрианова Иван Ивановича.

2. Производство предварительного следствия поручить следователю СО ММО МВД России «Шиковский» лейтенанту юстиции Большому.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Шковской районной прокуратуры N –ской области.

Руководитель следственного отдела - начальник следственного отдела ММО МВД России «Шиковский» подполковник юстиции Н. Мудрый

Копия настоящего постановления направлена прокурору Шковской районной прокуратуры N –ской области 5 сентября 2020 г. в 14 ч. 20 мин.

О принятом решение сообщено 5 сентября 2020 г. Андрианову И. И.

Руководитель следственного отдела - начальник следственного отдела ММО МВД России «Шиковский» подполковник юстиции Н. Мудрый

5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ, НАВЫКОВ И ЗАЯВЛЕННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ЭКЗАМЕНА

При проверке письменных ответов студентов члены государственной экзаменационной комиссии оценивают сформированность знаний, умений, навыков и заявленных компетенций. Критерии сформированности изложены в приложении к настоящей программе «Карты компетенций» (Приложение 2).

Общее количество баллов, полученных за выполнение заданий государственного экзамена, определяется путём сложения баллов, полученных за выполнение первой части государственного экзамена (максимальное количество баллов – 20) и баллов, полученных за выполнение второй части государственного экзамена (максимальное количество баллов – 80).

Баллы за выполнение первой части государственного экзамена выставляются исходя из количества правильных ответов на тестовые задания, а именно за каждый правильный ответ 1 балл, всего 20 тестовых заданий, максимальное количество баллов – 20.

Баллы за выполнение второй части государственного экзамена выставляются исходя из следующих критериев:

После проверки ответов обучающихся государственная экзаменационная комиссия проводит обсуждение общих итогов государственного экзамена, заслушивается мнение всех членов государственной экзаменационной комиссии, коллегиально определяется уровень сформированности компетенций обучающихся и выставляются итоговые оценки по следующей шкале:

От 80 до 100 баллов - оценка «5» (отлично) выставляется обучающемуся, продемонстрировавшему сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций, давшему исчерпывающий и правильный ответ на все вопросы и задания экзаменационного билета с использованием положений теоретических, отраслевых, прикладных наук, нормативно-правового материала, актов высших судов и иной необходимой судебной практики, показавшему глубокие и всесторонние теоретические знания, грамотное использование приобретенных навыков и умений при решении практических задач (казусов), составлении процессуального документа.

От 59 до 79 баллов - оценка «4» (хорошо) выставляется обучающемуся, продемонстрировавшему сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций, сформулировавшему правильные ответы на все вопросы и задания экзаменационного билета, но допустившего отдельные неточности, не имеющие принципиального характера, показавшего глубокие и всесторонние теоретические знания, грамотное использование приобретенных навыков и умений при решении практических задач (казусов), составлении процессуального документа;

От 37 до 58 баллов - оценка «3» (удовлетворительно) выставляется обучающемуся, продемонстрировавшему частичную сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций, сформулировавшему неполные ответы и допустившему ошибки и неточности на вопросы и задания экзаменационного билета, не показавшему глубоких и всесторонних теоретических знаний, грамотного использования приобретенных навыков и умений при решении практических задач (казусов), составлении процессуального документа;

36 и менее баллов - оценка «2» (неудовлетворительно) выставляется обучающемуся, не продемонстрировавшему сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций, наличие теоретических знаний, не сформулировавшему или сформулировавшему неправильные, содержащие существенные неточности ответы на вопросы и задания экзаменационного билета, испытывавшему существенные затруднения, при отсутствии необходимых навыков и умений, в решении практических задач (казусов), составлении процессуального документа.

6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

Информационные ресурсы Университета: (перечень ежегодно обновляется)

Приложение к рабочей программе № 1

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов