Влияние появления нового предложения на цену

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

При производстве нового товара — используются ресурсы.

Т.к. производство новое — скорее всего оно использует меньше ресурсов на производство единицы продукции.

1.Если есть спрос на 80…90% товара при текущей цене и спрос увеличивается со снижением цены, то производитель может понизить цену с целью увеличения сбыта (назовем такой спрос — хорошим).

2.Если есть спрос на 100% товара, то предприниматель может понизить цену, но получит от этого убыток (назовем такой спрос — избыточным).

3.Если спрос менее ~50…80% (но спрос есть — назовем такой спрос — низким) — предприниматель, скорее всего, сократит производство до уровня спроса (возможно, если спрос низкий — но устойчивый — попробует слегка поднять цену, чтобы вернуть кредит по графику и окупить издержки при низком спросе).

В связи с п.3 — через некоторое время после выдачи целевого инвестиционного кредита крайне необходимо добавить к существующим в обращении — новые деньги (Мs) для обеспечения спроса.

Как только к существующим деньгам будут добавлены новые, они повлияют на спрос — товар будет куплен, новые деньги попадут к производителю:

— часть из них будет выведена из обращения через канал возврата кредита банку,

— часть из них, возможно, пойдет в накопление производителю (и тоже, на время, будет выведена из оборота)

…

— часть средств так или иначе вернется в М0 и опять будет участвовать в формировании спроса,

Таким образом, через некоторое время в M0 останется часть от Ms.

Будем считать, в среднем (не совсем обосновано, т.к. не найдено общероссийских статистических данных), примерно 33% средств тратятся на зарплату.

Сумма затрат на оплату труда зависит от видов деятельности, уровня производительности труда и его оплаты. Если темпы роста производительности труда опережают темпы оплаты труда, то достигается экономия заработной платы, и наоборот.

http://www.std72.ru/dir/ehkonomicheskij_analiz/analiz_khozjajstvennoj_dejatelnosti_predprijatija_savickaja_g_v/glava_19_analiz_sebestoimosti_produkcii_rabot_uslug/225-1-0-3843

Эти деньги, поступившие в М0, обернутся за год в среднем примерно 2,3 раза (См. Рис.1)

Введем коэффициент эффективности эмиссии Ээ = 0,33 * 2,3 ~= 0,76

При увеличении предложения товара на ∆П рублей:

— для обеспечения хорошего спроса в экономику надо постепенно (за несколько циклов) добавить от 1,05 * ∆П до 1,18 * ∆П рублей (Тогда, после нескольких циклов, ∆П*Ээ составит примерно от 80% до 90% от ∆П — т.е. будет сформирован хороший спрос)

— не надо добавлять более 1,3 * ∆П рублей (тогда спрос будет избыточным и цена, в соответствии с п.2, может начать расти)

— нельзя не добавлять рублей в экономику (тогда спрос будет низкий и цена, в соответствии с п.3, может начать расти)

…

В идеале — можно сформировать такое эмиссионное правило:

Если в некотором месяце планируется увеличение предложения на ∆П рублей — то в этот месяц в экономику надо добавить 0.5*∆П рублей, на следующий месяц добавить еще 0.3*∆П рублей и в третий месяц еще 0.3*∆П рублей

…

Т.к. в реальности, в экономике есть другие факторы, влияющие на формирование спроса — их надо учесть, так, чтоб, по возможности, приблизится к «идеалу».

Для учета этих факторов необходимо проводить мониторинг спроса и предложения в экономике.

Баланс спроса и предложения достигается «приблизительно» по ряду причин — сказываются задержки во времени, информационное воздействие и др. факторы. Поэтому, нужно внимательно следить за объективными параметрами: состоянием сбыта в розничной и оптовой сети, структурой спроса, уровнем накоплений, структурой и объемом действующих инвестиционных кредитов и …, учитывать субъективные параметры: планы на ближайшее будущее предпринимателей (с точки зрения их влияния на предложение) и настроение потребителей (с точки зрения их влияния на спрос).

Минэкономразвития может ежеквартально проводить статистически значимый опрос производителей и создать на его основе «индикатор ожидания предложения», который будет показывать ожидание роста/снижения предложения в % к предыдущему кварталу

Минэкономразвития может ежеквартально проводить статистически значимый опрос ритейлеров о «состоянии сбыта потребительской продукции». На основе этого опроса можно создать примерный индикатор сбыта, принимающий значения:

— ощущается дефицит товаров, спрос превысил предложение

— все товары продаются хорошо, дефицита не наблюдается

— сбыт замедлился

— сбыт сильно замедлился, часть товаров не находит покупателей

…

На основе этих индикаторов можно судить о балансе спроса и предложения и делать прогноз на следующий квартал.

…

Каждый банк в конце каждого квартала присылает в Центробанк примерный график прироста предложения в денежной форме по кварталам на год вперед, возникающий вследствие выданных им инвестиционных кредитов и примерный эмпирический текущий показатель «сбываемости планов»

Центробанк суммирует примерные графики прироста предложения, обрабатывает данные, учитывая значения различных индикаторов и показателей, и отправляет в Минфин рекомендуемый «план эмиссии в М0» по кварталам на следующий год (к моменту начала обсуждения бюджета).

В течение года Центробанк, тонко, постоянно отслеживает баланс спроса и предложения и постоянно (ежеквартально) вводит поправочные коэффициенты в график эмиссии.

Минфин включает рекомендуемый «план эмиссии в М0» в приходную и расходную части бюджета (как часть сеньоража или как планируемый доход от инвестиционного роста), с учетом того, что эти деньги обязательно должны быть потрачены на оплату труда в производственном секторе.

Минфин расходует эти средства с учетом ежеквартальных поправочных коэффициентов (если коэффициент меньше 1 — то Минфин либо сокращает расход, либо использует средства из других статей бюджета)

Таким образом, мы получаем увеличение бюджета и относительный баланс предложения и спроса.

* * *

P.S.

Если экономика, в целом, не растет и, даже, если падает — что подталкивает ЦБ к изъятию денежной массы —

все равно надо немедленно обеспечивать ВСЕ отрасли экономики доступным «безынфляционным инвестиционным кредитованием».

Появляющиеся за счет «безынфляционного кредитования» дополнительные деньги в экономике, в основном, находятся вне М0 и М1. Кроме того, проводя политику изъятия денежной массы, ЦБ, выдавая, с одной стороны, инвестиционные кредиты по низким ставкам и стимулируя замену оборудования, с другой стороны, может, сохраняя высокую ключевую ставку, постепенно изъять и эту денежную массу — после выполнения ею инвестиционной задачи.

Это:

— в любой ситуации, приведет к снижению себестоимости за счет замены оборудования на более производительное,

— в режиме падения экономики — это приведет к росту предложения по более низкой цене, т.е. к снижению инфляции,

— в режиме роста экономики — появится возможность (и необходимость) дополнительной эмиссии, (если ее проводить через бюджет — в том же году будет рост бюджета, позволяющий немедленно перейти к «строительству дорог во всей стране»)

ДОПОЛНЕНИЕ 1

Некоторые аспекты государственного управления экономикой можно интерпретировать следующим образом:

Рост предложения

Эмиссия денег и передача их напрямую банкам приносит пользу экономике и приводит к росту предложения — только если банки передают деньги производителям по ставкам, меньшим, чем средняя эффективность инвестиций в производственном секторе.

(Попав в банки — деньги оказываются в финансовом секторе, они могут не пойти на кредитование производственного сектора, а пойти, например, в сферу биржевых спекуляций — нанося этим экономике ущерб — одновременно, с некоторой вероятностью, принося прибыль банкам.

Этого нельзя допускать, нужны регулирующие меры, оптимизирующие распределение средств в этой области в интересах реального сектора экономики).

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману