Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теория организационного потенциалаСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте В начале 1970-х гг. американский ученый Игорь Ансофф предложил теорию организационного потенциала фирмы. Ансофф обозначил два подхода к формированию организационных структур - структурный и динамический. Структурный подход основан на внутреннем устройстве фирмы, разделении функции и рационализации деятельности, в то время как динамический подход имеет в своей основе анализ взаимодействия фирмы с внешней средой и источниками ресурсов. Структурный подход был распространен в период до Второй мировой войны, а динамический получил распространение уже в послевоенный период. Динамический подход предусматривает статический и динамический аспекты анализа управленческих проблем. Ансофф говорит, что сначала следует рассмотреть фирму в условиях стабильных внешних связей, а затем изучить влияние, которое оказывает на организацию изменение среды, в которой она действует. Динамический подход предполагает наличие тесной взаимосвязи между внешними связями и поведением фирмы и ее внутренним устройством. Это объясняется тем, что изменение внешней среды приводит к необходимости изменения поведения фирмы и ее стратегии, а затем и к необходимости изменения внутренней структуры фирмы. В условиях стабильных внешних связей с одним рынком сбыта фирмы в основном были сосредоточены на снижении издержек производства и ценовой конкуренции. В этих условиях наиболее эффективной моделью признавалась функциональная структура, при которой заместителями главного руководителя фирмы (например, ее президента) являются руководители крупных функциональных служб, имеющие статус вице-президентов по производству, маркетингу, НИОКР, финансам и т. п. Преимуществом функциональной структуры является ее производственная реакция, которая возможна благодаря специализации деятельности по функциям, экономии на накладных издержках и узкой квалификации сотрудников. Кроме того, до тех пор, пока фирма остается монорыночной и монопродуктовой, она обладает еще и конкурентной реакцией, так как руководители центрального аппарата находятся в непосредственной связи с рынком и должны принимать решения только относительно единственного рынка и единственного продукта. По мере того как растет фирма и растет число рынков, на которые она реализует свою продукцию, конкурентная реакция начинает ослабевать. Это происходит вследствие того, что функциональные управляющие начинают сталкиваться с внутрифирменной конкуренцией производимых фирмой продуктов и обслуживаемых рынков. В результате увеличивается давление на центральный аппарат, и по мере роста управленческой пирамиды его контакт с реалиями рынка уменьшается. Вышеуказанные недостатки функциональной структуры привели к появлению дивизиональной структуры, которую стало после войны вводить большинство крупных и средних фирм. Дивизиональная структура подразумевает организацию деятельности фирмы не по функциональному признаку, а по различаемым продуктовым рынкам. В фирме с дивизиональной структурой появляется столько же подразделений маркетинга, распределения, производства и НИОКР, сколько имеется продуктово-рыночных единиц. На первый взгляд дивизиональная структура является суммой ряда функциональных структур. Отличительной ее чертой является специфика ролей дивизиональных управляющих и управляющих центральной штаб-квартирой. В послевоенные годы образовался ряд многонациональных компаний, что привело к необходимости приблизить службы маркетинга к национальным рынкам, на которых действует фирма. Таким образом, происходит разделение фирмы и образование ее филиалов в разных странах. Такую фирму Ансофф называет многонациональной структурой. Подобная структура становится необходимой в тот момент, когда диверсификация и значимость производства в зарубежных отделениях достигают критической величины по сравнению с национальным производством. Ансофф отмечает, что роль и ответственность хозяйственного подразделения в стране гораздо сложнее, чем роль и ответственность национального отдела маркетинга. Это связано с тем, что подразделения в ране действуют в определенных экономических, политических и культурных условиях, на которые фирмы должны реагировать. Все вышеперечисленные структуры объединяет тот факт, что они применяются, как правило, в условиях стабильных внешних связей. Согласно Ансоффу идея матрицы является одной из основных в науке о формировании организационных структур. Ансофф выделил три основные стратегии в поведении современных фирм - стремление к организационного потенциала необходим благоприятствующий изменениям климат в организации и грамотные руководители, способные предвидеть и использовать привлекательные возможности.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 3105; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.007 с.) |