Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь
FAQ
Написать работу

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу

Критерии оценки курсовой работы бакалавров 1 курса

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

Качественные характеристики курсовой работы 1 курса	Макс. балл
1. Формальные критерии	40
Соблюдение сроков сдачи работы	10
Внешний вид работы и оформление титульного листа	3
Соблюдение объема	3
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы	5
Наличие ссылок. Правильность цитирования	5
Качество оформления рисунков, таблиц, текста	4
Правильность оформления списка литературы	4
Новизна изученной литературы	3
Достаточность количества изученных источников	3

2. Содержательные критерии	60
Правильность написания введения	10
Соответствие содержания выбранной теме	6
Соответствие содержания глав и параграфов их названию	6
Наличие выводов по параграфам и главам	6
Степень самостоятельности изложения	10
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования	6
Логика изложения материала	6
Наличие аналитической главы	5
Качество заключения	5
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40

Оценка «отлично» – 90-100 баллов

Оценка «хорошо» – 75-89 баллов

Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла

Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше

Приложение 2

Критерии оценки курсовой работы бакалавров 2 и 3 курсов

Качественные характеристики курсовой работы 2 и 3 курсов	Макс. балл
1. Формальные критерии	30
Соблюдение сроков сдачи работы	10
Внешний вид работы и оформление титульного листа	2
Соблюдение объема	2
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы	2
Наличие ссылок. Правильность цитирования	5
Качество оформления текста, рисунков, таблиц	3
Правильность оформления списка литературы	2
Новизна изученной литературы	2
Достаточность количества изученных источников	2

2. Содержательные критерии	70
Актуальность темы	5
Правильность написания введения	10
Соответствие содержания выбранной теме. Соответствие содержания глав и параграфов их названию	7
Наличие выводов по параграфам и главам	10
Степень самостоятельности изложения	5
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования	8
Логика изложения материала	5
Характеристика объекта исследования	5
Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 3 курса)	10
Качество заключения	5
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40

Оценка «отлично» – 90-100 баллов

Оценка «хорошо» – 75-89 баллов

Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла

Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше

Приложение 3

Критерии оценки курсовой работы студентов 4 курса

Качественные характеристики курсовой работы 4 курса	Макс. балл
1. Формальные критерии	35
Соблюдение сроков сдачи работы	10
Внешний вид работы и оформление титульного листа	2
Соблюдение объема	3
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы	3
Наличие ссылок. Правильность цитирования	3
Качество оформления текста, рисунков, таблиц	4
Правильность оформления списка литературы	4
Новизна изученной литературы	4
Достаточность количества изученных источников	2

2. Содержательные критерии	65
Актуальность темы	4
Правильность написания введения	10
Соответствие содержания выбранной теме	6
Соответствие содержания глав и параграфов их названию	6
Наличие выводов по параграфам и главам	6
Степень самостоятельности изложения	10
Обзор литературы	5
Логика изложения материала	6
Наличие аналитической главы	6
Качество заключения	6
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40

Оценка «отлично» – 90-100 баллов

Оценка «хорошо» – 75-89 баллов

Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла

Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше

П риложение 4

Отзыв на курсовую работу по дисциплине

«__________________________________________________________________________»

Бакалавра ____________________________ _________________________________________

Группа __________________________________________________________________________

Тема ____________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Качественные характеристики курсовой работы	Макс. балл	Факт. балл
1. Формальные критерии
Соблюдение сроков сдачи работы
Внешний вид работы и оформление титульного листа
Соблюдение объема
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы
Наличие ссылок
Правильность цитирования
Качество оформления текста, рисунков, таблиц
Правильность оформления списка литературы
Новизна изученной литературы
Достаточность количества изученных источников
2. Содержательные критерии
Актуальность темы
Правильность написания введения
Соответствие содержания выбранной теме
Соответствие содержания глав и параграфов их названию
Наличие выводов по параграфам и главам
Степень самостоятельности изложения
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования
Логика изложения материала
Характеристика объекта исследования
Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 3 и 4 курсов)
Качество заключения
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40
Защита курсовой работы (по 5 баллов за доклад и за ответы на вопросы членов комиссии)	10
ВСЕГО	110

Научный руководитель курсовой работы _______________________________________________

Оценка научного руководителя __________________ «_____» _____________ 200__ г.

Общая оценка ____________________ «_____» ____________ 200__ г.

Зав. кафедрой РЭиУТ д.с.н., профессор ___ __________ (Рой О.М.)

П риложение 5

⇐ Предыдущая 1 2 34

Познавательные статьи:

Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте

Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 157; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.007 с.)