Структура доклада на защите дипломного проекта

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

6.2. Защита дипломного проекта носит публичный характер и включает в себя: доклад студента, обсуждение, ответы на замечания и пожелания рецензента и оценку комиссии. Студенту предоставляется слово для заключительного выступления.

Порядок обсуждения дипломного проекта предусматривает: ответы студента на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии и других лиц, присутствующих на защите; выступление руководителя; дискуссию по защищаемому дипломному проекту.

Решение об оценке дипломного проекта принимается членами Государственной аттестационной комиссии на ее закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на дипломную работу, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника. Оценки объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

6.3. Общие критерии оценки дипломного проекта

Оценка «Отлично» выставляется за дипломный проект если:

– работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается актуальностью и новизной;

– тема дипломного проекта раскрыта глубоко и всесторонне, на высоком художественном уровне;

– собран, обобщен и проанализирован необходимый нормативный, методический и научный материал, на основе которого разработан дизайн-проект;

– в пояснительной записке убедительно обоснована собственная позиция в решении темы проекта; пояснительная записка правильно и аккуратно оформлена,

– проведена опытно-экспериментальная (исследовательская) работа, полученные данные обобщены и разработал практические рекомендации по внедрению результатов дипломной работы для его реализации;

– работа демонстрирует качественное графическое исполнение, свободное владение необходимым программным обеспечением на персональном компьютере;

– в проекте представлены все необходимые компоненты, представлена достаточно полная спецификация по теме диплома;

– студент показал глубокие и всесторонние знания по исследуемой проблеме, навыки ведения научной дискуссии, свободное владение терминологией, высокую культуру речи, знание разнообразных источников по исследуемой и смежной проблемам;

– работа демонстрирует творческий подход в общей подаче проекта.

Оценка «Хорошо» выставляется за дипломный проект если:

– работа выполнена самостоятельно, с использованием нормативной и научной литературы, но без глубокого теоретического обоснования,

– исследуемая проблема раскрыта достаточно полно, опущенные при разработке компоненты не играют существенной роли в разработке дизайн-проекта;

– дипломный проект демонстрирует наличие художественно-образного решения;  

– имеют место отдельные неточности при разработке отдельных компонентов в проекте;

– ответы на вопросы членов комиссии недостаточно полные и содержат неточности;

– пояснительная записка составлена в целом корректно;

– проведена опытно-экспериментальная (исследовательская) работа;

– работа демонстрирует хорошее графическое исполнение, владение необходимым программным обеспечением на персональном компьютере.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за дипломный проект если:

– исследуемая проблема в основном раскрыта, художественно-образное решение темы отличается недостаточной убедительностью;

– в работе не использован весь необходимый для разработки дизайн-проекта нормативный, методический и научный материал;

– разработка отдельных узлов проекта отличается поверхностью;

– дипломный проект характеризует слабое графическое исполнение и недостаточное владение программным обеспечением на персональном компьютере;

– студент недостаточно полно изложил основные положения дизайн-проекта, испытывал трудности при ответах на вопросы членов комиссии. 

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за дипломный проект если:

– работа содержит существенные теоретические и практические ошибки, поверхностную разработку основных компонентов дипломного проекта;

– работа не отвечает принципу самостоятельности; экспозиционная часть и пояснительная записка носят откровенно компилятивный характер;

– дипломный проект характеризует некачественное графическое решение и слабое владение программным обеспечением на персональном компьютере;

– студент показал слабые и поверхностные знания по исследуемой проблеме.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Образец оформления заявления

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет дизайна

"Утверждаю"                                      Зав. кафедрой _____________________

Зав. кафедрой                                     __________________________________

____________________________      От студента _______________________

"______"____________________       __________________________________

                                                            __________________________________

                                                                                       (Фамилия, имя, отчество)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему дипломной работы ________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В качестве руководителя прошу утвердить ____________________________________

_______________________________________________________________________________

Руководитель дипломной работы согласен____________________________________

Подпись студента _______________________           Дата ___________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Образец оформления титульного листа

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте