Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вопросник для вступительного интервьюСодержание книги
Поиск на нашем сайте Когда вы проводите интервью, можете задавать множество вопросов, столько вопросов, сколько пожелаете, но знать вы хотите только одно: какова у преклира идеальная картина жизни, какова существующая картина, и насколько существующая картина расходится с идеальной. Вы хотите помочь преклиру уменьшить это расхождение, это единственная причина, почему вы его одитируете. Данный конкретный вопросник адресован как новым клиентам, которые ничего не знают о саентологии, так и тертым “ветеранам”. Соответственно нужно и подстраивать эти вопросы.
Толкование вопросника Если вы посмотрите на данное в Тех Словаре определение “Семи сопротивляющихся кейсов”, а также на расширенную Зеленую Форму 40 (ремонтный список), вы обнаружите, что этот вопросник имеет дело с явлениями, характерными для сопротивляющегося кейса. Для того чтобы устранить их, так к этому вопроснику и следует отнестись. Вопрос 1 прямо спрашивает о том, что является причиной неудач в жизни преклира. Здесь часто обнаруживается наиболее заряженная область. Воп. 2 добирается до причин неудач, о которых, может быть, стеснительно говорить в обществе. Кроме этого, данный вопрос раскрывает разрушительные намерения. Воп. 3 заставляет преклира реконструировать свой трак времени. Этот шаг сам по себе может вызвать некоторые осознания, а также принести облегчение, поскольку он создает порядок, уверенность {определенность} и ориентацию там, где до этого был беспорядок и отсутствовало осознание. Воп. 4 вносит дополнения в информацию, полученную на Вопросе 3, и открывает такие области заряда, о которых преклир пока что и не думал. - Важно получить информацию о поражениях {потерях} И победах. Признание правоты (победы) в качестве таковой подтягивает тэтана вверх по шкале тонов и убирает его внимание с неправоты (с поражений). Результат: уменьшение интроверсии. Воп. 5: Преклир назовет терминалы, которых он считает подавляющими и по отношению к которым он выходит из вейланса (См. “ПИН” в Тех Словаре). Воп. 6 раскрывает причину, по которой преклир не годен к сессии, и причину “неприятности с кейсом”, которая в действительности проистекает от неправильного или небрежного обращения с телом. Воп. 7 помогает К/Су решить, начинать ли ему одитинг в саентологическом или дианетическом стиле. Воп. 8: У человека, который это делает, имеется не достигнутая цель, или же он делает нечто, очень сильно расходящееся с тем, что он должен бы делать. У него имеется “неверный пункт” (см Тех Словарь). Воп. 9, 10, 11 и 12 проверяют наличие таких признаков сопротивляющегося кейса, как “наркотики”, “серьезное физическое заболевание”, “ПИН”, “предыдущие терапии” и “другие практики”. Связанный с ними заряд может превратить преклира в трудноодитируемого. Воп. 13: Здесь вы обычно узнаете о любой недостигнутой цели или о ситуации отсутствия цели вообще, о недостатке движущей силы в жизни. Воп. 14 является вопросом, который задается из “чистого любопытства”, чтобы разузнать о духовных способностях преклира. Ответы могут быть совершенно поразительными. Воп. 15 и 16 изобличают легкость поверхностного саентологического обучения в прошлом, равно как и обесценивания, имевшие место из-за нарушений технологии. Воп. 17 проливает свет на некоторые особенности кейса, например на то, что данный человек в прошлой жизни уже поднялся до Клира или даже до ОТ III и, следовательно, не очень-то заинтересован в нижней части моста, и в то же время демонстрирует сверхъестественную осведомленность о таких вещах, знание которых от него никто не ожидает. Воп. 18: Если преклир не хочет того, о чем спрашивается в этом вопросе, если он не желает стать свободнее и развить духовные способности, а только хочет, чтобы его от чего-то “излечили”, то вполне может быть, что он использует СерФак, чтобы показать несостоятельность одитинга, “доказать” вам, что одитинг не работает. Если у него нет других целей, кроме как излечиться от своей язвы желудка, то - вот парадокс - он, вероятно, будет держаться за свою язву желудка при любых обстоятельствах, потому что это единственная вещь, с помощью которой он может привлекать к себе интерес. С вами как одитором он проделывает то же самое: он пытается - аберрированным образом - заинтересовать вас. Возможно, во всем огромном мире не осталось никого, кто заинтересовался бы им. Поэтому он платит вам за то, чтобы вы его выслушивали. Однако, если излечить его язву, у него не станет темы для разговоров, поэтому он не может допустить ее излечения! Для того чтобы разрешить такую парадоксальную ситуацию, вам как К/С и одитору нужно обладать довольно большим опытом. Не беритесь за такого человека, если вы не уверены в своей способности получить результат. Вот вопрос, который вы можете задать, чтобы решить, браться за этот кейс или нет: “Если бы ваша язва исчезла, чем бы вы стали заниматься в жизни, но не можете заниматься этим сейчас из-за язвы?” Если у преклира имеется внятный ответ, у него имеется и конечная цель; стало быть, избавление от язвы будет для него необходимой и реалистичной промежуточной целью. С ним вы запросто можете работать. Но если он говорит: “Не знаю. Я никогда не заглядывал так далеко вперед. Задумаюсь об этом, когда пройдет моя язва.” - то вам лучше поостеречься. Воп. 19: Вы можете получить нечто, указывающее на состоявшуюся в прошлом ложную или некорректную аттестацию на состояние Клир, указывающее на какую-то неуверенность, оценивание и обесценивание в отношении состояния Клир. Воп. 20 выявляет ложные данные. Получите от преклира их источник с информацией о времени, месте, форме и событии, узнайте, в какой момент преклир принял это ложное данное и сделал его своим собственным. Снабдите его корректными данными. (Этот способ обработки применим в отношении любого вида ложных данных, которые не ограничиваются рамками данного вопроса.) Воп. 21: В случае, если это имело место, К/С должен быть очень осмотрителен при составлении своей программы. (Если он сам не ОТ III, ему лучше оставить это кому-нибудь, кто является ОТ III.)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 130; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.236 (0.008 с.) |