Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Приклади відношень між поняттями
Содержание книги
- Міркування - це певний розумовий процес, в результаті якого на основі наявних, відомих знань отримують нове знання.
- Засновки - це вихідні відомі знання, на Які спирається людина, намагаючись щось обгрунтувати, А висновок - це нове знання, яке виводиться за допомогою певних логічних правил із засновків.
- Наука, що вивчає знаки та знакові процеси, отримала назву семіотики.
- Багатозначність - це характерна риса будь-якої природної мови. Сама по собі Вона не є недоліком, однак неуважне ставлення до цього явища може призвести до логічної помилки.
- Логічна прагматика - це розділ логічної семіотики, Який вивчає відношення мовних знаків до носіїв мови.
- Таким чином, логічний сполучник «заперечення» творить із істинного висловлювання хибне, а із хибного — істинне.
- Таким чином, кон'юнкція буде істинною лише в тому випадку, коли всі її складові висловлювання будуть істинними. Вона визначається хибною тоді, коли хоча Б одне із складових висловлювань буде хибним.
- Логічні сполучники в правових контекстах
- Визначення: кожне висловлювання повинне бути тотожнім саме собі.
- Визначення: ніяке висловлювання не може бути істинним одночасно із своїм запереченням.
- Умовно-категоричні міркування
- Непрямі дедуктивні міркування
- Неповна індукція — це міркування, в якому на підставі наявності певної ознаки у частини предметів даного класу робиться висновок про п наявність у всього класу предметів.
- Наукова індукція — це міркування, в якому висновок робиться на підставі відбору необхідних та виключення випадкових обставин.
- Приклади відношень між поняттями
- Узагальнення понять — це логічна операція, в результаті якої здійснюється перехід від деякого поняття до поняття з більшим обсягом, але меншим змістом.
- Явне визначення — це визначення, яке задається конструкцією «а є в»-, де А — вираз, що визначається (дефінієндум), А в — вираз, за допомогою якого здійснюється визначення (дефінієнс).
- Неявні визначення та їх види
- Перемоги й суперечка заради суперечки.
- Доказова та недоказова аргументація
- У випадку прямої аргументації міркування спрямоване від аргументів до тези. Теза безпосередньо обґрунтовується аргументами.
- П. Правила та помилки щодо аргументів і. Аргументи повинні бути сформульовані ясно та чітко.
- Правила, помилки, хитрощі щодо аргументів
- Тема 3: -«Логічний аналіз висловлювань»
- Тема 5: Правдоподібні міркування
Розглянуті вище відношення є базисними. За їх допомогою можна встановлювати відношення між декількома поняттями, до того ж ці відношення можуть бути різноманітними.
Так, наприклад, установимо відношення між такими поняттями: "письменник", "сучасний письменник", "український письменник", "Тарас Шевченко"
Схема їх відношень така:
Знання відношень між поняттями має велике значення для юристів. Термінологія правової науки достатньо складна і численна. Щоб з'ясувати її, треба зрозуміти основні вирази, тобто створити поняття про них; визначити їх зміст і обсяг. Але це ще не все. Кваліфікований спеціаліст повинен грамотно встановлювати відношення між цими поняттями. При вирішенні цього питання знання логіки стає необхідним.
Так, наприклад, розглянемо такі правові поняття, як «крадіжка» і «грабіж». Іноді їх плутають і підміняють одне одним.
З'ясуємо їх зміст і обсяг. Зміст поняття «крадіжка» за статтею 140 КК України визначається як «таємне викрадання індивідуального майна громадян». Обсягом цього поняття будуть усі злочини, яким притаманні наведеш вище ознаки.
Зміст поняття «грабіж» за статтею 141 КК України визначається як «відкрите викрадання індивідуального майна громадян». Обсягом цього поняття будуть усі злочини, яким притаманні наведені вище ознаки.
Як бачимо, розглянуті поняття мають одну спільну родову ознаку: вони є злочинами проти індивідуальної власності громадян. Але їхні видові ознаки відрізняються. На цій підставі можна зробити висновок, що «крадіжка» й «грабіж»
— це несумісні поняття, і відношення, яке існує між ними,
— це відношення підпорядкування. Тому змішувати їх у міркуваннях
неможливо: нема такої крадіжки, яка була б одночасно
пограбуванням і навпаки.
| 140
Схема відношення співпідпорядкування: А
|
А — «вищий учбовий заклад»;
В — «університет»;
С — «інститут».
2. Відношення протилежності.
Відношення протилежності характеризує такі поняття, зміст яких відрізняється найвищою мірою, тобто: а) сума обсягів протилежних понять не вичерпує обсяг родового поняття; б) обсяги таких понять є двома крайніми видами в множині видів, які виділяються в межах певного роду (певного універсуму) на підставі деякої ознаки; в) одне з таких понять містить в собі ознаки, які не просто заперечують ознаки іншого поняття, але й замінюють їх на протилежні ознаки.
Схема відношення протилежності:
А — «гарний»; В — «потворний».
Відношення протиріччя.
Відношення протиріччя характеризує такі два поняття, які також є видами одного роду, але на відміну від відношення протилежності сума їх обсягів повністю вичерпує обсяг родового поняття, а зміст одного з них просто заперечує зміст іншого.
Схема відношення протиріччя:
А — «законний»; В — «незаконний»
143
6.3. Логічні операції над поняттями 6.3.1- Обмеження та узагальнення понять
|
