Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 17. Апелляционное производство.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Практические занятия (2 часа). План
1. Сущность апелляции: понятие, признаки, виды апелляции. 2. Правила возбуждения апелляционного производства. 3. Производство в суде апелляционной инстанции. 4. Полномочия суда апелляционной инстанции. 5. Порядок обжалования в суд апелляционной инстанции определений. 6. Реформа апелляционного производства в гражданском процессе.
Вопросы для индивидуальных докладов:
Апелляционное производство в гражданском процессе: анализ судебной практики. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе: сравнительный анализ. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения. Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ. Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел: изменения в ГПК РФ. Введение апелляционного рассмотрения жалоб в судах общей юрисдикции в контексте требований международного права. Допуск апелляционного обжалования в российском гражданском процессе. Инстанционное построение судов гражданской юрисдикции в Законе Украины. История судебной системы России. Исправление судебных ошибок как компонент судебной защиты. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах второй инстанции. О пересмотре судебных актов по гражданским делам в связи с применением нормативных правовых актов с обратным эффектом. О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах. Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России. Обжалование по правилам ГПК Украины судебного решения лицами, не принимавшими участия в деле, относительно прав и обязанностей которых суд вынес решение. Обжалование и пересмотр решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции, не вступивших в законную силу: (судоустройственный и судопроизводственный аспекты). О праве суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. О некоторых проблемах производства в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ. Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве. Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений. Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе: исторический аспект развития. Подготовка дела к судебному заседанию в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций гражданского и арбитражного процесса. Повторная кассация и производство по исключительным обстоятельствам в процессуальном праве Украины: позиция Конституционного Суда. Проблемы правового регулирования полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе. Проблемы применения гражданско-правовых норм при апелляционном обжаловании определений об отказе взыскателю в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Россия и Европейский суд: реформы или конфронтация? Судебная ошибка как препятствие для реализации права на судебную защиту. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе. Устранение судебных ошибок в гражданском и арбитражном процессе: сравнительный аспект. Экстраординарные способы обжалования по гражданскому процессуальному законодательству Франции. Эффективность процессуальной деятельности проверочных инстанций арбитражного суда и суда общей юрисдикции. Задание 1 Изучите предложенную ситуацию. Правильно ли поступил суд? Определением Центрального районного суда г. Омска от 19.05. ______ г. гражданское дело по иску К.К. Комаровой к П.П. Попову о лишении родительских прав было передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Омска по ходатайству прокурора со ссылкой на п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда отменила данное судебное постановление, так как суд первой инстанции, сославшийся в обоснование своих выводов на факт регистрации места жительства ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского, а не Центрального районного суда г. Омска, не учел положения ч. 1 ст. 33 ГПК РФ. Из материалов дела и пояснений ответчика в суде первой и второй инстанций следовало, что на день возбуждения в Центральном районном суде г. Омска гражданского дела (27.04. ____ г.) ответчик проживал на территории, относящейся к подсудности указанного суда. Задание 2 Правильно ли поступил суд в данной ситуации? Р.О. Максимов подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, решение мирового судьи отменил и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье. Задание 3 Объясните, допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции? 1. Об отложении судебного разбирательства. 2. Об отказе в удовлетворении ходатайства приобщить к делу доказательства. 3. О прекращении производства по делу. 4. Об оставлении искового заявления без движения. 5. Об обеспечении иска. 6. Об обеспечении доказательств и об отказе в обеспечении доказательств. 7. О восстановлении пропущенного срока и об отказе в восстановлении пропущенного срока. 8. Об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей. 9. О привлечении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований.
Задание 4 Как должен поступить суд апелляционной инстанции в предложенной ситуации? ООО «Курьер» обжаловало в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, направив жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Задание 5 Вправе ли суд рассмотреть данное дело в апелляционном порядке? В апелляционную инстанцию поступила жалоба, поданная против решения Ленинградского областного суда тремя гражданами Российской Федерации: А.А. Смирницкой, И.И. Стояновой и В.В. Деловым. Заявители утверждают, что судья Ленинградского областного суда П.Л. Релова неправомерно отменила судебное решение, принятое в их пользу, нарушив процедуру, установленную нормами ГПК РФ, пересмотрела дело по вновь открывшимся обстоятельствам без их участия в процессе. Поскольку они не были извещены должным образом о времени и месте проведения судебного заседания. Данный факт подтверждается отсутствием документов, подтверждающих получение ими данного извещения. Задание 6 Проведите сравнительную характеристику правовых институтов действующих в суде первой инстанции и апелляционной инстанции в виде таблицы, критерии для сравнения можете добавить самостоятельно.
Задание 7 Изучите предложенную ситуацию. Правильно ли поступил суд? В ходе рассмотрения иска А.А. Леонтьевой к И.И. Петрову об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов определением Курагинского районного суда по делу назначена генетическая экспертиза, расходы по проведению которой возложены поровну на обе стороны. И.И. Петров подал частную жалобу, требуя отменить указанное определение в части возложения на него обязанности по оплате расходов. Определением Курагинского районного суда от 14.05. ______ г. частная жалоба возвращена заявителю с указанием, что определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу.
Задание 8 Изучите предложенный судебный акт, соответствует ли он требованиям современного ГПК РФ.
Судья ФИО5 Дело №... Судья ФИО5 Дело №... АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... (/ /)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-09; просмотров: 191; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (1.572 с.) |
||||||||||||||||||||||||||||||||