Збірники нормативних актів Науково - практичні коментарі

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 49 из 76Следующая ⇒

Законодавство України про банкрутство: Збірник норм, актів // Бюлетень законодав­ства і юридичної практики України (вид-во Юрінком Інтер).- 2002.- № 4.- 335 с

Фінансові санкції за законодавством України: Збірник норм, актів.- К.: Юрінком Ін­тер, 2001.-416 с

Господарський процесуальний кодекс. З постатейним матеріалом / Укладач В. Е. Бе- ляневич.- К.: Юстініан, 2002.- 544 с

Додаткова література

Афанасьев P. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.- № 10.- С. 10-15.

Афанасьев Р. Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Віс­ник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1.

Баранець М. Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практиви Вищого арбітражного суду України.- 1997.-№ 1.- С 176-180.

Бірюков О. М. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство України // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Київ, травень 1996 р.- К., 1996.- С. 258-260.

Бірюков О. М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодав­стві України та деяких іноземних держав. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 1999.-

20 с.

Варгіч С. С. Реформування власності в Україні через банкрутство // Державний інфор­маційний бюлетень про приватизацію.- 2000.- № 3.- С. 74-75.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. Васильева- М.: «Международные отношения», 1993.- С. 440-470.

Дмумагепьдиева Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяйственного права//Підприємництво, господарство і право.-2001.-№ 8-С. 15-18.

, Джунъ В. Техніко-юридичні аспекта застосування інституту санації у сфері банкрут­ства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.-1995.- № 3/4.- С 289-290.

397

Джут В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України.- 1999.-№ 2.- С 10-14.

Джунь В. Система антикризового управління як визначальний напрям реформи ін­ституту неспроможності // Право України.- 1999.- № 4.- С 88-89.

Джунь В. В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту неспромо­жності // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1999.- № 1.- С 143-147.

Джунь В. В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // Вісник Ви­щого арбітражного суду України- 1999.-№2.-С. 182-184.

Джунь В. В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про не­спроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1.

Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості станов­лення в Україні.- Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000.- 180 с

Джунь В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України.- 2000.- № 12.- С. 40-42.

Джунь В. В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про не­спроможність // Вісник господарського судочинства.- 2002.- №. 3.- С 155-160.

Дубовик О. Е. Становление института арбитражных управляющих в Украине // Рин­кова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т. 4.- Оде­са: «Астропринт», 2001- С 93-102.

Закурін М. К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або од­нією зі сторін //Вісник господарського судочинства.-2002-№ 2.-С 45-46.

Коломієць О. О. Визнання громадянина-підприємця банкрутом // Вісник Хмельниць­кого інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2- С. 51-52.

Костицький В. В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного власника // Віс­ник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски45-48-Київський університет: ВГЦ, 2002.-№48.- С 288-295.

Лочман Я. Процедура банкрутства банків // Право України.- 2001.- № з.- С 61-63. Малыга В. А. Экономико-правовое предупреждение сокрытия банкротства // Пробле­ми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круг­лого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 100-103.

Овсянникова О. В. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в дії // Проблеми вдосконалення господарського законодав­ства України: Тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 р., м. Київ).-С. 107-111.

Подцерковний О. П. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Правосуддя -гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової', Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).-С 142-147.

Поляков Б. М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика.- Донецк: Изд-во «Донбасс», 2001.- 480 с.

Поляков Б. М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоя­тельности (банкротства) в Украине.- Донецк: Донбасс, 2001.- 340 с.

Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутсва // Право України.-2001.-№7.-С. 39-43.

Поляков Б. М. Арбітражний керуючий - найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства.- 2001.- № 3.- С 86-89.

Поляков Б. М. Мораторий как необходимый элемент процедури банкротства // Під­приємництво, господарство і право.- 2001.- № 10,- С 14-16.

Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Віс­ник господарського судочинства.-2002,-№ 2- С. 52-57.

Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 1.- 109-114.

Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарсько­го судочинства.- 2002.- № 2.- С 34-44.

398

Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Підприємництво, господарство і право.- 2002.- № 1.- С. 6-10.

Поляков Б. М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 4.- С 122-132.

Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства). Авто­реферат дис.... докт. юрид. наук.- Донецьк, 2003.- 38 с

Попадюк С. Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ГХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).- Львів.- С. 301-302.

Притика Д. М., Тітов М, І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник.- Харків: Консум, 1999.- Ч. II - С 182-240.

Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України- 1995.- № 3/4- С 284-289.

Радзивілюк В. В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство // Кон­цепція розвитку законодавства України.- К., 1996.- С 199-200.

Радзивилюк В. Некоторые вопросы ключевой терминологии Закона Украины «О банк­ротстве» // Предпринимательство, хозяйство и право,- 1997.- № 5.- С. 30-33.

Радзивілюк В. В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та ліквідації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шев­ченка. Юридичні науки. Вип. 36.- 1998.- С 36-40.

Радзивілюк В. В. Проблеми вдосконалення правового регулювання та термінологічні проблеми деяких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника та санації // Правосуддя - гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідом­чий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. По­ тебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С 103-107.

Радзивілюк В. В. Деякі питання, пов'язані з регламентацією ведення судової процеду­ри санації // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези висту­пів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 104-106.

Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове до­слідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 2001.- 17 с

Радзивілюк В. В. Судова процедура санації: проблеми визначення і термінології // Віс­ник господарського судочинства.- 2002.- № 2.- С 197-203.

Радзивілюк В. В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київсь­кого національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 49-51.-2003- № 51- С 144-146.

Рябцева Я. Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського су­дочинства- 2004.- № 1.- С 356-359.

Тітов М. Уточнення поняття банкрутства - визначальний напрям подальшого вдос­коналення Закону України «Про банкрутство» // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.- 1996.- № 1.- С 194-198.

Тітов М. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб'єк­тів банкрутами. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.-Харків, 1997.

Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського.-Х.: Консум, 1997.- 192 с

Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право.-2003.-№1.

СПЕЦІПЛЬНП ЧПСТИНП

Розділ 8

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США