Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Средние показатели у особей дубаСодержание книги Поиск на нашем сайте Введение Структура зелёных насаждений г. Самары состоит из парков, садов, скверов, бульваров, уличного озеленения и прочих объектов общего пользования. Парки занимают максимальную площадь. Их основу составляют растения зональных естественных сообществ [5, 7]. Для Самарских парков характерен богатый видовой состав, который представлен 267 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 176 родам, 56 семействам и 4 отделам. Среди них насчитывается 33 вида деревьев, 31 вид кустарников, 3 вида полукустарников, 1 вид полукустарничков и 199 видов травянистых растений. Наиболее распространёнными древесными породами являются Acerplatanoides, Вetula pendula, Quercus robur, Aesculus hippocastanum, Fraxinus excelsior, Sorbusaucuparia, Padusavium, Populus nigra, Salix alba, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmuslaevis, Ulmuspumila; из кустарников часто встречаются Lonicera tatarica, Caraganaarborescens, Syringa vulgaris и Parthenocissus quinquefolia [2, 3, 4]. Режим охраны для каждого парка целесообразно разрабатывать совместно с ботаниками, зоологами, ландшафтными архитекторами. В зависимости от характера парка, степени сохранности, историко-культурной, биологической значимости и его рекреационной ценности должен подбираться и устанавливаться соответствующий ранг и режим охраны с комплексом мероприятий, которые обеспечат восстановление и сохранение его в естественном состоянии, а так же наиболее рациональное использование природного объекта. Нашей главной задачей должно быть создание стабильной экосистемы парка, достаточно устойчивой к высоким рекреационным нагрузкам и неблагоприятным воздействиям со стороны урбанизированного окружения. В связи с этим мы поставили перед собой цель: разработать экологический паспорт Самарского городского лесопарка имени 60-летия советской власти. Перед настоящей работой были поставлены следующие задачи: 1) на основе литературных данных описать актуальность фитоэкологической паспортизации Самарских городских парков; 2) провести геоботаническое описание Самарского городского лесопарка им. 60-летия Советской власти; 3) разработать шкалу оценки жизненного состояния по 100 особей каждого вида деревьев изученной территории в условиях атмосферного загрязнения. Методы исследования В подготовительный период изучались литературные и картографические материалы по обсуждаемому вопросу. Полевые исследования флоры проводились нами в 2012-14 гг. во время полевой практики и самостоятельных поездок автора. В природе осуществлялся сбор гербарного материала, составлялись подробные флористические списки и проводились геоботаническое описание растительных сообществ. Изучение растительных сообществ, проводилось по общепринятым методикам [1, 9, 10, 12]. Размер пробных площадей для лесных фитоценозов составлял 500 кв. м. При описании пробной площади мы учитывали и признаки местообитания. Прежде всего, указывали характер рельефа и общий характер рельефа всей местности. Затем отмечали характер почв или (при менее детальных исследованиях) её слоя до глубины 25-30 см. При изучении почв были использованы данные, имеющиеся в справочном пособии [11]. При описании растительности обязательно указывали влияние на неё хозяйственной деятельности человека. В камеральный период анализировались собранные данные, проводилось уточнение видовой принадлежности растений, и анализировались более ранние гербарные сборы. Определение растений проводилось по доступным определителям [6, 8, 13, 14]. Для проверки правильности определения мы обращались к гербарным фондам ПГСГА и за консультациями к ведущим ботаникам ПГСГА. Результаты и обсуждение Реализация проекта осуществлена на примере лесопарка им. 60-летия Советской власти. Далее мы приводим полученные данные: 1)географическое положение: созданный в 1977 г. лесопарк им. 60-летия Советской власти находится в границах улиц Стара-Загоры, Ташкентской, Алма-Атинской и Московского шоссе города Самары и расположен в северо-восточной части города; 2) физико-географические условия: территория, располагается в пределах Сокско-Самарского водораздела и представляет собой древнюю доакчагыльскую поверхность выравнивания. Рельеф ровный; исключение составляет овраг и встречающиеся карстовые воронки. Горные породы представлены осадочными отложениями пермского возраста, в основном, карбонатно-глинистым материалом. 3) площадь территории: S ≈ 138 га; 4) карта-схема (рис. 1): Рис. 1. Карта-схема лесопарка им. 60-летия Советской власти (фото с Google earth) 5) перечень основных объектов охраны: зональные лесные сообщества, раннецветущие и редкие виды растений; 6) почвенный покров: представлен следующими типами и подтипами почв: чернозём карбонатный, маломощный малогумусный на тяжёлом суглинке с включениями лимонита, чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусный на тяжёлом суглинке, чернозём выщелоченный маломощнй среднегумусный на среднем суглинке, чернозём смытый малогумусный. Почвы достаточно увлажнённые, в понижениях рельефа – значительно увлажнённые, но вследствие трещиноватости подстилающих пород переувлажнения почв не наблюдаются; 7) флора территории: представлена 109 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 78 родам, 38 семействам и 3 отделам. На деревья, кустарники, полукустарники и полукустарнички приходится 26 видов. Выявлено 3 вида раритетных растений (Anemonoides altaica, Campanula wolgensis, Carexmuricata, Convallaria majalis); (Ветреница алтайская, Колокольчик Волжский, Осока колючковатая) В соответствии с принципами санитарных правил ведения лесного хозяйства в Российской Федерации разработана шкала оценки жизненного состояния деревьев в условиях атмосферного загрязнения. Всего обследовано по 100 особей каждого вида в лесопарке. Полученные результаты представлены в таблицах. Таблица 1 Происхождение особей
Таблица 2 Происхождение особей
Таблица 3 Происхождение особей
Таблица 4 Индексы Состояния древостоев |
Состояние Древостоев | Доля деревьев, % | ||||||||||||||||||||||||
| Лесопарк им. 60-летия Советской Власти | |||||||||||||||||||||||||||
| 1,0 – 1,5 | Условно поврежденные | 50 | |||||||||||||||||||||||||
| 1,6 – 2,5 | Слабо поврежденные | 10 | |||||||||||||||||||||||||
| 2,6 – 3,5 | Средне поврежденные | 10 | |||||||||||||||||||||||||
| 3,6 – 4,5 | Сильно поврежденные | 10 | |||||||||||||||||||||||||
| 4,6 – и более | Погибшие | 20 | |||||||||||||||||||||||||
Таблица 8
Индексы
Состояния древостоев
Состояние
Древостоев
Таблица 9
Индексы
Состояния древостоев
Состояние
Древостоев
Таблица 10
Повреждения деревьев
| Парк | Количество деревьев | Среднее количество высохших ветвей | ||
| Мучнистая роса | Трещины ствола | Усыхание ветвей | ||
| Лесопарк им. 60-летия Советской Власти | 26 | 13 | 38 | 77 |
Таблица 11
Древостой
| Порода | Ярус | Состав | Диаметр | Возраст | Высота | Высота крон | Фенофаза | |||
| По числу деревьев | По проекции крон | Господ. | Макс. | Господ. | Макс. | Господ. | ||||
| Клен платановидный | 18 | 2 30-35 | 25 | 20 9 | 8 | Плодон. | ||||
| Клен татарский | 2 | 2 90 | 10 8 | 4 4 | 8 | Плодон. | ||||
| Рябина обыкновенная | 4 | 1 20 | 6 4 | 1,5–2,5 | 2 | Плодон. | ||||
Таблица 15
Подлесок и подрост
| Порода | Состав, обилие | Высота (м) | Замечания | |
| Господст. | Макс. | |||
| Клен платановидный | 5 | 9 | 18 | |
| Рябина обыкновенная | 2 | 1,5–2,5 | 3 | |
Мхи и лишайники:
Грибы: Трутовик
Таблица 16
Возобновление
| Порода | Обилие | Высота | Возраст | Происхождение | Состояние | Замечания |
| Клен платановидный | 5 | 9 | 25 | Семенное | хорошее | |
| Рябина обыкновенная | 2 | 1,5-2,5 | 4 | Семенное | хорошее | |
| Черемуха обыкновенная | 3 | 6 | 5 | Семенное | хорошее |
Таблица 17
Травяной покров
| Название растений | Обилие | % покрытия | Фенофаза | Высота (см) | Замечания |
| 1.Тысячелистник щетинистый | 2 | 15 | плодонош. | 30-40 | |
| 2.Крапива двудомная | 5 | 45 | вегетация | 80-90 | |
| 3.Сныть обыкн. | 3 | 30 | вегетация | 60-70 | |
| 4.Тысячелистник обыкн. | 3 | 30 | плодонош. | 40-50 | |
| 5.Цикорий обыкн. | 2 | 15 | вегетация | 70-80 | |
| 6.Полынь горькая | 1 | 10 | вегетация | 80-90 | |
| 7.Клоповник мусорный | 2 | 15 | вегетация | 10-30 | |
| 8.Конопля посевная | 3 | 30 | вегетация | 20-30 | |
| 9.Репешок обыкновенный | 2 | 15 | вегетация | 80-90 | |
| 10.Чистотел большой | 4 | 40 | цветение | 40-50 |
Рис. 2. На участке с сомкнутым древесным пологом преобладают виды растений с групповым характером произрастания: чистотел, тысячелистник, сныть обыкновенная, крапива двудомная и другие виды(фото автора).
Рис. 3. Клен платановидный – Acerplatanoides (фото автора)
Древостой
| Порода | Ярус | Состав | Диаметр | Возраст | Высота | Высота крон | Фенофаза | |||
| По числу деревьев | По проекции крон | Господ. | Макс. | Господ. | Макс. | Господ. | ||||
| Клен платановидный | 17 | 2 30-35 | 25 | 20 9 | 8 | Плодон. | ||||
| Липа крупнолистная | 9 | 1 25-30 | 40 35 | 40 18 | 5 | Плодон. | ||||
| Вяз шершавый | 3 | 1 15 | 300 25 | 30 8,5 | 2,5 | Вегетация | ||||
| Вяз гладкий | 1 | 1 15 | 250 25 | 25 8,5 | 2,5 | Вегетация | ||||
Таблица 19
Подлесок и подрост
| Порода | Состав, обилие | Высота (м) | Замечания | |
| Господст. | Макс. | |||
| Липа крупнолистная | 2 | 35 | 38 | |
| Вяз шершавый | 1 | 8 | 25 | |
Мхи и лишайники:
Грибы:
Таблица 20
Возобновление
| Порода | Обилие | Высота | Возраст | Происхождение | Состояние | Замечания |
| Клен платановидный | 3 | 9 | 25 | Семенное | хорошее |
Таблица 21
Травяной покров
Общий характер и облик:
Степень покрытия почвы:
| Название растений | Обилие | % покрытия | Фенофаза | Высота (см) | Замечания |
| 1.Крапива двудомная | 2 | 10 | вегетация | 80-90 | |
| 2.Клоповник мусорный | 2 | 15 | вегетация | 10-30 |
Рис. 4. Вяз шершавый – Ulmus glabra (фото автора)
Древостой
| Порода | Ярус | Состав | Диаметр | Возраст | Высота | Высота крон | Фенофаза | |||
| По числу деревьев | По проекции крон | Господ. | Макс. | Господ. | Макс. | Господ. | ||||
| Клен платановидный | 14 | 1 30-35 | 25 | 30 9 | 8 | Плодон. | ||||
| Клен татарский | 2 | 2 90 | 10 8 | 4 4 | 8 | Плодон. | ||||
| Дуб обыкновенный | 5 | 4 200 | 800 150 | 50 45 | 3 | Плодон. | ||||
| Ясень зеленый | 1 | 1 22 | 40 30 | 12 8 | 2 | Плодон. | ||||
| Вяз шершавый | 2 | 1 15 | 300 25 | 30 8,5 | 2,5 | Вегетация | ||||
Таблица 23
Подлесок и подрост
| Порода | Состав, обилие | Высота (м) | Замечания | |
| Господст. | Макс. | |||
| Клен платановидный | 2 | 8 | 25 | |
| Вяз шершавый | 1 | 8,5 | 25 | |
Мхи и лишайники:
Грибы:
Таблица 24
Возобновление
| Порода | Обилие | Высота | Возраст | Происхождение | Состояние | Замечания |
| Карагана древовидная | 2 | 30 | 8 | Семенное | Удовл. |
Таблица 25
Травяной покров
Общий характер и облик:
Степень покрытия почвы:
| Название растений | Обилие | % покрытия | Фенофаза | Высота (см) | Замечания |
| 1. Цикорий обыкн. | 2 | 15 | вегетация | 70-80 | |
| 2. Фиалка лесная | 5 | 50 | вегетация | 5-12 | |
| 3.Репешок обыкновенный | 2 | 15 | вегетация | 80-90 | |
| 4.Гравилат городской | 2 | 20 | вегетация | 50-80 | |
| 5.Гравилат средний | 1 | 10 | вегетация | 50-60 | |
| 6. Фиалка удивительная | 3 | 30 | вегетация | 20-40 | |
| 7.Мятлик дубравный | 1 | 10 | вегетация | 25-40 | |
| 8.Коротконожка лесная | 1 | 5 | Плодонош. | 100-180 | |
| 9.Крапива двудомная | 5 | 45 | вегетация | 80-90 | |
| 10. Конопля посевная | 3 | 30 | вегетация | 20-30 |
Рис. 5. Травянистая растительность в осенний период (фото автора)
Рис. 6. Полевые исследования флоры автором в осенний период. На участке Клен платановидный – Acerplatanoides (фото автора)
Древостой
| Порода | Ярус | Состав | Диаметр | Возраст | Высота | Высота крон | Фенофаза | |||
| По числу деревьев | По проекции крон | Господ. | Макс. | Господ. | Макс. | Господ. | ||||
| Клен платановидный | 7 | 2 30-35 | 25 | 20 9 | 8 | Плодон. | ||||
| Вяз шершавый | 3 | 1 15 | 300 25 | 30 8,5 | 2,5 | Вегетация | ||||
| Вяз гладкий | 1 | 1 15 | 250 25 | 25 8,5 | 2,5 | Вегетация | ||||
| Лещина обыкновенная | 2 | 1 7 | 40 20 | 10 3,6 | 6 | Плодон. | ||||
| Липа крупнолистная | 6 | 2 25-30 | 40 35 | 40 18 | 5 | Плодон. | ||||
| Ясень зеленый | 1 | 1 22 | 40 30 | 12 8 | 2 | Плодон. | ||||
Таблица 27
Подлесок и подрост
| Порода | Состав, обилие | Высота (м) | Замечания | |
| Господст. | Макс. | |||
| Лещина обыкновенная | 1 | 3,6 | 10 | |
Мхи и лишайники:
Грибы:
Таблица 28
Возобновление
| Порода | Обилие | Высота | Возраст | Происхождение | Состояние | Замечания |
| Вяз гладкий | 1 | 8,5 | 25 | Порослевое | Удовл. |
Таблица 29
Травяной покров
Общий характер и облик:
Степень покрытия почвы:
| Название растений | Обилие | % покрытия | Фенофаза | Высота (см) | Замечания |
| 1.Крапива двудомная | 4 | 45 | вегетация | 80-90 | |
| 2.Крапива жгучая | 2 | 25 | вегетация | 70-80 | |
| 3.Гравилат городской | 5 | 50 | вегетация | 50-80 | |
| 4.Конопля посевная | 2 | 30 | вегетация | 20-30 | |
| 5.Гравилат средний | 1 | 10 | вегетация | 50-60 | |
| 6.Будра плющевидная | 2 | 25 | Плодонош. | 50-60 | |
| 7.Одуванчик лекарственный | 3 | 35 | Плодонош. | 45-50 | |
| 8.Цикорий обыкновенный | 2 | 15 | вегетация | 70-80 | |
| 9.Пастшья сумка обыкновенная | 3 | 30 | вегетация | 30-50 | |
| 10.Чесночница черешковая | 1 | 5 | вегетация | 80-100 |
Рис. 7. Лесная и травянистая растительность надежно защищает этот участок от эрозии почвы (фото автора).
Рис. 8. На участке преобладают виды травянистых растений с групповым характером произрастания: гравилат, крапива двудомная и жгучая, конопля посевная, одуванчик и другие виды растений (фото автора).
Древостой
| Порода | Ярус | Состав | Диаметр | Возраст | Высота | Высота крон | Фенофаза | |||
| По числу деревьев | По проекции крон | Господ. | Макс. | Господ. | Макс. | Господ. | ||||
| Дуб обыкновенный | 9 | 4 200 | 800 150 | 50 45 | 3 | Плодон. | ||||
| Вяз шершавый | 3 | 1 15 | 300 25 | 30 8,5 | 2,5 | Вегетация | ||||
| Вяз мелколистный | 2 | 1 15 | 250 25 | 25 8,5 | 2,5 | Вегетация | ||||
| Липа крупнолистная | 5 | 1 25-30 | 40 35 | 40 18 | 5 | Плодон. | ||||
| Клен платановидный | 5 | 2 30-35 | 25 | 20 9 | 8 | Плодон. | ||||
Таблица 31
Возобновление
| Порода | Обилие | Высота | Возраст | Происхождение | Состояние | Замечания |
| Липа крупнолистная | 3 | 18 | 35 | Семенное | хорошее | |
| Клен платановидный | 2 | 9 | 25 | Семенное | хорошее | |
| Рябина обыкновенная | 3 | 1,5-2,5 | 4 | Семенное | хорошее |
Таблица 32
Травяной покров
Общий характер и облик:
Степень покрытия почвы:
| Название растений | Обилие | % покрытия | Фенофаза | Высота (см) | Замечания |
| 1.Осока волосистая | 3 | 30 | вегетация | 30-50 | |
| 2.Крапива двудомная | 5 | 45 | вегетация | 80-90 | |
| 3.Гравилат городской | 2 | 20 | вегетация | 50-80 | |
| 4.Кострец безостый | 1 | 10 | плодонош. | 80-100 |
Рис. 9. Дуб обыкновенный – Quercusrobur (фото автора)
9) хозяйственная структура территории: в стадии оформления.
10) зоны рекреации: в лесопарке они подразделяют на зону интенсивного (массового) отдыха, умеренного (прогулочного) посещения и эпизодического посещения. Первая включает участки с интенсивной рекреацией и плотностью отдыхающих от 12 чел/га и более. Зона прогулочного посещения объединяет участки леса с относительно невысокими рекреационными нагрузками, с допустимой плотностью от 4 до 8 чел/га. Зона эпизодического посещения объединяет участки с низкой рекреационной посещаемостью до 5 чел/га.
11) экологическая оценка современного состояния территории: оценивается как удовлетворительная, т.к. антропогенное воздействие носит стихийный характер и не регламентировано. Постоянное посещение отдыхающих и регулярное движение пешеходов по одному и тому же маршруту приводит к образованию троп. Вдоль дорог и крупных троп лес изрежен и замусорен, в большом количестве встречаются свалки и следы несанкционированного разведения костров. Наблюдается рубка деревьев и кустарников, проведение различных земляных работ, сбор грибов, цветов, ягод, непосредственное уничтожение человеком отдельных видов растений, обламывание ветвей, зарубки на стволах и другие механические повреждения и т.д. Растущие рекреационные нагрузки вызывают ухудшение состояния леса и деградацию лесных сообществ. В местах, используемых для отдыха, повреждается растительный покров, нарушается возобновление лесообразующих пород, уплотняется почва и разрушается лесная подстилка. Лесные виды начинают исчезать и на их место поселяются наиболее устойчивые сорные и луговые.
12) рекомендации по перспективному использованию территории, в том числе в образовательных целях: организация научно-исследовательской работы со студентами и школьниками [13, 14]; проведение учебных экскурсий и биоэкологических мероприятий с населением.
13) перечень охранных мероприятий территории: внедрять в практику паркового хозяйства системы постоянного мониторинга за состоянием лесов естественного происхождения: тщательнее осуществлять надзор за стволовыми вредителями с использованием активных мер защиты леса от них; регулярнее проводить санитарные рубки и очистку от сухостоя, а также уборку захламлённой территории; активнее доводить природоохранную информацию до посетителей лесопарка; осуществлять регуляцию потоков посетителей лесопарка, обустроив экологические тропы и «центры притяжения» населения вне уязвимых участков; осуществлять индивидуальную защиту особо ценных деревьев (например, дубов в возрасте более 100 лет); предлагать выделение их как памятников природы; противостоять самовольному захвату территории, используя имеющиеся природоохранные законодательные акты.
14) перечень хозяйственных мероприятий: зачисление лесопарка на баланс МУП «Парки Самары» и организация необходимых строительно-хозяйственных мероприятий.
15) планы-проекты хозяйственного развития и охраны природы территории: ещё 17.10.2008. была одобрена заявка областного правительства на строительство спортивного парка на базе лесопарка им. 60-летия Советской власти. Согласно проведенному анализу земельного участка, размещение основных спортивных объектов планируется в зоне оврага и местах наименьшего скопления деревьев.
Таким образом, в результате проведенного исследования, нами был составлен проект «Фитоэкологический паспорт Самарского парка», который включает в себя следующие основные характеристики: 1) географическое положение; 2) физико-географические условия территории; 3) занимаемая площадь; 4) карта-схема; 5) перечень основных объектов охраны; 6) почвенный покров; 7) флора; 8) растительные сообщества; 9) хозяйственная структура; 10) зоны рекреации; 11) экологическая оценка современного состояния территории; 12) рекомендации по перспективному использованию территории, в том числе в образовательных целях; 13) перечень охранных мероприятий; 14) перечень хозяйственных мероприятий; 15) планы-проекты хозяйственного развития и охраны природы территории.
Список литературы
1. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.
2. Гусейнова А.Ф. Фитоэкологическая паспортизация Самарских городских парков // Международный научно-исследовательский журнал. Meždunarodnyj naučno-issledovatel'skij žurnal. №9 (28). 2014. – Екатеринбург, 2014. – С. 19-20.
3. Гусейнова А. Ф. Экологический фитомониторинг Самарских городских парков // Экология, рациональное природопользование и охрана окружающей среды: сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых (14-15 ноября 2013 г). Том I. Студенты, аспиранты и молодые ученые. – Красноярск: Лф СибГТУ, 2014. – С. 190-192.
4. Гусейнова А. Ф. Эколого-биологическая характеристика флоры Самарского городского лесопарка имени 60-летия Советской власти // Исследования в области естественных наук и образования: сборник научно-исследовательских работ студентов. – Самара: Порто-принт, 2013. Вып. 3. – С. 20-24.
5. Кулешова Н. А., Митрошенкова А. Е. Эколого-биологическая характеристика флоры карстовых форм рельефа пригородных лесов города Самары // Успехи современного естествознания. – 2012. № 6. – С. 208-209.
6. Маевский П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. 876 с.
7. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н. Фиторазнообразие лесных сообществ в условиях урбосреды // Самарский научный вестник. – 2014. № 1 (6). С. 81-85.
8. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред. В.В. Благовещенского. Л.: Наука, 1984. 391 с.
9. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагиной. М.-Л.: Из-во АН СССР, Ленингр. отд., 1959. Т. 1. 436 с.
10. Полевой практикум по ботанике с основами фитоценологии: Учебное пособие. – Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. – 260 с.
11. Почвы Куйбышевской области / Отв. ред. Г.Г. Лобов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. 392 с.
12. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / Полевая геоботаника. М. – Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 146-205.
13. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1969. 464 с.
14. Флора европейской части СССР. Л: Наука, 1974–1996. Т. 1–12
https://scienceforum.ru/2015/article/2015011065
Введение
Структура зелёных насаждений г. Самары состоит из парков, садов, скверов, бульваров, уличного озеленения и прочих объектов общего пользования. Парки занимают максимальную площадь. Их основу составляют растения зональных естественных сообществ [5, 7].
Для Самарских парков характерен богатый видовой состав, который представлен 267 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 176 родам, 56 семействам и 4 отделам. Среди них насчитывается 33 вида деревьев, 31 вид кустарников, 3 вида полукустарников, 1 вид полукустарничков и 199 видов травянистых растений. Наиболее распространёнными древесными породами являются Acerplatanoides, Вetula pendula, Quercus robur, Aesculus hippocastanum, Fraxinus excelsior, Sorbusaucuparia, Padusavium, Populus nigra, Salix alba, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmuslaevis, Ulmuspumila; из кустарников часто встречаются Lonicera tatarica, Caraganaarborescens, Syringa vulgaris и Parthenocissus quinquefolia [2, 3, 4].
Режим охраны для каждого парка целесообразно разрабатывать совместно с ботаниками, зоологами, ландшафтными архитекторами. В зависимости от характера парка, степени сохранности, историко-культурной, биологической значимости и его рекреационной ценности должен подбираться и устанавливаться соответствующий ранг и режим охраны с комплексом мероприятий, которые обеспечат восстановление и сохранение его в естественном состоянии, а так же наиболее рациональное использование природного объекта. Нашей главной задачей должно быть создание стабильной экосистемы парка, достаточно устойчивой к высоким рекреационным нагрузкам и неблагоприятным воздействиям со стороны урбанизированного окружения.
В связи с этим мы поставили перед собой цель: разработать экологический паспорт Самарского городского лесопарка имени 60-летия советской власти.
Перед настоящей работой были поставлены следующие задачи:
1) на основе литературных данных описать актуальность фитоэкологической паспортизации Самарских городских парков;
2) провести геоботаническое описание Самарского городского лесопарка им. 60-летия Советской власти;
3) разработать шкалу оценки жизненного состояния по 100 особей каждого вида деревьев изученной территории в условиях атмосферного загрязнения.
Методы исследования
В подготовительный период изучались литературные и картографические материалы по обсуждаемому вопросу.
Полевые исследования флоры проводились нами в 2012-14 гг. во время полевой практики и самостоятельных поездок автора. В природе осуществлялся сбор гербарного материала, составлялись подробные флористические списки и проводились геоботаническое описание растительных сообществ.
Изучение растительных сообществ, проводилось по общепринятым методикам [1, 9, 10, 12]. Размер пробных площадей для лесных фитоценозов составлял 500 кв. м. При описании пробной площади мы учитывали и признаки местообитания. Прежде всего, указывали характер рельефа и общий характер рельефа всей местности. Затем отмечали характер почв или (при менее детальных исследованиях) её слоя до глубины 25-30 см. При изучении почв были использованы данные, имеющиеся в справочном пособии [11]. При описании растительности обязательно указывали влияние на неё хозяйственной деятельности человека.
В камеральный период анализировались собранные данные, проводилось уточнение видовой принадлежности растений, и анализировались более ранние гербарные сборы. Определение растений проводилось по доступным определителям [6, 8, 13, 14]. Для проверки правильности определения мы обращались к гербарным фондам ПГСГА и за консультациями к ведущим ботаникам ПГСГА.
Результаты и обсуждение
Реализация проекта осуществлена на примере лесопарка им. 60-летия Советской власти. Далее мы приводим полученные данные:
1)географическое положение: созданный в 1977 г. лесопарк им. 60-летия Советской власти находится в границах улиц Стара-Загоры, Ташкентской, Алма-Атинской и Московского шоссе города Самары и расположен в северо-восточной части города;
2) физико-географические условия: территория, располагается в пределах Сокско-Самарского водораздела и представляет собой древнюю доакчагыльскую поверхность выравнивания. Рельеф ровный; исключение составляет овраг и встречающиеся карстовые воронки. Горные породы представлены осадочными отложениями пермского возраста, в основном, карбонатно-глинистым материалом.
3) площадь территории: S ≈ 138 га;
4) карта-схема (рис. 1):
Рис. 1. Карта-схема лесопарка им. 60-летия Советской власти (фото с Google earth)
5) перечень основных объектов охраны: зональные лесные сообщества, раннецветущие и редкие виды растений;
6) почвенный покров: представлен следующими типами и подтипами почв: чернозём карбонатный, маломощный малогумусный на тяжёлом суглинке с включениями лимонита, чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусный на тяжёлом суглинке, чернозём выщелоченный маломощнй среднегумусный на среднем суглинке, чернозём смытый малогумусный. Почвы достаточно увлажнённые, в понижениях рельефа – значительно увлажнённые, но вследствие трещиноватости подстилающих пород переувлажнения почв не наблюдаются;
7) флора территории: представлена 109 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 78 родам, 38 семействам и 3 отделам. На деревья, кустарники, полукустарники и полукустарнички приходится 26 видов. Выявлено 3 вида раритетных растений (Anemonoides altaica, Campanula wolgensis, Carexmuricata, Convallaria majalis); (Ветреница алтайская, Колокольчик Волжский, Осока колючковатая)
В соответствии с принципами санитарных правил ведения лесного хозяйства в Российской Федерации разработана шкала оценки жизненного состояния деревьев в условиях атмосферного загрязнения.
Всего обследовано по 100 особей каждого вида в лесопарке. Полученные результаты представлены в таблицах.
Таблица 1
Происхождение особей
| Парк | Происхождение дубов | |
| Семенное | Порослевое | |
| Лесопарк им. 60-летия Советской Власти | 78 | 22 |
Таблица 2
Происхождение особей
| Парк | Происхождение липы | |
| Семенное | Порослевое | |
| Лесопарк им. 60-летия Советской Власти | 82 | 18 |
Таблица 3
Происхождение особей
| Парк | Происхождение клена | |
| Семенное | Порослевое | |
| Лесопарк им. 60-летия Советской Власти | 94 | 6 |
Таблица 4
Средние показатели у особей дуба
| Место наблюдений | Средний возраст, лет | Средняя высота, м | Диаметр стволов, см | Потеря листьев, % | Состояние | ||
| Сред- ний | Макс. | Отн. | Абс. | ||||
| Лесопарк им. 60-летия Советской Власти | 35-40 | 25-28 | 30 | 60
<
|
|||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-09; просмотров: 139; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.01 с.) |
|||||||