Заключительный этап работы над проектом

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

Защита курсовой и выпускной квалификационной работы.

Законченная курсовая работа представляется научному руководителю не менее чем за 10 дней до защиты. По теоретической части курсовой и выпускной квалификационной работы могут быть написаны рефераты с целью обобщения, дифференциации и дополнения понятийного аппарата проблемы. Рефераты защищаются в виде докладов на практических занятиях по соответствующим дисциплинам, при этом выносятся рекомендации по улучшению написания теоретической части курсовой и выпускной квалификационной работы. Лучшие работы рекомендуются на научно-практические конференции.

Критерии оценки проекта.

Работа оценивается в два этапа. На первом — рецензент ставит ориентировочную оценку и дает заключение о допуске или не допуске курсовой работы к защите. Примерные требования к оценке рефератов и курсовых работ следующие:

Оценка " отлично " ставится в том случае, если в курсовой работе:

1) получили отражение все вопросы примерного содержания темы;

2) описана исследовательская работа;

3) материал изложен четко, логично, грамотно;

4) соблюдены все требования, предъявляемые к оформлению;

5) использована рекомендуемая литература, подобраны по теме и изучены статьи из журналов.

Оценка " хорошо " ставится, если:

1) не освещен какой-либо вопрос примерного содержания;

2) имеются недочеты в оформлении.

Если в курсовой работе не нашли отражение результаты исследования, нет четкости в изложении материала, не учтены требования, предъявляемые к введению, то работа оценивается на " удовлетворительно " или " неудовлетворительно ", в зависимости от количества и серьезности допущенных в ней недочетов.

При подготовке ко второму этапу оценки курсовой работы, к ее защите, рекомендуется учесть замечания рецензента по доработке.

На защите обучающийся выступает с сообщением, в котором дается краткая характеристика задач курсовой работы, ее содержания, объекта, предмета и методов исследования, описываются полученные результаты, раскрывающие возможности их практического использования. После выступления он отвечает на вопросы и замечания рецензента и членов комиссии.

Заключительная оценка складывается из оценок рецензента и комиссии, оценивающей курсовую работу и выступление обучающегося на защите.

Подготовка к защите выпускной квалификационной работы.

Процедура подготовки к защите выпускной квалификационной работы и самой защиты достаточно сложна.

В соответствии с графиком выполнения квалификационных работ проходит предварительная защита с целью:

· проверить степень и уровень готовности работы;

· сделать необходимые замечания выпускнику по форме и содержанию исследования, а также по стратегии построения выступления;

· дать возможность обучающемуся прорепетировать выступление на защите квалификационной работы.

В качестве предзащиты может быть принято выступление обучающегося с докладом на студенческой научно-практической конференции.

После представления работы в окончательном варианте научный руководитель пишет подробный отзыв о квалификационной работе, а также принимает решение о допуске к защите, делая запись об этом на титульном листе.

В отзыве научного руководителя отмечается:

· соответствие содержания работы заданию;

· характеристика проделанной работы по всем ее разделам;

· полнота раскрытия темы;

· теоретический уровень и практическая значимость работы;

· степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества;

· качество оформления работы;

· возможность допуска обучающегося к защите работы;

· рекомендуемая оценка.

Окончательное решение о допуске работы к защите выносится научным руководителем, и это фиксируется его подписью на титульном листе.

После допуска к защите квалификационная работа направляется на рецензирование специалистам, занимающимся исследованиями по близкой тематике, способным квалифицированно оценить работу.

Рецензирование ВКР осуществляется ведущими специалистами, которые отмечают:

· соответствие содержания работы ее теме;

· актуальность и социальную значимость темы;

· оценку основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, новые подходы к практическому решению);

· практическую значимость и возможность, внедрения результатов работы в образовательный процесс;

· анализ обоснованности выводов и предложений;

· имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала;

· рекомендуемую оценку.

С учетом замечаний руководителя, сделанных в письменном отзыве, и рецензента, высказанных в рецензии, обучающийся приступает к подготовке к защите. Самая важная часть этого этапа — выступление перед Государственной аттестационной комиссией, которое в силу своей важности требует тщательной подготовки.

К защите допускаются обучающиеся:

- полностью выполнившие учебный план;

- представившие в установленные сроки выпускную квалификационную работу, соответствующую требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению научной работы;

- отзыв научного руководителя и рецензию.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров